Форум гитаристов

Dremor, ничуть не защищая Two-Notes, но истины ради - как можно делать какие-то выводы по неизвестно как записанному и пережатому звуку? Если б рядом была выложена запись другого усилительного тракта, но при такой же записи и на той же гитаре для сравнения, то даже на пережатом можно было бы услышать принципиальную разницу. А так... это пальцем в небо. Мыло слышно, но причина может быть и в записи.
Почему интерес - себе такой хочу, естественно интересен опыт реального владельца.

nick307, это ж ГП))) За преампы и импульсы не скажу, скажу за ХД. Dremor говорит, я неприхотлив - хз, может быть)) Играть более-менее умею, дома лампочка, на студии взвод офигительных лампочек. При этом в ХД играю не без удовольствия и азарта. Шумы, скрипы и прочие живости никуда не деваются. Человек с минимально прямыми руками прозвучит на всем, тем более на ПОДе. Использую в основном для клина-кранча.

Люди советуют преампы + ..... + ....... - это конечно прекрасно все, но вы вроде бы хотели максимально компактный вариант? Рековая балда  + коробки с проводами - мне кажется, не очень компактно, что бы прям взять в охапку и унести в машину. По звуку - наверняка это будет приятнее, спору нет.

Кстати, про АМТ педальки в тему сказали, очень неплохо звучат в уши. компактнее некуда, да и цена улыбчивая.

... и добавил:

Если что, между пандорой и Хд и Х3 лежит огроооомная пропасть)) пандора тоже есть, но не для игры, я ее в кота кидаю, когда зае....выет на расстоянии, большем расстояния прямого подзатыльника))

nick307,
Тебе бы лучше заглянуть в студийный раздел: https://guitarplayer.ru/index.php?board=10.0
Там и узнаешь что такое импульсы

А что касается возможной мыльности торпедо, то, как я говорил, их софтовый аналог мне не понравился, родные импульсы посредственные и эмуляция мощника не самая лучшая (подразумевается что железки имеют алгоритм как в их плагине Torpedo PI, есть и версия PI Free), в ревальвере или X50 более приличная. Импульсы конечно можно исправить, загрузив другие, но стоит помнить что чем короче импульс, тем более хреновое разрешение низов, АЧХ сильно сглаженный, так что тут комповые импульсные ревербераторы будут лучше, т.к. длина не ограничена (конечно слишком длинные смысла не имеют большого). Выбор импульсов большой, хотя мне не нравится текущий майнстримовый способ их получения, многие делают очень часто через Voxengo Deconvolver, а там тестовый сигнал от 40 Гц, как следствие неправильно сабниз передаётся.

Кстати, согласно сайту Two Notes, конвертеры в Live и C.A.B. достаточно посредственные, жадины, не могли хотя бы ak4620b поставить...
Да и в других их девайсах на том же АЦП сэкономили, учитывая их цену...

Только стоит учитывать что импульсы в C.A.B. (судя по рекомендуемой длине пользовательских) только 18.66 мс, а это довольно-таки мало.
Ещё интересный факт, на сайте и в мануале указано на обработку 96к, а пользовательские импульсы предлагают конвертировать в 48к, вот и подумаешь - тут апсэмплинг (что идиотизм вообще-то) или девайс таки работает на 48к?

Чтобы было нагляднее:

Вот так вот мыло и выходит...
(это один и тот же импульс, просто обрезаный)

В импульсниках для кабсимуляции надо обязательно отключать необработанный сигнал, т.е. ручку Mix в KeFIR надо на 100%, а на 50% будет идти половина сигнала с преда, что весьма отстойно.

не, про микс понятно, меня устраивает звук именно при подмешивании.

Сударь, вы, однако, извращенец 
(понимать строго как шутку)

В этом случае проще тогда просто аналоговый кабсим использовать, будет недалеко

deLuther, А c lentgh в Kefir тогда что делать?(как лучше)

Заранее Спасибо)

Спасибо))