Форум гитаристов

Простой пример, вот есть квас очаковский к примеру за 70р за 2 литра - тебе нужен кастомный квас за 700р за 2 литра? Видел кастомный квас за 700р или за 1500?
Отдал бы 1500 за квас который не пробовал?

Я бы лучше бы сбитень взял бы полторашку и прилег бы на пригорочке...😅

У Меня мнение что деревянные крышки бывают в тему, но и не везде подходят. А порой выглядят стрёмно (например, при всем уважении к Дмитрию Познышу , на многих гитарах имхо выглядит аля кринге ).
Тот же Suhr не стесняется пластика на тб. 
Так что акцент бы не делал.
Я видел много Лепских и в целом заметно сильное повышение качества инструментов

Косяков я и на мазиках встречал. Уж а их гитары старше 10 лет, выдает послевкусие поделки ремесленников. Местами - поприглядывайтесь 

А сколько гитарам стоить - рыночек порешает если есть цена , значит гитары покупаются и все эти форумные рассуждения о прайсе как у бабок на лавке.

Про Мазики до 2010 условно, да согласен. Они очень подросли в качестве.
Вот АЗГ говорит об обратном, касательно Лепских. Интересно….


А деревянные крышечки…красивые только на PRS PS 😃

И я не про звук писал, а о качестве изготовления.

Для звука надо омереканские клен/ольха/ясень. Но ценник будет тогда еще выше 

Я свои «кастумы» делаю без компромиссов и из оного дерева, которое притащено через девять кругов ада. Но и ценники получаются как в сабже. Чудес нет:)

Из нашего пробовал - вот и получается результат без яиц, стерильно и так далее.

GIBSON LP, Бывает.

Shade, Значит пресловутый Сур так же из нашего дерева делает? Уморил! 

Я вот не вижу трагической разницы в происхождении древесины. Но есть разница в подготовке этой древесины. У меня пара гитар из местного дерева и при этом звучат на столько убедительно, что берут в аренду на запись. Но с этими инструментами никто не торопился в полугодовой срок выполнить изделие. Точно знаю, что ольховый бланк у Тюрина болтался в мастерской около 4-х лет и около года доской пока не попал в изготовление. Заготовка ольхи где-то в Карелии была. Гриф клен карпатский. Накладка выбивается - африканский эбони. Вторая - дека каштан местный, цельный кленовый гриф, Карпаты. Не так давно топ накатали из ясеня. Но вот тут не могу сказать происхождение, не выяснял.

А если пихать сыромятину прямо из Буманса, получим Инспектор.

Молодец! А я у меня свои выводы. Не порода и тем более происхождение важны, а руки и умения мастера. Так и в усилении аналогично. Кто-то из крутоты лепит непойми что, а кто-то из простых компонентов получает конфетку.

А что там кому нравится - я тут не спорю. Если результат есть на определенном материале, значит хорошо сложилось. 

GIBSON LP, Я про качество не говорил. Оно даже чуть лучше стало. Я говорил про итоговый звук. Но кому-то надо инструмент лабуха - это их выбор. 

Выбор лабуха PRS, Gibson, Fender. Кучу гитар таскал. Был даже крутой Squier JV 1984. Но один Lepsky меня заставлял напрягаться сильнее чтобы что-то росло по звуку и игре. Внешний вид и стабильность по отношению к климату на высоте. По звуку конечно дело вкуса. Но на паре гитар было сложно играть.

stratovalius, Вот ПРС не надо приписывать, большинство американских инструментов со своим лицом. А Г и Ф - только жесткий отбор конкретного экземпляра. И там нет того самого пресловутого мега-качества во всем, вполне обычные гитары, часть из которых откровенные поленья.

Я же про другое пишу - инструмент лабуха это тот,который во всем крут, сделан идеально, все работает, все удобно, не подведет, можно сыграть от блюза до мегатяжа и все будет "идеально", но какой-то индивидуальности у гитары нет, она безлика. я знаю, что есть фанаты такого подхода. Но как-то среди моего окружения больше ценится индивидуальность. Когда понимаешь, что звучит именно этот инструмент, а не непойми что.

На предмет сабжа я четко разграничил до и во время серийности. Возможно и сейчас попадаются удачные гитары, но мне пока такое не приносили. Но вот удивленные заказчики приезжали с парой старых инструментов и новоделом, который разочаровал.