Форум гитаристов

90% цены ты платишь не за звук и качество, а за свое ощущение от обладания кастомной или дорогой штуковиной

беглый внешний взгляд все равно рисует мне картинку, где не готов лично я отдать 200к.

• ММ - бесила форма, а расцветка ассоциировалась с глэмом. Ценник на б/у примерно равен с Лепским;
• Карвин - толстый и неудобный для меня гриф, так и не привык. Избыточная для меня схема HSH. Но гитара понравилась. На серийку цена чуть меньше, под заказ насчитали 2800$;
• Майонез - тот который был по спекам не устраивал, а по моим спекам ценник под 3500$ у них выходил, долго думал заказать, но жаба задушила; 
• Ибанез - всеми искомая "версия М", но конкретный экземпляр был прилично ушатан и требовал вложений. На тот  момент серия уже не выпускалась, были только б/у и очень редко проскакивали. Если заморочиться и повезет, то неплохой вариант за относительно мало денег. Думаю сейчас за неубитый в районе 80-100к;
• Капарисон и КхК - не владел, но был доступ и время для "познакомиться поближе", Капарисон очень зашел. Готов был даже отказаться от фикс бриджа, но на новые серийки ценник был выше Лепского. Б/у рынок ими не пестрил тогда. КхК - для меня Шектер за много денег; 
• Еще пробовал в шектеры, агилы и еще что-то (не могу вспомнить название) с мыслью о дальнейшей переделке, но в итоге никто не устроил по качеству;
• ну и собственно заказ Лепски.

GIBSON LP, Я же тебе половину твоих вопросов освещал... Но ценник в 200 - это просто кто-то не хочет расставаться и поставил заградительную цену в ловле лоха. Чистая меркантильность. Даже в пересчете на валюту такая цена не реальна.

По качеству изготовления досерийные претензий не вызывают вообще, это реально топ нашей страны наравне с Падалкой. Вылизано все, покраски идеальные и т.д. По звуку так же, они все попадались с характером и очень классной отдачей. Подбор материала был очень хорош. Через руки прошло ну наверное почти два десятка гитар того периода. Народ не просто так заказывал по 3-4 инструмента, ибо было за что. Но с определенного момента все изменилось и стал получаться такой типовой Suhr, когда все круто, но характера уже нет, все гитары как близнецы-браться. Может в серии это и хорошо, знаешь что получишь. Но имя зарабатывают не на таком. Потому и стоят такие инструменты сильно дешевле на вторичке. По факту народ их просто сливает.

p.s. своего Лепского продал близкому другу просто потому, что перестал пользоваться из-за большой специфики конкретной гитары. Востребованность этого ушла, ну и попала в руки очень хорошему человеку. Гитарой до сих пор доволен, инструмент, который не оставил шансов ни одной близкой серийке с которой сравнивали.

p.p.s. хромовая фурнитура это стиль, ничего дешевого если применено грамотно. Сочетание темного и светлого например. Плюс в кастоме все зависит от заказчика. Попросили хром - поставил хром. Пример, когда не слушают заказчика, я тебе приводил. Ничего хорошего в этом нет.

Как зачем? А зачем берут самый топ у других контор? Есть типа крутое, надо же попробовать. Тем более тут еще и под твои вкусы заточат по полной. Вот у кого то был вкус н атвой Сетиус Сеймура воткнуть. Хотя решение даже рядом не валялось с твоим Дювелем. 

Ну я тебе написал про ДО и ПОСЛЕ. Имя довольно громкое, есть репутация. Дальше Авито...

GIBSON LP, Привози, кондер там ни при чем абсолютно. Пот надо проверять.

Подначивать - я просто тебе показал про вкусовщину. Ну не раскрывает этот сет Сетиус, а он в деревяхе очень хорош!

Я и говорю - привози и проверю все.

Да начать с чего-то более-менее распространенного для понимания что может сама гитара. Уверен, что аккумулируя эти данные можно будет подкорректировать что в итоге поставить. У меня есть некоторое количество 7-струнных. Можно просто на пробу.