Форум гитаристов

Александр Прибора?

Очень похоже на уже имеющиеся датчики Фокина

Так там рельсовые. При желании можно и у фокина заказать рельсовые копии его хамбов, в формате минихамбакеров.

Хот С это чистые синглы.

Тут тоже синглы, но со звуком все отлично. Серединка жирная присутствует. Не только звон струн.

Но выше-то ты писал про АРБшные рельсовые минихамбакеры. Если такое канает, и не нужны именно синглы - то много чего можно поставить.

Написал, что рассматривал, но склоняюсь к тому, что это не то, что нужно. Но на фоне имеющихся датчиков они все-равно будут лучше.

Даже потратил время тут все прочитать. У меня есть и Suhr и PRS.
Первый - стандарт, дека махагон, гриф клен с накладкой, датчики Aldrich. Сказать что гитара не имеет характера будет странно. Наоборот, суперстрат с своим поведением в миксе или сцене. Все читается. Можно пилить, можно тянуть ноты. На дистаке в неке немного отдает фендероидами. Универсальным бы не назвал. Знакомый брал модерн в Корее, потом продал. Проблемы с сустейном.
Одна из классных особенностей этой гитары это певучесть. Флажолеты высекаются везде. Даже натуральные легко берутся на 2-3 ладу. Либо когда тянешь ноты в верхних регистрах, появляется октава верхняя. И тд. Тут наверное особенность датчиков в первую очередь, сборка во вторую.
PRS в наличии Tremonti USA. Бескомпромиссный бульдозер. Одновременно и жир и яркость. Четко выраженных характер инструмента. Наименее подходит там, где надо играть фанк ритм партии на чистом звуке. Выхлопные датчики, но все прекрасно ложится в разную музыку если умеешь работать ручкой громкости, играть пальцами.
В динамику так же может. Неквый датчик иногда ярковат.
Я ставил на нее американские 85/15, стало больше яркости. Будто стала CU24.
Ставил 498T+490R. Гитара стала звучать мягче, менее ярко. Тело в звуке сохранила. Надо привыкать к совершенно другому поведению. ВЧ меньше, матовость. Но звук очень прикольный.
Потом вернул родные.
Сейчас подумываю поставить HFS Treble + Vintage Bass. У меня лежит отдельный сет из начала 90х.
Когда-то был в пользовании CU24 год, с этими датчиками. Жалею что продал. Легкий удобный инструмент который мог играть и в метал и в лаундж. На дисте я мог играть и тяж и блюз, на чистом и ритм, и соло аля Бенсон. Динамика и частоты на выходе позволяли покрыть все.
Недавно привозил товарищу Custom 24. Вес 3.3кг, датчики 57/08, звук жир и мясо, в неке труба. Но на выступление не брал.

Имхо оба бренда с характером. Сравнивать их с Fender и Gibson можно чисто по фану.

У меня к моему Suhr одна претензия - профиль 820-900. Толстоват он мне.
На мензуре 24.75 вполне удобно и на грифе потолще играть. На 25.5 уже не так удобно стоя.

У меня все в точности наоборот. На телекастере от Suhr профиль грифа 56 big V .880-.980 и это лучшее, что встречал в жизни. Более тонкие грифы теперь кажутся неполноценными.

Кстати, заказал у Приборы HSS сет для страта от Лепского. Очень интересно насколько сильно он преобразит инструмент.

О, жду отзывов))

jorj666,
Относительно САБЖа мне кажется лучшее решение. Поискать датчиками нужное для себя.

AZG, кстати вот, к моему тезису что тот самый характер или его отсутствие у сура это в первую очередь выбранные заказчиком спеки и сур датчики(которые имеют свой особый прононс на любителя)

https://youtu.be/YwKSNLeaiR4

мне кажется вот хороший пример, не типичная для зухры деревяшка: африканская краснуха(окоуме???) кленовый топ, а не типичная ольха(на подавляющем большинстве их стратов), или липа+кленовый топ(на большинстве стандартов и модернов). вместо сур датчиков, тут емг. на выходе, если конечно можно судить по видео, получаем абсолютно другой звук.  конечно  тут великолепное исполнение решает, но мне кажется за километр слышно что гитара звучит как положено.

так что как и раньше я считаю что ответ в том какие спеки заказать, какие датчики ставить.


очень нравится эта гитара, частично мой желтый чаппарал (что восстанавливал и выкладывал в Хамер клубе) был вдохновлен этими Сурами (он Марку Нофлеру клепал в 80х такие)