меня вот лично возмущает что ты строишь из себя местного божка который знает систему мироздания гитар но при этом так-же как и я и все собираешь информацию с миру по нитке при этом сам только струны натягивать умеешь а меня который не боится делать выводы исходя из собственного опыта и мозолей от напильников и умозаключений поносишь на каждом шагу! чем ты лучше и как можешь доказать?...
я слушаю те инструменты что попадают мне в руки, сформировываю о них какое-то мнение, я могу подкреплять это мнение опытом других людей - например мне не понравилась какая-то гитара, потом я нахожу несколько мнений от более-менее знакомых мне людей, которые играли на таких-же гитарах и остались ими не довольны по тем-же причинам, тогда я буду считать эту модель неудачной, о том и буду говорить, возможна и обратная ситуация - поиграл на я на корте z44, мне он понравился, потом нахожу её обзоры, где её так-же хвалят как весьма качественный и звучащий за свои деньги инструмент, из этого сделаю вывод - эта модель заслуживает доверия. также мой опыт может противоречить опыту других людей - в негативном обсуждении такой-то модели я могу сказать "я играл как-то на таком басу, и он был весьма неплох", так и наоборот - заметив что парни нахваливают такую-то не понравившуюся мне модель, я скажу "щупал я как-то такую - полный провал был", но если кто-то у меня спросит после этого, что я думаю о ней, то я скажу "вообще многие хвалят, но тот который мне довелось пощупать был отстойный".
я спросил совета "что думаете насчет этой гитары?" мне сказали "на этой модели не играл, но у меня из той-же серии - отличный инструмент, так что я им доверяю", я доверился, купил её, не разочаровался, и если кто-то спросит "а что насчет вот этого?" я скажу "у меня немного другая модель, но у меня есть повод считать что и эта будет то что надо", и если он купит её, и напишет мне "она действительно хороша, спасибо за совет", поводов считать что эти гитары хороши у меня станет ещё больше, и меньше всего тогда меня будет волновать какое там дерево написано, я смело буду советовать знакомым аналогичный инструмент, зная что он их не подведет. эта статистика постоянно пополняется опытом моим и опытом людей которые мне во многом помогают, моё мнение может укрепляться или ослабевать в зависимости от получаемых мною данных, анализа этих данных. теория должна структурировать эти данные и давать им логичное объяснение, а если факты теории противоречат, то она неверна и к пониманию вопроса она не ведет, а только лишь ведет к заблуждению.
ты строишь теорию - тебе говорят факты ей противоречащие, ты вместо того чтоб принять это к сведению и отказаться от этой теории, будешь упираться до последнего утверждая что эти факты врут, притом что фактов на твоей стороне или мало, или их нет совсем, последнее мы наблюдали в разговоре про актив или про звучание рикенбакера например. я многого не знаю, но я (как и любой другой человек с критическим мышлением) пытаюсь выстроить объективную картину, где всё будет логически объяснятся и не противоречить при этом известным фактам, ты же твёрдо уверен в том что склейка грифа не даёт гитаре звучать, и тебя не убедит в обратном даже сведения о тысяче отлично звучащих и резонирующих грифов, пока ты сам с ними не столкнёшся и это не встанет перед тобой столь очевидно, что даже ты не сможешь это отрицать, а до тех пор ты будешь прибывать в мирке своих мифов, и что самое плохое, распространять их тут, совершенно не пытаясь принять факты других людей и не желая расширить свою картину мира, считая что ты и так всё знаешь. вот в этом и разница.
Размещение рекламы