Автор Тема: LP Traditional 2015: Брать или не брать?  (Прочитано 25534 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн m4x1mu2 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Репутация: +921/-98
LP Traditional 2015: Брать или не брать?
« : Августа 29, 2016, 06:33:41 »
Добрый день!

Сразу к делу. Предо мной сейчас стоит выбор: брать или не брать Gibson Les Paul Traditional 2015, пока они есть в распродаже у одного известного ритейлера.

Pro:
  • Тот самый Gibson! Мечта всей жизни.
  • Les paul! Первый оригинальный Лес Пол в коллекции.
  • Цена норм

Contra: собсно, те самые нововведения линейки 2015, из-за которых оказывается, что Gibson то уже и не тот самый:
  • Латунный порожок, из-за которого наибольший баттхерт. Судя по некоторым отзывам, в том числе с забугорных сайтов, вроде MyLesPaul, такое ощущение, что стирается буквально за пару дней
  • G-force. Не совсем понятно, можно ли его юзать без батарейки, т.е. - в отключенном виде, вручную.
  • Быстросъемный пикгард - смотрится очень хлипкой конструкцией.
  • Странный пластиковый кейс, который судя даже по отзывам с Gibson.com разрушается быстрее обычного.

Гитара приобретается для классического диванного гитаризма и созерцания в стойке.

Особенно интересно мнение обладателей моделей линейки-2015. Не разочаровались в выборе?

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7326
  • Репутация: +1363/-712
Re: LP Traditional 2015: Брать или не брать?
« Ответ #1 : Августа 29, 2016, 06:47:50 »
Добрый день!

Сразу к делу. Предо мной сейчас стоит выбор: брать или не брать Gibson Les Paul Traditional 2015, пока они есть в распродаже у одного известного ритейлера.

Pro:
  • Тот самый Gibson! Мечта всей жизни.
  • Les paul! Первый оригинальный Лес Пол в коллекции.
  • Цена норм

Contra: собсно, те самые нововведения линейки 2015, из-за которых оказывается, что Gibson то уже и не тот самый:
  • Латунный порожок, из-за которого наибольший баттхерт. Судя по некоторым отзывам, в том числе с забугорных сайтов, вроде MyLesPaul, такое ощущение, что стирается буквально за пару дней
  • G-force. Не совсем понятно, можно ли его юзать без батарейки, т.е. - в отключенном виде, вручную.
  • Быстросъемный пикгард - смотрится очень хлипкой конструкцией.
  • Странный пластиковый кейс, который судя даже по отзывам с Gibson.com разрушается быстрее обычного.

Гитара приобретается для классического диванного гитаризма и созерцания в стойке.

Особенно интересно мнение обладателей моделей линейки-2015. Не разочаровались в выборе?
из недостатков перечислена вообще какая то фигня. Порожек заменить не проблема. Кейс дома точно не развалится. Пикгард поменять на обычный  пустяковое дело,  я например вообще не ставлю  на ЛП пикгард, красуются два отверстия в корпусе под его крепеж) Колки тоже поменять вопрос пары тройки тысяч. Вот из неустранимых особенностей Гибсон 2015 - ширина грифа, которая больше чем на всех  гитарах предыдущих лет, голографическая наклейка под лаком и уродская надпись Les Paul 100. Это главные причины непопулярности этих гитар)


« Последнее редактирование: Августа 29, 2016, 06:52:54 от eXploder »

Онлайн Flamesoul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 840
  • Репутация: +117/-2
Re: LP Traditional 2015: Брать или не брать?
« Ответ #2 : Августа 29, 2016, 06:51:56 »
    • Латунный порожок, из-за которого наибольший баттхерт. Судя по некоторым отзывам, в том числе с забугорных сайтов, вроде MyLesPaul, такое ощущение, что стирается буквально за пару дней
    Помнится Gibson по запросу высылает титановый порожек, так что об этом можно не беспокоиться.

    Оффлайн eXploder

    • Живу на форуме
    • *******
    • Сообщений: 7326
    • Репутация: +1363/-712
    Re: LP Traditional 2015: Брать или не брать?
    « Ответ #3 : Августа 29, 2016, 06:56:29 »
    я бы лучше доплатил 10-12 тыс р и взял классик 2016 без этих ненужных особенностей
    https://www.thomann.de/intl/gibson_les_paul_classic_plain_2016_it.htm

    Оффлайн m4x1mu2 Автор темы

    • Опытный
    • ****
    • Сообщений: 761
    • Репутация: +921/-98
    Re: LP Traditional 2015: Брать или не брать?
    « Ответ #4 : Августа 29, 2016, 07:00:37 »
    я бы лучше доплатил 10-12 тыс р и взял классик 2016 без этих ненужных особенностей
    https://www.thomann.de/intl/gibson_les_paul_classic_plain_2016_it.htm

    Эм, Традишнл 2015 сейчас по 1080 евро, что для меня еще более-менее доступная цифра. Лишних 400 евро у меня пока точно не найдется.

    Оффлайн eXploder

    • Живу на форуме
    • *******
    • Сообщений: 7326
    • Репутация: +1363/-712
    Re: LP Traditional 2015: Брать или не брать?
    « Ответ #5 : Августа 29, 2016, 07:06:44 »
    m4x1mu2, у меня показывает цену 91880р. томан. Дело ваше, но тут нормальный  непластиковый менее громзкий кейс, нормальные колки, нормальная ширина грифа и порожек пластиковый, нет наклеек и надписи дурацким шрифтом Les Paul 100)



    Оффлайн Vivaldis

    • Опытный
    • ****
    • Сообщений: 775
    • Репутация: +151/-3
    • GuitarPlayer.Ru fan!
    Re: LP Traditional 2015: Брать или не брать?
    « Ответ #6 : Августа 29, 2016, 07:53:43 »
    То что наклейка и надписи очень сильно влияют на звук мы это знаем. Забыли еще про пуговицы написать. Которые ремень держут. Они немного шире. Что б гитара не падала. А это не правильно. Звука нет а гитара не падает.

    Халява она и в африке халява. Нужно брать пока есть. Легче будет потом продать.
    Про порожек за 2 дня это миф. Заменить колки на обычные и будет вечный.
    Про гриф широкий это вкусовшина.
    Много негатива что многие завидуют что можно купить хорошую гитару за пол цены.
    И не забудте когда купите написать Ваше мнение. Как владельца. А то многие пишут советы по фото.

    Это лично мое мнение как владельца  гитары 2015 года купленную на халяву.
    Цитата: Shade от Августа 05, 2016, 11:44:26
    порог круче тем что убивается за месяц игры
    8 месяцев гитаре lp standard  2015. Претензий к порожку нет. И не появиться. Винты служат для регилировки. Как настроил первый раз  под себя так и стоят. Колки сразу заменил на оригинал шаллер де люкс. Втали как родные. Дырка была 10мм. Ничего не растачивал. Установил для надежности сверху втулки  латунные 10Х8Х6мм.под гайки имеющих резьбу 8мм. Для исключения люфта.
    На счет ширины грифа. У всех разные руки. Лично у меня нет никакого дискомфорта от широкого ассиметричного грифа с мультирадиусом. Только положительные эмоции.
    Считаю не правильно  называть  порожок и гриф  фуфлом.(богомерзким).
    Чистая вкусовщина.
    Это как советовать калибр струн.
    « Последнее редактирование: Августа 29, 2016, 08:02:02 от Vivaldis »

    Оффлайн eXploder

    • Живу на форуме
    • *******
    • Сообщений: 7326
    • Репутация: +1363/-712
    Re: LP Traditional 2015: Брать или не брать?
    « Ответ #7 : Августа 29, 2016, 08:23:40 »
    То что наклейка и надписи очень сильно влияют на звук мы это знаем. Забыли еще про пуговицы написать. Которые ремень держут. Они немного шире. Что б гитара не падала. А это не правильно. Звука нет а гитара не падает.

    Халява она и в африке халява. Нужно брать пока есть. Легче будет потом продать.
    Про порожек за 2 дня это миф. Заменить колки на обычные и будет вечный.
    Про гриф широкий это вкусовшина.
    Много негатива что многие завидуют что можно купить хорошую гитару за пол цены.
    И не забудте когда купите написать Ваше мнение. Как владельца. А то многие пишут советы по фото.

    Это лично мое мнение как владельца  гитары 2015 года купленную на халяву.
    Цитата: Shade от Августа 05, 2016, 11:44:26
    порог круче тем что убивается за месяц игры
    8 месяцев гитаре lp standard  2015. Претензий к порожку нет. И не появиться. Винты служат для регилировки. Как настроил первый раз  под себя так и стоят. Колки сразу заменил на оригинал шаллер де люкс. Втали как родные. Дырка была 10мм. Ничего не растачивал. Установил для надежности сверху втулки  латунные 10Х8Х6мм.под гайки имеющих резьбу 8мм. Для исключения люфта.
    На счет ширины грифа. У всех разные руки. Лично у меня нет никакого дискомфорта от широкого ассиметричного грифа с мультирадиусом. Только положительные эмоции.
    Считаю не правильно  называть  порожок и гриф  фуфлом.(богомерзким).
    Чистая вкусовщина.
    Это как советовать калибр струн.
    Какая зависть, ликвидность Гибсона 2015 будет хуже всех других лет производства. Эти гитары новые то плохо продавались настолько что модели 2016 года где все сделали как было до 2015 поступили в продажу в августе 2015 го года

    ... и добавил:

    порожек там изнашивается точно быстро. Неспроста же Гибсон титановые стал рассылать на замену по всему миру
    « Последнее редактирование: Августа 29, 2016, 08:27:05 от eXploder »

    Оффлайн m4x1mu2 Автор темы

    • Опытный
    • ****
    • Сообщений: 761
    • Репутация: +921/-98
    Re: LP Traditional 2015: Брать или не брать?
    « Ответ #8 : Августа 29, 2016, 08:41:52 »
    в общем, для меня наклейка и форма надписи на грифе особой роли не играют.

    другое дело - этот самый порожек.

    Есть ли успешные истории выбивания нового порожка с Гибсона? Что для этого нужно?

    Оффлайн eXploder

    • Живу на форуме
    • *******
    • Сообщений: 7326
    • Репутация: +1363/-712
    Re: LP Traditional 2015: Брать или не брать?
    « Ответ #9 : Августа 29, 2016, 08:51:27 »
    ну вот например продается Джуниор 2015 с замененным порожком
    https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/gibson_les_paul_junior_758505527

    Оффлайн Vivaldis

    • Опытный
    • ****
    • Сообщений: 775
    • Репутация: +151/-3
    • GuitarPlayer.Ru fan!
    Re: LP Traditional 2015: Брать или не брать?
    « Ответ #10 : Августа 29, 2016, 09:18:35 »
    А можно ссылку кому прислали титановые по гарантии. Кроме фото и ссылок на ютьб ..?

    Эта проблемма появляеться у людей у которых нет этой проблеммы. Т.е. нет этого порожка. Напоминает как Рабиновичу напели оперу Брамса.

    А мечту жизни надо осуществлять и никого не слушать. А проблеммы решать по мере поступления..
    « Последнее редактирование: Августа 29, 2016, 09:22:41 от Vivaldis »

    Оффлайн BeeA

    • Ветеран форума
    • ******
    • Сообщений: 3764
    • Репутация: +811/-5
    Re: LP Traditional 2015: Брать или не брать?
    « Ответ #11 : Августа 29, 2016, 09:35:33 »
    для диванизма и лицезрения на стойке БРАТЬ ОДНОЗНАЧНО!!! вполне возможен вариант, что в условиях диванного гитаризма и менять ничего не нужно будет. если захочется, то как уже писали выше, все компоненты меняются быстро и недорого. удачи

    Оффлайн eXploder

    • Живу на форуме
    • *******
    • Сообщений: 7326
    • Репутация: +1363/-712
    Re: LP Traditional 2015: Брать или не брать?
    « Ответ #12 : Августа 29, 2016, 10:11:48 »
    Vivaldis, ну у меня знакомому прислали в Новосиб титановый на замену.

    Оффлайн m4x1mu2 Автор темы

    • Опытный
    • ****
    • Сообщений: 761
    • Репутация: +921/-98
    Re: LP Traditional 2015: Брать или не брать?
    « Ответ #13 : Августа 29, 2016, 10:16:22 »
    Vivaldis, ну у меня знакомому прислали в Новосиб титановый на замену.

    можете подсказать его алгоритм действия для получения замены?

    ну и его общие впечатления от инструмента?)

    Оффлайн Jailbreak

    • Живу на форуме
    • *******
    • Сообщений: 9505
    • Репутация: +912/-53
    • high boltage superbolt
    Re: LP Traditional 2015: Брать или не брать?
    « Ответ #14 : Августа 29, 2016, 10:18:45 »
    тема изначально  :pozor:
    а ждет еще лишь больший  :pozor: