Форум гитаристов

Правообладатель может на протяжении времени делать со своим продуктом все, что захочет, и все равно оставлять за ним то же название. Поэтому в США Stratocaster может быть только Fender или бренд, которому позволит сам Fender, и никак иначе; а Fender может выпускать Stratocaster из любых пород дерева, с любым количеством струн и ладов, любыми звукоснимателями и разным их количеством (SSS (3 сингла), или HSS (хамбакер и два сингла), или HH (два хамбакера), а хоть HSH (два хамбакера и сингл посредине), или вообще 3 Noiseless (ни синглы ни хамбакеры, а нечто между: катушки и магнита по два, а звук снимает только половина из них), корпусом любой произвольной формы (!), делать с ним вообще что угодно, и это все равно всегда будет Stratocaster, - но только если Fender так на нем напишет. При этом они не могут только залезть на чужую поляну, потому что их засудят конкуренты; и ещё вынуждены учитывать пожелания клиентов, потому что слишком радикальные изменения обрушат продажи, а продажи это единственное, для чего существует капиталистическое предприятие. НО! что такое Stratocaster, всегда будет определять не мнение покупателя, а только правообладатель (для простоты скажем, Fender). 
В обиходе  про не-фендер, на 100% повторяющий какой-нибудь из стратокастеров, принято называть иначе: strat style guitar; strat-like guitar; strat-shaped guitar. Strat copy, strat clone. Frankenstrat. Partscaster. И так далее, с шутками, прибаутками и оттенками значения.
И точно так же скажут про не-фендеровскую копию телекастера, или не-гибсоновскую копию леспола.

Исторически мы были хорошо защищены от идиотизма защиты прав (слышали, где-то в Австралии один шутник запатентовал колесо? Ну, колесо. Как явление. Права на все колеса в мире принадлежат какому-то австралийцу).

... и добавил:
 Все знают, что такое MIT? Это очень сильный технический университет, возможно, лучший в США, примерно на уровне нашей Бауманки или только чуть похуже неё.

Во первых, покупается лицензия и делается один в один!
Например warmoth.com - они купили и ставять штамп на своей продукции, что это лицензированный продукт, хотя они не продают гитары в сборе, а только части типа на замену - отдельно гриф, отдельно деку.
лепить слово Фендер формально нельзя.
Насчёт Стратокастер - не уверен, может и правда есть ограничения, ибо зарегистрированное слово,

Некоторые с вами сильно не согласятся.

Ну это кому надо рейтинги

А кто что может сказать за или про@тив копии мьюзик мэна - Sterling?

Красивые, просто, что тоже важно

... и добавил:

А что будет, если действительно поставить другие датчики на Pacifica - или овчинка не стоит выделки? Спрашиваю больше для кругозора. Всё таки дерево тоже важно, во всяком случае если судить по акустике.

Красивые, просто, что тоже важно

... и добавил:

А что будет, если действительно поставить другие датчики на Pacifica - или овчинка не стоит выделки? Спрашиваю больше для кругозора. Всё таки дерево тоже важно, во всяком случае если судить по акустике.

это три разных вопроса сразу))
- разница будет точно, удачно подобранный звукосниматель существенно меняет звучание. Из всех компонентов, взятых по отдельности, он на звук влияет больше всего. Даже по роликам на ютьюбе с учетом всех пережатий можно составить представление, насколько одна гитара по-разному звучит с разными сетами датчиков;
- хороший звукосниматель б/у можно купить в районе 4-7 тыс., сразу сетом - примерно за 12-17 тыс. руб.
Но гитара - это не только датчик, а цепочка, качество которой определяется самым слабым звеном. Поэтому со звукоснимателями стоит поменять и кишки, потенциометры, переключатели и пр. (1-2,5 тыс).
Потом другое, что сильно влияет на передачу вибраций: бридж (7-8 тыс за новый), порожек.
Оценить колки, а лучше под замену (3 тыс за сет, 6 тыс за сет локовых колков - рекомендуется).
Если все равно переделывать, то надо и отстраивать (2-3  тыс), а тогда уж мастер пусть посмотрит лады (1-2 тыс), - их все равно рано или поздно делать,   а еще гриф посмотреть.
Все цены ориентировочные и могут отличаться по регионам, пр-во комплектующих взято: Япония, Тайвань, датчики США.
Тут дело, как говорится, хозяйское.
В случае перепродажи доработанной гитары вложения отбить совершенно точно не удастся;
- конечно, дерево тоже важно. Меньше, чем на акустике, но разница все равно различима. Тут уже вопрос в том, какой звук нужен, потому что вообще-то по породам дерева у Yamaha Pacifica 112j все более чем нормально: ольха, клен, палисандр.
При этом дерево - живой организм, растет в разных условиях, питается тем, до чего дотянется, поэтому одна и та же порода звучит "одинаково" только в усредненном представлении, и может сильно отличаться от гитары к гитаре даже в одной партии, а играть-то за единицу времени приходится на одной конкретной гитаре, а не на усредненной.

З.Ы. Недавно смотрел стрим с Холстининым, так он практически на каждой гитаре снимает звукосниматели и комплектующие, потом подбирает, что  на ней лучше звучит, потом выбирает из двух-трех одинаковых гитар лучшую для себя, остальные продает