ytrikoz, пока ты здесь путаешь дизайн с конструкцией, купи Букварь.
Как обычно причиной срача становится разногласие в терминологии, слово дизайн трактуется гораздо шире, чем в данном случае "экстерьер" гитары, её внешний вид, цвет, форма и т.п, убедится в этом можно опять же посмотрев в "букварь" (словарь полагаю?)
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00023/50100.htm?text=%D0%94%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD&stpar1=1.1.3. Далее
ТЫ: я бы не сказал что очень новаторский, т.к. Гибсон Чет Аткинс сделан примерно в конце 60 -х, именно такой конструкции
Я: Ролик наверно даже и не смотрел... У этой гитары playing hole сверху. У "Гибсон Чет Аткинс", который я видел её нет.
ТЫ: Отверстрие для стряхивания пепла, сделанное сверху, это не дизайн, это модная фишка.
То есть уже понятно было ранее, что говоря про дизайн я имею ввиду её конструктивный особенности, которые ранее мною замечены не были (как и автором этого ролика). Ты же говоришь о них, как совершенно бесполезных ( с точки зрения звука) и опять начинаешь говорить о значении слов.
Вопрос к тебе, тут гитарный форум или любителей русского языка и толкования заимствованных слов? Твоя позиция
1. Ущербна
2. Неконсруктивна
3. И вряд ли может быть кому то полезна так как не несет никакой информации по теме.
... и добавил:Сам инструмент кстати нифига не интересен. 
Что значит не интересный ? Там сустейн слышал какой, да и звук по моему особенный.
Размещение рекламы