« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: [Обзор] 2в1 Caparison Horus, Jackson Falcon Custom  (Прочитано 10857 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн The Plagued

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-0
Re: [Обзор] 2в1 Caparison Horus, Jackson Falcon Custom
« Ответ #60 : Апреля 07, 2014, 22:05:07 »
Я бы не сказал что мертвые, скорее подзажатые, но для определенных целей очень даже катят, всегда можно предсказать результат. А по поводу дерева- даже с ежами разница слышна, на мой сугубо личный взгляд.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: [Обзор] 2в1 Caparison Horus, Jackson Falcon Custom
« Ответ #61 : Апреля 07, 2014, 22:37:55 »
Вот кстати на ТАТе больше всего понравился родной PH-R, по сравнению с EMG 81X и 85, с ним всё на месте.

У актива лично мне не хватает резонансного пика, а подзажатость от клиппинга может быть вылечена 18 В, срез низа тоже не так критичен.

Оффлайн The Plagued

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-0
Re: [Обзор] 2в1 Caparison Horus, Jackson Falcon Custom
« Ответ #62 : Апреля 07, 2014, 22:54:23 »
ТАТ увы не пробовал, это моя следующая цель, вот только не знаю, посвежее искать или постарше.

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6907
  • Репутация: +2504/-831
Re: [Обзор] 2в1 Caparison Horus, Jackson Falcon Custom
« Ответ #63 : Апреля 07, 2014, 22:55:55 »
The Plagued, постаааарше :)

Оффлайн fist001

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1128
  • Репутация: +69/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: [Обзор] 2в1 Caparison Horus, Jackson Falcon Custom
« Ответ #64 : Апреля 17, 2014, 12:31:11 »
Цитата: ivashjke от Апреля 07, 2014, 21:53:39
ЕМГ бяка  ;D после пассивов ни ежи, ни блекауты не нравятся, на любой гитаре узнаешь звучание - хоть на липе, хоть на краснухе. хоть на ольхе. мертвые они. но это лично мое имхо
для меня ёжики чисто метальные штучки - стояли 707 и 81\7 на краснушной лтд hex-7 , но я так же играю и на чистом и на крачне, поэтому более приемлемы пассивы

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: [Обзор] 2в1 Caparison Horus, Jackson Falcon Custom
« Ответ #65 : Апреля 17, 2014, 12:58:09 »
fist001,
Вообще-то у ёжиков есть и преимущество - если питание достаточное, чтобы не было клиппинга, то остальное звучит достаточно чисто, больше похоже на гитару в неподключку. У пассива может наблюдаться сатюрация магнитов порою, типа хрюкающего призвука, нельзя сказать что пассив прям ничего не искажает.
Просто широкополосный актив не шибко интересен относительной ровностью и подрезом низа, ИМХО, зато верха много, т.к. нет лишних ёмкостей до преда.
« Последнее редактирование: Апреля 17, 2014, 13:00:47 от deLuther »

Оффлайн fist001

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1128
  • Репутация: +69/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: [Обзор] 2в1 Caparison Horus, Jackson Falcon Custom
« Ответ #66 : Апреля 17, 2014, 13:11:31 »
deLuther это верно, пассивы как богаче и теплее что ли звучат, но не все те же самые рельсы агрессивны и очень хороши для метала. Приходиться играть рок, рок-н-ролл, на чистом бывает иногда, на 2х звучках. Для моих задач пока активы не умею настраивать, хотя с ними при записи проще

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9499
  • Репутация: +946/-54
  • high boltage superbolt
Re: [Обзор] 2в1 Caparison Horus, Jackson Falcon Custom
« Ответ #67 : Апреля 17, 2014, 13:18:19 »
полирнул на редкий джекс

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: [Обзор] 2в1 Caparison Horus, Jackson Falcon Custom
« Ответ #68 : Апреля 17, 2014, 13:27:50 »
Никогда не мог понять смысл подобных гитар - 27 ладов практически вообще никогда не нужно (в любом стиле), зато из-за их наличия полностью отстутвует качество нэкового датчика  (красивые певучие соло - досвидос), да ещё и теснота для правой руки - мешает близко расположенный нековый датчик.
Для рифов "дж-дж-дж"? Хреново из-за флойда.
В общем, совершенно бредовые гитарки, как по мне  ???  бесплатно бы дарили - отказался

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26155
  • Репутация: +4033/-176
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: [Обзор] 2в1 Caparison Horus, Jackson Falcon Custom
« Ответ #69 : Апреля 17, 2014, 13:30:32 »
Ого. Риффы как-то с флойдом связаны, окаывается. =))

Оффлайн fist001

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1128
  • Репутация: +69/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: [Обзор] 2в1 Caparison Horus, Jackson Falcon Custom
« Ответ #70 : Апреля 17, 2014, 13:35:28 »
Цитата: Blackwinged от Апреля 17, 2014, 13:30:32
Ого. Риффы как-то с флойдом связаны, окаывается. =))
у меня гитары и с флойдом и без него были, все рифы от рук зависят  ???

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: [Обзор] 2в1 Caparison Horus, Jackson Falcon Custom
« Ответ #71 : Апреля 17, 2014, 13:36:10 »
Цитата: Blackwinged от Апреля 17, 2014, 13:30:32
Ого. Риффы как-то с флойдом связаны, окаывается. =))

Связаны напрямую. Ибо тот кто любит "дж-дж-дж", КАК ПРАВИЛО регулярно эксперементирует с различными строями и т.п., а флойд в этом плане мешает весьма, делая вышеописанный процесс до крайности геморным. Плюс к тому, есть довольно обоснованное мнение, что для тяжёлого музла предпочтительнее палки с фикс. бриджем.
Итог: гитары с флойдом - это инструменты более подходящие для сольной игры. И для чистого звука кстати тоже - весьма красиво качнуть аккордики или интервалы на клине в аранжировке и т.п. 27 ладов сразу делают данный инструмент мало-подходящим для вышеописанного.
Поэтому я и написал, что как по мне - бредовые палки абсолютно

Оффлайн ivashjke Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Репутация: +738/-21
  • Гитарист должен любить свою девушку под метроном
Re: [Обзор] 2в1 Caparison Horus, Jackson Falcon Custom
« Ответ #72 : Апреля 17, 2014, 13:40:27 »
Цитата: Grig. от Апреля 17, 2014, 13:27:50
Никогда не мог понять смысл подобных гитар - 27 ладов практически вообще никогда не нужно (в любом стиле), зато из-за их наличия полностью отстутвует качество нэкового датчика  (красивые певучие соло - досвидос), да ещё и теснота для правой руки - мешает близко расположенный нековый датчик.
Для рифов "дж-дж-дж"? Хреново из-за флойда.
В общем, совершенно бредовые гитарки, как по мне  ???  бесплатно бы дарили - отказался

таки вы просто не умеете их готовить.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26155
  • Репутация: +4033/-176
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: [Обзор] 2в1 Caparison Horus, Jackson Falcon Custom
« Ответ #73 : Апреля 17, 2014, 13:42:50 »
Цитата: Grig. от Апреля 17, 2014, 13:36:10
Ибо тот кто любит "дж-дж-дж", КАК ПРАВИЛО регулярно эксперементирует с различными строями и т.п., а флойд в этом плане мешает весьма, делая вышеописанный процесс до крайности геморным.
Тоже так думал. Люблю дж-дж-дж, только его обычно и играю, то есть риффы с минимальным количеством соло. Был инструмент с флойдом. Думаю, купю с фикс-бриджем, со строями поэкспериментирую. Купил, играю постоянно в одном строе, и исключительно дж-дж... Такие дела.
Цитата: Grig. от Апреля 17, 2014, 13:36:10
Плюс к тому, есть довольно обоснованное мнение, что для тяжёлого музла предпочтительнее палки с фикс. бриджем.
Видимо, красочной иллюстрацией цены этому обоснованному мнению служит то, что ты его не обосновал? :)

*ПС, нормальные эксперименты со строями подразумевают смену калибра струн, по крайней мере для меня с годами сложилось так. Поэтому все равно на что их ставить - все равно менять весь комплект.

Оффлайн ivashjke Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Репутация: +738/-21
  • Гитарист должен любить свою девушку под метроном
Re: [Обзор] 2в1 Caparison Horus, Jackson Falcon Custom
« Ответ #74 : Апреля 17, 2014, 13:43:40 »
Grig., все гитаристы с флойдами поняли что жизнь боль и тяжелой музыки им не видать.
"Гемор" заключается в 20 минутной смене струн, против 5-10  у фикса. При наличии прямых рук.
Итог: бред написан выше, самообоснован
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »