Уверен, что нет разницы между японией и китаем в данном случае. Изначально это гитары среднего ценового диапазона с приличными компромиссами - "полиэфир" в миллиметр толщиной, "дерево" из кусков, но зачастую под общим шпоном, чтобы не было видно, бюджетно-брендовое железо, ноунеймовые датчики и в целом электроника на троечку.
Это не Kiso и не Navigator, не верхние серии амеров и уж точно не Paul Reed Smith.
У меня есть RFA-75. Думаю, что она китайская, хотя не проверял, была куплена новой в Мире музыки в 2019 году. А еще есть два гибсона средних и нижней серии. Она изначально аккуратнее и лучше гибсанов по качеству отделки, а ее гриф ее даже лучше, чем оба отплекированные на моих гибсанах.
Можно смело брать любой Burny и Fernandes (это одна и та-же компания с разными торговыми марками) - это нормальные средние и вполне честно звучащие инструменты. Но!
Это не топовые гитары. Стоит начать лезть в кишки и под лак и все видно.
Я уверяю, что разница между Китаем и MIJ есть, и она огромна. Итак, погнали...
Без обид, мой Burny и твой Burny — это разные гитары, сделанные на разных заводах, в разные десятилетия, из разного дерева, с разной фурнитурой и датчиками. По фактам:
Лак. Да, нитры тут нет, везде полиуретан — никто этого не скрывает. Но у MIJ его слой настолько тонкий, что под ним отчётливо читается фактура дерева. А на китайцах льют полиуретан чуть ли не миллиметровым слоем — получается такая себе «пластиковая броня». Могу скинуть фото, там всё видно.
Корпус. У моего RLC-70 честный двухкусковый (может, конечно, не гондурасский, а африканский) махагони и двухкусковый кленовый топ. Никаких «заплаток» и маскировки. А китайские Burny собирают из трёх и больше кусков, а сверху и снизу закрывают шпоном, чтобы стыки не бросались в глаза.
Гриф и накладка. Махагони с настоящей палисандровой накладкой (на чёрных версиях, как в моём случае, — эбонизированный палисандр, но это всё равно тот же палисандр, не заменитель) и костяной порожек. На китайцах часто ставят лавр или другие аналоги, а порожек — обычный пластик.
Окантовка грифа (fret-edge binding). На RLC-70 биндинг заходит на концы ладов — та самая трудоёмкая операция, которую Gibson делает на Custom Shop. На китайцах этого нет в принципе. Это не «красивость» — это признак другого стандарта производства.
Фурнитура. На MIJ стоит Gotoh — колки, бридж, струнодержатель, всё японское, с запасом по качеству. Лады до сих пор родные, даже не пришлось перепрессовывать. На китайских моделях — Belcat и другие китайские аналоги. Это влияет и на строй, и на сустейн, и на удобство.
Датчики. На RLC-70 стоят винтажные японские Gotoh VH-1 (копии PAF), а на китайских Burny — сделанные в Китае VH-2002 или Belcat (или другой китайский OEM). Даже не буду говорить о разнице между ними...
Где делали. Fernandes никогда не имел своих заводов — гитары делали по OEM-контрактам. MIJ Burny 80–90-х собирали на Matsumoku, Terada Gakki, Tokai Gakki, Dyna Gakki, Fujigen — серьёзные японские фабрики с репутацией, отточенной ещё в lawsuit-эпоху. Китайские Burny — это 2000-е и заводы Китая. Разные производственные стандарты, разный подбор дерева, разный контроль качества.
Lawsuit-наследие. Burny появился в начале 70-х как бренд, делавший копии Gibson — и делал их настолько хорошо, что Gibson подавал на Fernandes в суд. Японские копии — это не «средний ценовой сегмент», это наследие lawsuit-эпохи, когда Tokai, Greco и Burny делали гитары, которые по качеству соперничали с оригинальными Gibson, а иногда и превосходили их. Gibson в 70-х так скатил качество, что японцы их тупо обошли. Это задокументированный исторический факт.
Возраст дерева. MIJ Burny RLC-70 рубежа 80–90-х — это гитара, которой 30+ лет. Дерево за это время высохло и стабилизировалось естественным путём. Китайский инструмент 2019 года — это дерево, которое ещё «дышит» и будет менять звук. Это физика: влажность и плотность древесины меняются со временем, и старое дерево звучит иначе.
Никто не кричит, что MIJ Burny — это PRS или верхний Custom Shop. Но в своём сегменте это честно сделанный инструмент с реальным запасом качества: тонкий лак, цельный корпус, оригинальные VH-1, фурнитура Gotoh, костяной порожек, палисандровая накладка. Не «штукатурка в миллиметр», но и не претензия на топ-уровень.
Ты говоришь, что можно смело брать любой Burny — и по-своему прав, в том смысле, что даже китайский Burny — это нормальный рабочий инструмент. Но делать из этого вывод, что разницы между MIJ и Китаем нет — это, извини, говорить о том, чего ты не держал в руках. У тебя один китайский RFA-75, и ты судишь по нему обо всём бренде. А у меня на руках MIJ RLC-70 — и я тебе говорю: это разные гитары. Не «чуть-чуть разные», а принципиально.