Форум гитаристов

Огни Святого Эльма, 50% известных в прошлом гитаристов самоучки! большинство западников начинали с простых блюзов и рок-роллов, каверили их или сами похожее сочиняли и у кого был заложен талант трудолюбие и мозги те выбились в известные люди ! я не помню из старой обоймы почти никого кто официально бы учился прежде чем стать известным самому или в группе но был креатив и были идеи и музыка а сейчас все молодые повторяют то что прописано в табах,учебниках с преподами(которых по настоящему стоящих  на самом деле как говорят опытные люди рассеяно по ''Расее'' очень мало а все остальные нередко портят учеников стереотипами или учат в стиле ''вот сюда палец поставь, сюда и сюда, а в нотах это вот так будет обозначаться и так-на тебе табы ноты-придешь через три дня-чтоб выучено было как  !''

Огни Святого Эльма, парень в узбекистане еле наскрёб 600 баксов на новый ибанез, а ты его учиться лично к забуруеву направляешь

Cогласен с вышесказанным: конечно с хорошим преподом развитие будет быстрее на порядок. Но только для совсем начинающего. Если же какая-никакая база уже имеется, то можно и с видеуроков/учебников довольно много полезого взять. Проблема для начинающего прежде всего в том, что даже при наличии огромного количества информации в интернете (а это кстати не всегда плюс), он ПО ЛЮБОМУ ещё не понимает, с чего начинать и как именно развиваться. НЕ ПОНИМАЕТ И НЕ ЗНАЕТ, что первично, а что вторично. Понятия не имеет за что браться сейчас, а что пробовать лишь после того как достигнет определённого уровня (ибо по другому просто бесполезно, нужного результата всё равно не будет). Не способен правильно расставить преорететы, поэтому ходит как слепой в пасудной лавке, тратя 90% своего времени на не нужное и для него не своевременное. И некому ему объяснить и показать на его ошибки (а они неизбежны, к сожалению). В результате у многих возникают серьёзные трудности, которые потом приходится с большим трудом исправлять.
 

русский язык по самоучителю? может стоило к преподу походить?

Т.е. по теме тебе сказать нечего, но свои пять копеек вставить очень хочется. Понимаю 

Не то, чтобы из личного опыта, но как на счёт Сатриани?

Помню где-то читал его интервью, в котором Сатч рассказывал про своего препода - одного из лучших джазистов Нью-Йорка, который обучал его теории музыки, гармонии, ладам, импровизации, аранжировке и т.д. Это помимо того, чему его учили в школе с муз.уклоном, где он играл в оркестре.

Сие однако не означает, что если хорошего препоада поблизости нет, то не стоит заниматься. Если настоящее желание научиться присутствует, то можно и самому. Можно, просто получится дольше и не так эффективно.

Помню где-то читал его интервью, в котором Сатч рассказывал про своего препода - одного из лучших джазистов Нью-Йорка, который обучал его теории музыки, гармонии, ладам, импровизации, аранжировке и т.д. Это помимо того, чему его учили в школе с муз.уклоном, где он играл в оркестре.

Сие однако не означает, что если хорошего препоада поблизости нет, то не стоит заниматься. Если настоящее желание научиться присутствует, то можно и самому. Можно, просто получится дольше и не так эффективно.

Я не об этом, Сатч как бы сам долго и успешно преподавал.

Walker? спасибо посмотрю)А хотел узнать у вас еще вот что...можете что нибудь расказать по поводу корейского прс се(баритонового) названия не помню но знаю что он вроде бы один)Очень интересовался баритонами и вообще что-это такое)

MuX, Вот вспоминается в основном Сатриани и Стив Вай но это уже 80тые годы и путь шредопильщиков стереотипных, этих двоих уже не переплюнуть и на выходе у горе-ученика выползает нудная пилежка или тэппинг заезжанный!

Ты знаешь, вот я терпеть не могу наезды из серии "а чего добился ты?", но ты как бы нарываешься. Давно уже не интересуюсь творчеством Вая, но из того, что я раньше слушал, мало что можно было назвать "нудной пилежкой и тэппингом заезжанным".

Вая, я как раз, как одаренного ученика хотел привести в пример. Бездарь - Хэммет.