Автор Тема: Обзор Caparison Horus  (Прочитано 26749 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DeZeD

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +1/-0
    • Abstract Deviation
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #195 : Февраля 12, 2011, 19:09:19 »
про разницу в инструментальном hi-z входе и дибоксе на пассивных и активных звучках очень хорошо вот тут рассказывают http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=69920 хотя холивар устраивать не хочу,но тема интересная очень, может кому полезно будет. у моего инструментального входа разница вот есть и дибоксом(( может на других более хороших картах дело обстоит лучше=)

цепочка: собственно инструмент - monstr cable studio джек-джек - дибокс - monstr cable studio канон-канон - карточка lexicon omega - кубейсовский гейт - TSE 808 - TSE x30  - Poulin LeCab с импульсами энгла 4*12 от ред вайрез - эквалайзер с лоупасс и хайпасс фильтрами

http://rghost.ru/4316751 ссыль на DI

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #196 : Февраля 12, 2011, 19:48:44 »
DeZeD,
Директбокс самопальный (если нет, то поконкретнее)?
Hi-Z бывает и у отдельных микрофонных преампов между прочим.
То что у карточек бывают довольно унылые Hi-Z это верно, но нельзя совсем уж обобщать.

Только если директбокс совсем задирает верха, так что даже активу не снилось, то это тоже не айс.
В идеале при реампинге звук просто должен почти совпадать с тем что напрямую в усилитель.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2011, 19:57:33 от deLuther »

Оффлайн DeZeD

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +1/-0
    • Abstract Deviation
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #197 : Февраля 20, 2011, 16:02:24 »
http://rghost.ru/4456555 вот еще записал демку несколько другого характера

Оффлайн Master91

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 163
  • Репутация: +12/-39
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #198 : Декабря 06, 2011, 09:18:47 »
Спасибо за обзор.

Оффлайн alexi_l

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +0/-0
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #199 : Декабря 23, 2011, 01:49:33 »
Обзор хороший, в свое время помог. Сейчас являюсь обладателем хоруса уже почти 2 года, а заметил одну особенность не так давно. По идеалогии гитары получается что начальное положение машинки не параллельное корпусу. Так как и гриф крепится под углом, и опоры флойда тоже установлены под углом. Интересная особенность.

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • Репутация: +196/-23
  • проблемы?
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #200 : Декабря 23, 2011, 01:51:08 »
 :(

Оффлайн Ruiner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2121
  • Репутация: +156/-6
  • хм...
    • Ruiner Guitars
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #201 : Декабря 23, 2011, 07:15:59 »
По идеалогии гитары получается что начальное положение машинки не параллельное корпусу. Так как и гриф крепится под углом, и опоры флойда тоже установлены под углом. Интересная особенность.
Чушь какая-то  ???

Оффлайн rgnr

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 487
  • Репутация: +15/-6
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #202 : Августа 11, 2015, 21:36:12 »
Гриф: болченый (клен, 5 кусков для большей жесткости)

Хм. Сфоткай что ли гриф сзади.

Были фото? Интересно, какого года гитара, поскольку у современных гриф не 5 кусков.

Обзор хороший, в свое время помог. Сейчас являюсь обладателем хоруса уже почти 2 года, а заметил одну особенность не так давно. По идеалогии гитары получается что начальное положение машинки не параллельное корпусу. Так как и гриф крепится под углом, и опоры флойда тоже установлены под углом. Интересная особенность.

гриф под углом крупится у ТАТ, насколько я знаю.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #203 : Августа 11, 2015, 22:56:03 »
гриф под углом крупится у ТАТ, насколько я знаю.
Как раз это у ТАТа не вполне под углом, хотя тут как посмотреть.
Как ты себе представляешь флойд над корпусом (довольно выскоко), когда гриф посажен без угла?
Параллельно гриф может быть только при флойде утопленном в деку, либо когда сильно высоко посажен, вроде болчёные капы это не тот случай.

Оффлайн rgnr

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 487
  • Репутация: +15/-6
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #204 : Августа 11, 2015, 23:01:42 »
"The Caparison TAT series has a unique structure to take advantage of the through-neck design: Typically, most guitars, the neck is relatively parallel to the body angle. The TAT series features an arched body top increasing that angle. In addition, the neck has a conical 350-400mm radius with a flattened rear profile and the heel & body cutaways are smooth, beautifully contoured and shaped."

http://www.caparisonguitars.com/en/products/discontinued/item/tat-fs-c

а вот про хорус ничего не сказано
http://www.caparisonguitars.com/en/products/discontinued/item/horus

я и спрашивал про фото 5-ти кускового грифа.
« Последнее редактирование: Августа 11, 2015, 23:03:47 от rgnr »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #205 : Августа 11, 2015, 23:14:05 »
rgnr,
В руках ТАТ держал сам? :)

Даже тут показано что у Деллингера угол есть.
Формально у всех кап есть угол грифа к корпусу, но у ТАТа как бы верх арочный, в начале гриф идёт параллельно корпусу, в результате чего синглы как раз стоят параллельно струнам, а хамб в наклонной рамке.
Тут просто на реальный ТАТ глядеть надо. Кстати на древнем каповском сайте, если правильно помню, как раз объяснялось как преимущество такой конструкции ТАТа, что гриф как бы сначала параллельно корпусу :)
Просто тут надо поискать фотки кармана грифа того же Хоруса чтобы увидеть что небольшой угол всё же присутствует. Например у меня на Charvel SDK флойд довольно низко, но всё же над корпусом (выборки спереди нет, как и кап), мензура короткая, по карману видно что гриф посажен с небольшим углом. Был бы ровно - струны невозможно было бы настроить нормально по высоте, даже если бы флойд вообще опустить на поверхность (причём там флойд с тонким основанием, а не как у шаллеров литым).
« Последнее редактирование: Августа 11, 2015, 23:17:34 от deLuther »

Оффлайн ivashjke

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Репутация: +738/-21
  • Гитарист должен любить свою девушку под метроном
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #206 : Августа 17, 2015, 11:01:28 »
На хорусах гриф под углом, фотки дома есть.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37113
  • Репутация: +3950/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #207 : Августа 17, 2015, 11:10:50 »
Есть там угол