Автор Тема: Обзор Carvin h2  (Прочитано 10180 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painttt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +120/-2
Обзор Carvin h2
« : Ноября 19, 2009, 00:18:38 »
Всем здравстуйте))

Спешу поделиться радостью и обзором недавно приехавшего ко мне карвина)

Небольшое предисловие. выбор пал на этот инструмент...ибо я искал оный для музыки "не совсем тяжелой" )) я бы даже сказал "по легче" ))  сразу глаз упал на форму..)) нравятся тЕлеги)) ну и конечно же это маленькая голова...но об этом позже) Главную роль сыглрала соответственная жанровая направленность инструмента..она достаточно разнообразна, но скорее предназначена для легких направлений)

Итак начнем!!!!!!11111111111111

Название инструмента: Carvin h2

Конструкция:
гриф вклеенный: клен-2 куска..глова не приклеена, а продолжение грифа. Наклонена под очень маленьким углом( по сравнению например с яксоном)
дека: Эт чудо) Ольха...внутри на половину полая, 2 куска, сверху березовый топ (как заявлено на оф сайте, но смахивает на клен волнистый) квилтовый клен :)
накладка: Эбони, с инкрустацией точками из перламутра
звукосниматели: H22N & H22T humbuckers
колки: локовые Sperzel
мензура:25.5
машинка: Tune-o-matic производства gotoh
регуляторы: 1 громкость 1 тон 1 трехпозиционный переключатель 1 переключ. отсечки некового хамба
год: 2004



Знач оценок ставить не буду...ибо гитар в рукаж держал приличных откровенно не великое количество, чтобы сравнивать и оценки адекватные ставить..опишу свои ощущения и впечатления) мож кому поможет)

Звук:
Из за важнейшей конструктивной особенности-полой деки, гитара звучит!!! даже не подключенная.  В звуке доброе количество акустичевкой составляющей...но как показал опыт ее слышно вживую..на записи не особо)  звук легкий..воздушный..нет атаки как у болченки, но он достаточно яркий..(конечно если выкрутить в 0 ручку тона, то будет сплошной бубнеж.., но в помощью той же ручки можно добиться легкой приглушенности, уместной в спокойных и милых композициях)  О сустейне скажу лишь то что он больше чем у болченки ..
о датчиках можно сказать что нижние частоты присутсятвуют в достаточном количестве( да. я знаю...стандартная фраза, но она сюда подходит) Верх не прорезает..но он есть...он придает яркость...наличие большого количества середины...радует ухо) в миксе гитара не теряется ни капли...даже если прибирать на микшере, все равно ее ярко слышно. Эта характеристика в отношении обоих датчиков..они схожи по звуку...только ощущение что частотная характеристика некового несколько завалена по отношению к бриджевому...звучит чуть мягче..но он тоже достаточно яркий.  Вобщем я бы не сказал что звук сшибает с ног(наверняка я еще услышу в жизни своей гитару, которая порадует меня звуком больше)) но он породистый, я бы сказал "фирмовый" ....ну и что самое главное радует меня)))

Качество сборки: Ну в целом все хорошо...думаю к заводским сборщикам вообще претензий нет...когда приехала гитара, болтались только потенциометры( кстати о них...вы попытках снять крутилку, чтобы закрутить гайку как надо я с корными выдрал шток потенциометра9 думал там нет болтика и просто крутилка плотно сидит...а тав трубочка с резьбой под шестигранник 1,5 мм...вобщем потц громкости был заменен не димарциевский А типа..а потц тона успешно подкручен)  
   Ну и еще где то внутри некового звучка болтик неплотно закручен... когда с большой атакой играешь в верхних позициях, задеть начинает немного...надо будет разобрать, подкрутить)
  А в остальном без нареканий...собственно за что карвин и хвалят...ну и теперь хвалю я)))

Внешний вид / дизайн:
Взглянул когда первый раз-полюбилась форма..давно хотел что то супер пупер в форме телека) как было сказано где то выше люблю маленькие головы...тут она меньше уже почти некуда)) больший спейцеловские колки поставлены впритык друг к другу)  немного потерт бридж, от того что руку опирали, ну да ничего.   Не особо я люблю залотую фурнитуру, но да как то пофику уже) мне еще рисунок топа понтавился..ну и на фурнитуру было уже....)) да и в принципе при желании заменить можно...да только смысл) лучше играть не станет)) а внешний вид инструмента...это вещь конечно важная...но не настолько как звучание)))

Особенности и функциональность:  
Главная особенность как было сказано выше полая дека)) а о функциональности...инструмент вполне функционален))) Найдет применение в различных муз направлениях..дада..можно и мяссо поиграть...правда мне в исполнении этого инстумента это самое мясо не понравилось но звучит вполне сносно)) чистый и легкий драйв конечно же более предпочтительныя стязи этой гитары)

Соотношение цена/качество : с этим думаю все впорядке)
Мнение пользователя: Йа доволен!!!!!!11111111

ах да...забыл сказать...это же модель одного дяди, играющего жазз)) Аланом Холдсурдтом зовут) люблю его временами))
 
ФОТГЕ!!!!!!111111111
213033-0
213035-1
213037-2
213039-3
213041-4
213043-5
213046-6
213048-7
213050-8
213052-9

ну и семплег)) коли надо, запишу еще.

ЗЫ. Не ругайтесь за киксы...я волновалсо. :rolleyes:

Dave Weckl Crazy Horse funny cover ( Carvin h2 demo)
« Последнее редактирование: Января 03, 2012, 23:57:04 от painttt »

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6723
  • Репутация: +655/-27
Re: Обзор Carvin h2
« Ответ #1 : Ноября 19, 2009, 00:38:43 »
painttt, поздравляю с покупкой, очень красивый экземпляр
+1
Слава Холдсворду!!!

Оффлайн painttt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +120/-2
Re: Обзор Carvin h2
« Ответ #2 : Ноября 19, 2009, 00:41:23 »
Спасибо))

Оффлайн Ruiner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2138
  • Репутация: +156/-6
  • хм...
    • Ruiner Guitars
Re: Обзор Carvin h2
« Ответ #3 : Ноября 19, 2009, 00:53:21 »
1 раз довелось держать в руках такую гитару, давно, осталось только впечатление - "блин, какая-то странная гитара :o"
да и Холдсворд какой-то странный
да и футбол какой-то странный, тоже :crazy:

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3040
  • Репутация: +480/-4
Re: Обзор Carvin h2
« Ответ #4 : Ноября 19, 2009, 01:15:53 »
сверху березовый топ (как заявлено на оф сайте, но смахивает на клен волнистый)
если и на клен, то на стеганный..)

А почему выбор пал именно на H2, а не на TL60 допустим? он гораздо ближе к телеку, но тоже сквозной.. Просто захотелось полой деки?

За обзор +... композиция на видео веселенькая такая..)

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6723
  • Репутация: +655/-27
Re: Обзор Carvin h2
« Ответ #5 : Ноября 19, 2009, 01:39:43 »
Rad_meandr, если этот Карвин ближе то к ES-335, а уж никак ни к телеку, а точнее к Люсиль Би-би-Кинга, сходство есть, т.к. неделю была возможность поиграть на подобной моделе.

Оффлайн КОРСАКОВ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14361
  • Репутация: +3950/-106
Re: Обзор Carvin h2
« Ответ #6 : Ноября 19, 2009, 01:44:23 »
+за обзор

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3040
  • Репутация: +480/-4
Re: Обзор Carvin h2
« Ответ #7 : Ноября 19, 2009, 02:29:33 »
Rad_meandr, если этот Карвин ближе то к ES-335, а уж никак ни к телеку, а точнее к Люсиль Би-би-Кинга, сходство есть, т.к. неделю была возможность поиграть на подобной моделе.
да я просто цитирую автора о внешнем виде:
Цитировать
Взглянул когда первый раз-полюбилась форма..давно хотел что то супер пупер в форме телека)

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1516
  • Репутация: +293/-8
Re: Обзор Carvin h2
« Ответ #8 : Ноября 19, 2009, 02:33:13 »
+ за обзор

Оффлайн бубу

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 249
  • Репутация: +130/-11
  • Уиии!!Фонтаны крови!
Re: Обзор Carvin h2
« Ответ #9 : Ноября 19, 2009, 03:58:22 »
голова реально маленькая :o
автору плюс

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6723
  • Репутация: +655/-27
Re: Обзор Carvin h2
« Ответ #10 : Ноября 19, 2009, 07:26:39 »
Холдсворд вывел два гитарных закона:

1. Чем толще гриф, тем больше звука,

2.Чем меньше расстояние за верхним порогом (до колка) тем лучше строй.

Оффлайн деня 89

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 505
  • Репутация: +576/-25
  • рожденный в ссср
Re: Обзор Carvin h2
« Ответ #11 : Ноября 19, 2009, 08:44:46 »
painttt,

 Поздравляю!!  Классный инструмент, выглядит зачотно, звучит наверно тоже классно. Только вот одно не понимаю, зачем брать электрогитару без тремоло? Этож очень нужная штука в инструменте.

Оффлайн painttt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +120/-2
Re: Обзор Carvin h2
« Ответ #12 : Ноября 19, 2009, 08:54:50 »
Rad_meandr,
Главную роль сыглрала соответственная жанровая направленность инструмента.
))))))))))

деня 89, раньше тоже так думал. действительно, с тремоло можно много всякиих интересныш вещей сделать...но после того как на флойде у меня седла полопались у меня к ним фобия развилась)) да и период какой то играл на лп подобном инструменте и осознал что отсутвие тремоло мне навредит не сильно, зато гемора с отстройками убавится оч сильно))

... и добавил:

Rad_meandr, ну а по поводу тл60..тоже вмотрел на него немного...тут наверно сыграло роль не устройство гитары...а просто не нравятся мне стандартные карвиновские головы...ни 3х3(...) ни в линию(длинные как колбаса и тонкие). Ну и раз уж была возможность выбирать и рассусоливать..то я выбирал и рассусоливал)
« Последнее редактирование: Ноября 19, 2009, 09:04:42 от painttt »

Оффлайн alesis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2347
  • Репутация: +1572/-34
Re: Обзор Carvin h2
« Ответ #13 : Ноября 19, 2009, 10:17:54 »
Холдсворд вывел два гитарных закона:

1. Чем толще гриф, тем больше звука,
painttt, гриф значит толстый?
+ за обзор

Оффлайн painttt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +120/-2
Re: Обзор Carvin h2
« Ответ #14 : Ноября 19, 2009, 10:48:18 »
Да. По поводу толщины грифа забыл сказать. Он толстый. Я бы сказал прямо сильно толстый. С боку если смотреть то где то 2 жексоновских грифа по ширине. Профиль напоминает по форме букву D, но не полукругом, а немного приплюснутую. Но началу непривычно было немного. Сейчас очень удобно играть