Автор Тема: Обзор Charvel Refiniment Les Paul  (Прочитано 3293 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Guitarplanet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1025
    • guitarplanet.ru
Обзор Charvel Refiniment Les Paul
« : Июня 04, 2012, 16:27:21 »
Цена:  б\у(like New) - 25 000 р. ,
Звук: 9\10
Качество сборки / изготовления: 10\10
Внешний вид / дизайн: 10\10
Особенности и функциональность: 9\10
Соотношение цена/качество:10\10
Комплектация: 9\10
Производство: Япония

Звук:
Гитару покупают первым делом для него, и этого самого "звука" в ней много, все прелести краснодеревянной гитары с вклеенным грифом, как сустейн, мощный подрыкивающий тембр басовых струн, певучие соло то что любой гитарист подсознательно представляет себе глядя на гитару формфактора LP в ней есть, но благодаря чуть уменьшенному и более тонкому корпусу инструмент менее " тугодумный " чем классические Лес Полы,легко получаются флажолетные визги в духе Zakk Wylde и на нем чуть легче играть какие то быстрые вещи, можно не настолько сосредотачиваться на "высекании":) Полезной опцией является отсечка хамбакеров(кстати очень даже знатных,чем то напомнили Seymour Distortion SH-6) на синглы, что позволяет играть фанковые чесы и тающие аккорды с хорусом в "медляках"

Качество сборки:
Все на отлично, хорошо закатанные лады,плотный палисандр на накладке, аккуратная покраска,ничего не болтается,пайка аккуратная, даже фрезеровки под темброблок прорезаны с хирургической точностью-японцы, что с них взять, даже неинтересно без огрехов:)

Внешний вид: Шикарный, из-за серебристого окраса навевает ассоциации с Gretch Silver Jet,  головка грифа со стандартным расположением колков 3х3, но форма не LP,а скорее как у Сharvel Surfcaster, отметины ладов"акулий зуб" не дают забыть о металлическом наследии Charvel/Jackson:) Дека стандартной для LP формы,со стандартным расположением датчиков и органов управления, но уменьшенная в пропорции примерно 7/8 .

Особенности и функциональность:
Так как инструмент легче стандартного LP то его можно рекомендовать тем кого не устраивает тяжелый вес ставший стандартом для этих гитар, удобный доступ к последним ладам, и удобный гриф -эдакая смесь Гибсоновского Slim Taper и Джексоновоской накладки достаточно широкой у головы грифа. Единственное за что снял балл, на больших людях ростом от 190 инструмент смотрится слишком маленьким, мне такое не нравится, но вполне могут быть и противоположные мнения, как у Бориса Булкина,который часто играет на Steinberger.

Соотношение Цена/Качество:
За эти деньги инструмент отличный, звучит много лучше Эпифонов,Кортов и т.д. и скорее по звуку это конкурент старых ESP Eclipse и MA серий.

Комплектация:
Самая обычная-гитара.чехол,чудес за такие деньги не бывает, поэтому в комплекте кейса нет.
« Последнее редактирование: Июня 06, 2012, 12:12:35 от Guitarplanet »

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4601
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Обзор Charvel Refiniment Les Paul
« Ответ #1 : Июня 04, 2012, 21:54:26 »
Как я понял это эссе не Покупателя, а реклама товара Продавцом ?
В продаже она висит
http://sweetguitars.ru/good.php?id=1989&archive=

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Обзор Charvel Refiniment Les Paul
« Ответ #2 : Июня 05, 2012, 09:13:12 »
Как же надоел этот штамп про «флажолетные визги в духе Zakk Wylde», которые получаются лучше якобы из-за более тонкого корпуса.

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • дядя Миша)
Re: Обзор Charvel Refiniment Les Paul
« Ответ #3 : Июня 05, 2012, 09:45:21 »
я лучше гибсон лп студио взял бы.

Оффлайн Guitarplanet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1025
    • guitarplanet.ru
Re: Обзор Charvel Refiniment Les Paul
« Ответ #4 : Июня 06, 2012, 10:33:15 »
Как я понял это эссе не Покупателя, а реклама товара Продавцом ?
В продаже она висит
http://sweetguitars.ru/good.php?id=1989&archive=


Я тоже гитарист, правилами раздела мне запрещено писать обзор на редкую и понравившуюся гитару?

Как же надоел этот штамп про «флажолетные визги в духе Zakk Wylde», которые получаются лучше якобы из-за более тонкого корпуса.

Ну так они же действительно легче получаются :)

Оффлайн Panda ^_^

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
Re: Обзор Charvel Refiniment Les Paul
« Ответ #5 : Июня 06, 2012, 10:40:29 »
чудес за такие деньги не бывает, поэтому в комплекте кейса нет.
все бывает...и за меньшие деньги тоже  ???
Ну так они же действительно легче получаются :)
брехня же.. толщина тушки тут совершенно ни при чем

Оффлайн buch-mann

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1774
    • Продажа струн и Аксессуаров для Гитар
Re: Обзор Charvel Refiniment Les Paul
« Ответ #6 : Июня 06, 2012, 11:12:27 »

Ну так они же действительно легче получаются :)

Кто сказал? Кто проверял? И что теперь если я хочу повизжать то Блэк Бьюти мне не подойдет?
Бред....

... и добавил:

Я тоже гитарист, правилами раздела мне запрещено писать обзор на редкую и понравившуюся гитару?

Когда я занимался продажами гитар, но очень хотел поделиться с людьми своим мнением, то я сначала гитару продавал, а затем уже выкладывал обзор.
« Последнее редактирование: Июня 06, 2012, 11:15:00 от buch-mann »

Оффлайн SergoAcoustic

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1052
Re: Обзор Charvel Refiniment Les Paul
« Ответ #7 : Июня 06, 2012, 11:28:33 »
Гитара мне не понравилась. За обзор спасибо!

Оффлайн Guitarplanet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1025
    • guitarplanet.ru
Re: Обзор Charvel Refiniment Les Paul
« Ответ #8 : Июня 06, 2012, 11:33:59 »
Кто сказал? Кто проверял? И что теперь если я хочу повизжать то Блэк Бьюти мне не подойдет?
Бред....

Сейчас взяли с витрины не блек бьюти а просто кастом 88 года. греку ЛП , ямаху ЛП   и эту гитару,  у этого инструмента они вылетают легче , на слух  субьективно он более "быстрый"  можете приехать и сравнить :)

... и добавил:

Но никто не утверждает что кастом или грека хуже и на них нельзя повизжать , они просто другие:)
« Последнее редактирование: Июня 06, 2012, 11:35:35 от Guitarplanet »

Оффлайн Panda ^_^

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
Re: Обзор Charvel Refiniment Les Paul
« Ответ #9 : Июня 06, 2012, 11:36:30 »
Guitarplanet, и прям датчи одинаковые? )
или в кривости рук проблема?

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8328
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Обзор Charvel Refiniment Les Paul
« Ответ #10 : Июня 06, 2012, 11:40:27 »
набросились на человека... что он вам всем сделал?

Оффлайн buch-mann

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1774
    • Продажа струн и Аксессуаров для Гитар
Re: Обзор Charvel Refiniment Les Paul
« Ответ #11 : Июня 06, 2012, 11:44:50 »
Guitarplanet,
Ок давай разберемся.
А ты знаешь что такой элемент как Искуственный флажолет зависит от высоты струн, прогиба грифа и тд. попробуй уровнять эти параметры.

Мне не надо сравнивать я столько лет занимался перепродажей гитар что послушал ну если не все то очень многое и говорю ответственно, Никоим образом Толщина деки не влияет.

Изучаем Физику лучше и попробуем представить какую роль толщина деки оказывает на струну ??? Не на звук а на саму струну, учти что в флажолете дека играет последную роль, тк это заглушенная нота и колебания на деку переходят минимальные. ВАжды датчики, мсинзура и положение струны относительно грифа.

... и добавил:

albertas, Ну так надо понимать что пишешь.
Я вот много спорный высказываний на этом форуме сделал, но все до единого доказал, где то видео, где то законами физики... ну вот может меня переубедят.  :)

Оффлайн Guitarplanet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1025
    • guitarplanet.ru
Re: Обзор Charvel Refiniment Les Paul
« Ответ #12 : Июня 06, 2012, 11:53:24 »
На звук влиет все , и тощина деки и ее вес тоже , гитарами тоже занимаемся не первый год и каждый день приходится настраивать,слушать и демонстрировать множество самых разных инструментов, так что мнения рождаются не на пустом месте, а на основе опыта :)

Оффлайн buch-mann

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1774
    • Продажа струн и Аксессуаров для Гитар
Re: Обзор Charvel Refiniment Les Paul
« Ответ #13 : Июня 06, 2012, 12:01:39 »
Я подчеркнул что не на звук а на саму струну, на струну никоим образом толщина деки не влияет.

Возьми не подключенную гитару и поставь ноту, затем сделай флажолет, и ты услышишь, что в первом случае звук будет громким, во втором лишь легкий едва различимый писк.

А если гитара хорошая, типа Кастома, то ты еще и пузом в первом случае почувствуешь ноту, во втором же дека останется недвижима.

Я не ставлю под сомнения Лично твои умения и способности в целом. И поводу звука в целом естественно согласен влияет все, но в данном примере дека - одно из последних.

Я сам любитель посвистеть и нашел оптимальное для себя соотношение погиба для этого и все свои гитары настраиваю именно так. Зимой берешь в руки гитару, вроде не звенит нигде ничего, а Свист не идет, чуток ослабил анкер и опа - на снова Привет Заку.

... и добавил:

И все гитары у меня нормально свистят будь то супестрат либо Gibson LP Classic или моя Гордость Gibson Reverse Flying V.
« Последнее редактирование: Июня 06, 2012, 12:03:19 от buch-mann »

Оффлайн Guitarplanet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1025
    • guitarplanet.ru
Re: Обзор Charvel Refiniment Les Paul
« Ответ #14 : Июня 06, 2012, 12:11:30 »
Вот я не понимаю из за чего спор, никто не ставил под сомнения ваши гитары и вашу способность свистеть на любом инструменте,тем более никто не утверждал что на каком то инструменте это получается на каком то нет , получается на любом при прямых руках.
В обзоре было сказано только про то что "благодаря более тонкому корпусу инструмент менее " тугодумный " чем классические Лес Полы,легко получаются флажолетные визги в духе Zakk Wylde и на нем чуть легче играть какие то быстрые вещи"  кто то выдрал слова из контекста и понеслась:)