Автор Тема: Обзор Epiphone Les Paul Standard Plus VS/CH  (Прочитано 7747 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SarvesterOfHorrow Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +10/-0
Обзор Epiphone Les Paul Standard Plus VS/CH
« : Июля 10, 2012, 17:42:41 »
Название инструмента : Epiphone Les Paul Standard Plus VS/CH
702290-0702288-1

Важно! Я пишу обзор на конкретный экземпляр Epiphone. Если вы собираетесь приобретать гитару этой фирмы - будьте внимательны!

Цена покупки: 395$ (13000р)
Средняя цена: Новые гитары идут от 600 до 800$. От 18 до 24 т.р. В зависимости от наличия красивого топа и хромированной фурнитуры.

Качество сборки / изготовления: 9/10
702284-2
702286-3
ПЛЮСЫ - Не смотря на то, что гитара сделана в Китае, собрана она очень хорошо. Лады аккуратно закатаны в окантовку, ничего не люфтит, не фонит. Ручки потенциометров ходят очень плавно и с приятным усилием. Инкрустация и надпись Epiphone выглядят как дорогой перламутр на Classic'e. К покраске и лаковому покрытию никаких вопросов не возникает.
Прекрасная окантовка по корпусу. Никаких ляпов краски, какие например я наблюдал на окантовке грифа у LTD ЕС-500 корейского произодства. Никакого фона!
Минусы - Из минусов только пластик. Здесь Epiphone решили сэкономить. На пикгарде есть лишний кусочек, рамки звукоснимателей и пластмасска под входом потрескались от винтов, а нвдписи Rythm и Treble стираются. Но это мелочи.


Звук: 9/10
Плюсы - За свои деньги она звучит очень достойно. Дает почувствовать настоящий "леспольный" характер. И гнусавость и жир так и прут. Беконечный сустейн, которому могут обзавидоваться даже некоторые гибсоны (я говорю о Studio, который у меня был).
При небольшом овердрайве слышиться каждая нотка аккорда.

На видео именно этот инструмент.



Внешний вид / дизайн: 8/10
Плюсы - прекрасная покраска, цвет прямо играет. Инструмент выглядит очень дорого и просто шикарно. Крышка анкера на 3х винтах с надписью Gibson греет душу  :)
Минусы - голова грифа. Все хотят классическую книжечку и надписью Gibson и это нормально. Я тоже долгое время был таким, но последнее время как то перерос эту брендоманию и, более того, мне стала нравится именно Эпифоновская бошка. Но чтобы быть объективным и учитывать мнение большинства - 8/10.

Особенности и функциональность:  8/10
Плюсы - это Лес Пол. О его универсальности ходят легенды. Эта гитара даст вам шанс окунутся как и в мир блюза и Джаза, так и перегрузить бриджевый хамбакер до любой разновидности самой тяжелой музыки.
Минусы - лично для меня минус один - Лады низковаты. Помниться мне, что на моем Gibson Les Paul Standard лады были намного выше. Но кому-то это может показаться даже плюсом, так же как и толщина грифа. Все мы разные и у каждого свои предпочтения. Но стоит отметить, что людям с маленькими руками может быть не удобно играть, ибо гриф реально - "бочка". Лично мне, с моими гигантскими ручищами это даже нравится  ;)

Соотношение цена/качество: 10/10
За свои 13000 рублей, я считаю лес пола лучше не найти. Японцы либо болченые, либо убитые. Про Burny сказать ничего не могу, не играл на них.

От себя: Покупка Эпифона это лоттерея, но я вот лично не вижу смысла искать именно корейское производство. Я советую искать хороший инструмент, а он может быть сделан и в китае и в индонезии. Главное не упускайте мелочей и хорошо слушайте эти гитары перед покупкой!
Еще стоит добавить, что версии Эпифонов с рельефным топом в том же самом музторге позиционируются на 6000 рублей дороже простых Стандартов. Нужно ли вам это - решайте сами.

У меня за мою короткую пока еще жизнь, это уже 5ый лес пол. Были 2 Gibson'a (Standard и Studio), Greco EG-700 и "недолеспол" - LTD EC-500. Так что сравнить есть с чем. Я не буду расхваливать Эпифон и говорить, что мои Gibson и Greco были хуже. Это не так. Они конечно были живее и ярче, но и стоили они намного дороже.

Я не призываю ломя голову нестить и покупать именно Epiphone, просто не понимаю чем эти гитары заслужили столько негативных отзывов на наших форумах)

Всем спасибо, надеюсь этот обзор будет вам интересен.
« Последнее редактирование: Июля 10, 2012, 18:10:09 от SarvesterOfHorrow »

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3687
  • Репутация: +544/-1
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard Plus VS/CH
« Ответ #1 : Июля 10, 2012, 20:09:11 »
Завидую.
После Стандарта купить Эпифон и быть счастливым. Это не каждому дано.
Опять же кучу денег съэкономил. Молодец.
« Последнее редактирование: Июля 10, 2012, 20:11:17 от zav »

Оффлайн SarvesterOfHorrow Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +10/-0
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard Plus VS/CH
« Ответ #2 : Июля 10, 2012, 20:14:08 »
zav, Спасибо. Жизненные ситуации разные бывают, так что пока что эпифон :) Надо быть довольным тем, что имеешь сейчас.

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9505
  • Репутация: +919/-53
  • high boltage superbolt
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard Plus VS/CH
« Ответ #3 : Июля 10, 2012, 20:18:54 »
я кстати тоже не понимаю за что так не любят эпифон, у меня чуть ли не самая младшая модель g-310, а на ней по сборке вообще косяков нет, кроме одного малюсенького косяка с покраской на голове, там буквально в одном месте на милиметр вышли за границу. звук конечно понятное дело, но качество хорошее. обзор приятно было почитать

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35316
  • Репутация: +3117/-663
  • Гитарный мастер. guitplayer@ya.ru
    • Моя группа в контакте
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard Plus VS/CH
« Ответ #4 : Июля 10, 2012, 23:13:49 »
Ребят , косяков там насчитать можно немало(мне перечислить?))  как и на взрослых гибсон :trollface:
С эпи просто есть некоторая запарка - за теже деньги можно найти гитару которая будет собрана и звучать гораздо лучше.

Zav правильно заметил что после гибсона быть довольным с эпи не каждому дано. Для меня они просто пародия на гибсон. Но никак не серьезный инструмент
« Последнее редактирование: Июля 10, 2012, 23:16:07 от Shade »

Оффлайн SarvesterOfHorrow Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +10/-0
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard Plus VS/CH
« Ответ #5 : Июля 10, 2012, 23:25:47 »
Shade, Ну лично я за 13000 ничего более достойного не видел. На форумах за эти деньги висят только болченые Greco 300-400х серий, и непонятные Westminster (аля Classic custom - тело стандарта и квадратной инкрустацией). К тому же, не помню точно, но вроде тебе я и продал в свое время свой Standard 2001 Honeyburst, если не ошибаюсь). А косяки всегда есть и везде, просто мне вот тут попался удачный экземпляр.

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3497
  • Репутация: +655/-1
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard Plus VS/CH
« Ответ #6 : Июля 11, 2012, 09:42:43 »
Имею почти такой же Эпик, только красного цвета. В целом весьма приятная в обращении гитарка, с которой расставаться не намерен.

Правда, брал я ее существенно дороже, и косяки по сборке были. Пришлось "доводить напильником" ;D

После доводок на данный момент остался один недостаток: тяжелая, как наши грехи.
Вопрос к автору: сколько твой эпифон весит?

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3475
  • Репутация: +2528/-54
  • дядя Миша)
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard Plus VS/CH
« Ответ #7 : Июля 11, 2012, 10:43:42 »
лично я например не люблю эту гитару только потому что дека (особенно если это чина) может быть не из краснухи как указано в офф спецификациях, а из какого нибудь гавна, того же агатиса или еще какого то светлого дерева, плюс топ обычно тоже не дерево а фотофлейм. соответственно само звучание гитары на самом деле отдаленно напоминает звук классического лп, а это уже печально, ведь хочется то слышать именно характер лп, а как его получить от ольховой/агатисовой деки без кленового топа. это не относится к конкретному экземпляру, но видел много очень в инете гитар с отзывами хозяев, которые зачистили места под датчики и не нашли там краснухи и клена.

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3687
  • Репутация: +544/-1
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard Plus VS/CH
« Ответ #8 : Июля 11, 2012, 10:51:35 »
_MIK_,
это всё так, но тут дело немного в другом.
Тема яркий пример тому, что гитара покупается для души. Неважно из чего сделана и наважно как звучит.
Важно что в душе гармония.
Естественно, что до гибса ей как до луны. Но плюс автору, что не быкует и не убеждает что Эпи очень крутой и что именно ему попался тот самый заветный. Обычно так и бывает.
Это просто временный вариант, никуда он от не денется от америкоса ;D
Надпись-то на анкере греет душу. Ага...
« Последнее редактирование: Июля 11, 2012, 10:56:04 от zav »

Оффлайн SarvesterOfHorrow Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +10/-0
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard Plus VS/CH
« Ответ #9 : Июля 11, 2012, 13:12:56 »
TramHijacker, 3,8 кг. Весьма тяжелое бревно) zav, Я гитары как носки меняю) Эта по счету уже 18ая. Конечно я не исключаю варианта, что как только появятся деньги, я куплю что-нибудь получше, но весь мой обзор лишь для того, чтобы поделится приятными впечатлениями от гитары за такие деньги :)

... и добавил:

_MIK_, Я не буду конечно зачищать дерево и смотреть что там на самом деле есть (ибо мои корявые руки могут что-нибудь испортить ;D) НО, она очень тяжелая. Если бы это была ольха или агатис, она, ну как минимум, была бы полегче. И по звуку слышно красное дерево (особенно на неке).
« Последнее редактирование: Июля 11, 2012, 13:18:34 от SarvesterOfHorrow »

Оффлайн Shuri4ello

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +1/-0
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard Plus VS/CH
« Ответ #10 : Июля 28, 2012, 19:09:19 »
3,8 кг.
моё бревно 4,3 кг  :hmmm:
У меня китайский Epiphone Les Paul Standard Plus 2004 года. Такого же цвета, как у товарища SarvesterOfHorrow

зашкурил краску в разных местах

темброблок:



полость под звучок:



Факт: оно деревянное )
 Можно увидеть, что "топ из огненного клёна" по толщине сравним с толщиной лакокрасочного покрытия. Другого топа я не увидел если честно  ???
 По поводу дерева погуглил, вроде как реально на махагон похоже, но не уверен. Интересно, что знатоки скажут.

Оффлайн rinatm

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 144
  • Репутация: +5/-0
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard Plus VS/CH
« Ответ #11 : Июля 28, 2012, 19:18:51 »
Была такая гитара, корейская. 10 из 10 по изготовлению, минус за датчики.

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Репутация: +164/-8
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard Plus VS/CH
« Ответ #12 : Июля 28, 2012, 19:33:46 »
надпись на анкере  ;D хоть бы эпифон написали , что за вздор

Оффлайн NektoS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1591
  • Репутация: +105/-0
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard Plus VS/CH
« Ответ #13 : Июля 28, 2012, 21:18:42 »
надпись на анкере  ;D хоть бы эпифон написали , что за вздор
Это не вздор :) Это напоминание о том, кто в доме хозяин ;D

Онлайн DanLAGUNA

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15384
  • Репутация: +4481/-76
  • fun key man
    • Моя группа
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard Plus VS/CH
« Ответ #14 : Июля 28, 2012, 21:26:08 »
Завидую.

то любишь то не любишь эпики, тебя не понять