Автор Тема: Обзор Gibson Firebird V + Stetsbar Pro II Tremolo  (Прочитано 9392 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13785
  • Репутация: +1834/-43
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Gibson Firebird V + Stetsbar Pro II Tremolo
« Ответ #30 : Июля 29, 2012, 18:16:41 »
Было бы желание. У меня нет  :)
Тем более что уже есть две гитары с P-90
При сильном желании можно и полноформатные хамбы запилить, гитару только жалко

Оффлайн Владимир Коробейников

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Gibson Firebird V + Stetsbar Pro II Tremolo
« Ответ #31 : Ноября 17, 2012, 04:58:57 »
 Спасибо за интересный отчёт.
Странно что никого не заинтересовало как это "машинка" держит строй.
Если можно, поподробнее )

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13785
  • Репутация: +1834/-43
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Gibson Firebird V + Stetsbar Pro II Tremolo
« Ответ #32 : Ноября 17, 2012, 11:27:11 »
Странно что никого не заинтересовало как это "машинка" держит строй.
Недешёвая машинка, принцип и конструкция - что-то между старыми Gibson by Kahler и Bigsby, сделано на вид всё добротно - с чего бы строй ей не держать? :)

... и добавил:

Вы мне лучше вот что скажите: какой чехол или кофр лучше взять для мобильности с Фаербёрдом?
Родной кейс - ну это нереально с ним по общественному транспорту передвигаться: ладно что тяжелый (я сам отнюдь не маленький и не лёгкий), но еще и огромный  :(
Думал, басовый кейс (жесткий, современный, лёгкий) проблему решит, так из-за угла наклона головы грифа, и колков, которые идут перпендикулярно плоскости головы, Фаербёрд в этот кейс просто не влез по высоте... ???
« Последнее редактирование: Ноября 17, 2012, 11:42:08 от painful »

Оффлайн Blue Devil Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 423
  • Репутация: +68/-0
  • God Save The South!
Re: Обзор Gibson Firebird V + Stetsbar Pro II Tremolo
« Ответ #33 : Ноября 17, 2012, 11:53:35 »
Только утепленый басовый сумарь слегка переделать - самый доступный вариант. А насчет жесткого кейса- (((( , начинаешь понимать что для этой птички нужна машина ).

... и добавил:

Машинка держит строй прекрасно думаю за счет более короткого плеча приложения силы, и более совершенного расчета конструктива. Физика и ничего более... В работе отличается от всех остальных тремоло, думаю что ближе всего к Калер, но не довелось его пощупать.

... и добавил:

По ощущениям - если играешь без использования машинки - как будто со стопбаром, бенд одной струны практически не затрагивает строй остальных
« Последнее редактирование: Ноября 17, 2012, 12:04:08 от Blue Devil »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13785
  • Репутация: +1834/-43
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Gibson Firebird V + Stetsbar Pro II Tremolo
« Ответ #34 : Ноября 17, 2012, 12:09:16 »
начинаешь понимать что для этой птички нужна машина ).
На приличную машину денег почти не осталось, всё ушло на гитары и усилки  ;D

...Да, если честно, не хочется машину, и не хотелось никогда.
Приличный тёплый басовый кофр хочется больше  ;D

Оффлайн 418a

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Репутация: +82/-0
Re: Обзор Gibson Firebird V + Stetsbar Pro II Tremolo
« Ответ #35 : Ноября 22, 2012, 13:29:05 »
котаны, я вляюсь обладателем абсолютно такой же гитары 2001 года, даже гроб такого же цвета. за 2 года идея вмешаться в конструкцию деки и поставить 500т в бридж меня не покидала даже во сне. НО 3 месяца назад приехал ко мне стек оранге и вот что я смог на нем накрутить - http://rusfolder.com/33737059.

цепь: жарптица вся в стоке - скример (иногда выключается) - Orange Rockerverb 100 MK2 - 4x12 V30 - sm50 + at4050 баланс микрофонов в миксе не скажу.

строй Е дроппэд Д эликсиры 10-52.

ну и собстнна ничего я в ней менять и не подумаю. сон улучшился. аппетит еле сдерживаю. вернулись либидо и воля к жизни

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37118
  • Репутация: +3956/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор Gibson Firebird V + Stetsbar Pro II Tremolo
« Ответ #36 : Ноября 22, 2012, 13:34:39 »
вот и хорошо что не поставил 500т. Крайне бы разочаровался в звуке, да еще бы и убил аутентичность

Оффлайн Carcass1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 656
  • Репутация: +99/-1
Re: Обзор Gibson Firebird V + Stetsbar Pro II Tremolo
« Ответ #37 : Ноября 22, 2012, 15:06:37 »
Я, кстати, кажется забыл написать, что пару месяцев назад поставил мини-хамбакеры Lollar на Firebird V. Брал их по заказу в "гитарсапплае", обошлось где в 10 или 11 тысяч рублей за пару.
Инструмент 1991 года, звучки были оригинальные гибсоновские. Когда заменил их на Lollar, то звук переменился очень радикально - стал ощутимо теплее и жирнее, хотя атаки при этом не потерял. Появился очень сильный винтажный привкус. Жиру, правда, по гибсоновским меркам все равно в Firebird немного. Но зато на бридже стал очень нажористый гейн прорезаться.

Мы как-то устроили сабантуй с друзьями - один пришел с "кастомшопным" Les Paul, второй с "кастомшопным" SG, ну и я с серийным Firebird V. Фишка в том, что на всех трех инструментах установлены звучки Lollar, и нам было интересно сравнить. Правда, на первых двух - полноценные хамбы Lollar Imperial.

Les Paul, понятное дело, обыграл все остальные инструменты (особенно на клине), но разгрома не вышло - даже скромный серийный Firebird с ними-хамбами в итоге показал себя инструментом сопоставимого уровня. В том числе и на хайгейне, что особо забавно.

« Последнее редактирование: Ноября 22, 2012, 17:30:13 от Carcass1989 »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13785
  • Репутация: +1834/-43
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Gibson Firebird V + Stetsbar Pro II Tremolo
« Ответ #38 : Ноября 22, 2012, 16:56:41 »
Carcass1989, а какие Лолларовские датчики поставил? У него ж там несколько вариантов минихамбов и собственно фаербёрдовских
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2012, 16:58:14 от painful »

Оффлайн Carcass1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 656
  • Репутация: +99/-1
Re: Обзор Gibson Firebird V + Stetsbar Pro II Tremolo
« Ответ #39 : Ноября 22, 2012, 17:09:31 »
Carcass1989, а какие Лолларовские датчики поставил? У него ж там несколько вариантов минихамбов и собственно фаербёрдовских

Для фаерберда там только одна специальная модель:
http://www.lollarguitars.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=LGP&Product_Code=242&Category_Code=humbucker-pickups

Ее и ставил, само собой. И ни разу не пожалел.

Оффлайн Blue Devil Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 423
  • Репутация: +68/-0
  • God Save The South!
Re: Обзор Gibson Firebird V + Stetsbar Pro II Tremolo
« Ответ #40 : Ноября 22, 2012, 17:27:21 »
Инструмент 1991 года, звучки были оригинальные гибсоновские. Когда заменил их на Lollar, то звук переменился очень радикально - стал ощутимо теплее и жирнее, хотя атаки при этом не потерял. Появилися очень сильный винтажный привкус. Жиру, правда, по гибсоновским меркам все равно в Firebird немного. Но зато на бридже стал очень нажористый гейн прорезаться.

плюсег за инфу, ибо собираюсь пойти этим же путем )) Спасибо.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13785
  • Репутация: +1834/-43
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Gibson Firebird V + Stetsbar Pro II Tremolo
« Ответ #41 : Ноября 22, 2012, 17:32:29 »
Для фаерберда там только одна специальная модель:
http://www.lollarguitars.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=LGP&Product_Code=242&Category_Code=humbucker-pickups

Ее и ставил, само собой. И ни разу не пожалел.
Бриджевый и нековый ставил?
Есть у меня предположение, что это не минихамбакер, а скорее хамканселлер с вертикальным расположением катушек. На что-то такое аннотация у производителя намекает.
Я бы скорее именно минихамбы Лолларовские попробовать хотел, по семплам порыкивают так воодушевляюще.  :)
Я про эти: http://www.lollarguitars.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=LGP&Product_Code=500&Category_Code=humbucker-pickups

Оффлайн Carcass1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 656
  • Репутация: +99/-1
Re: Обзор Gibson Firebird V + Stetsbar Pro II Tremolo
« Ответ #42 : Ноября 22, 2012, 17:39:48 »
Бриджевый и нековый ставил?

Да, конечно - я ж написал, что взял пару.

Цитировать
Есть у меня предположение, что это не минихамбакер, а скорее хамканселлер с вертикальным расположением катушек. На что-то такое аннотация у производителя намекает.
Я бы скорее именно минихамбы Лолларовские попробовать хотел, по семплам порыкивают так воодушевляюще.  :)


С терминологией тут может быть путаница. В конце концов я знаю людей, которые "сингловые" хамканселлеры упорно причисляют к хамбакерам. И, кстати, фаербердовский звучок на сайте Lollar находится в разделе хамбакеров. Но не суть.

Что касается других мини-хамбакеров, у меня была мысль попробовать их, но потом застремался. Т. к. где-то прочел, что обычные гибсоновские и эпифоновские мини-хамбакеры габаритами отличаются от Фарбердовских. Хрен его знает, какие проблемы при установке возникнут. Но может я зря запугал себя.

... и добавил:

Чо-то насчет габаритов, я, может, и не прав был. Вот что пишет "Вики" о различиях между обычным мини-хамбом Гибсона и Фаербердовским:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mini-humbucker

The Firebird pickup uses a pair of long 'rail' magnets whereas the Les Paul Deluxe mini-humbucker uses individual magnets for pole pieces. The Les Paul Deluxe mini-humbucker has adjustment screws for the pole pieces; the Firebird mini-humbucker does not.

Про габариты ничего, так что, скорее всего, одинаковые. На зато узнал, что фаербердовские звучки "рельсовые".

... и добавил:

Вот еще об отличиях обычного мини-хамбакера от фаербердовского:

http://www.300guitars.com/articles/gibson-mini-humbucker-vs-gibson-firebird-pickup/
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2012, 18:03:53 от Carcass1989 »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13785
  • Репутация: +1834/-43
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Gibson Firebird V + Stetsbar Pro II Tremolo
« Ответ #43 : Ноября 22, 2012, 23:02:26 »
Carcass1989, минихамбы немножко отличаются по размеру от фаербёрдовских - чуть-чуть поу́же и в рамках фаербёрдовских не в притык сидят, но эта разница в размерах совсем не критична. У меня у самого минихамбы поставлены. Кстати, в сейморовских минихамбах (которые antiquity II) одна катушка с шестью винтиками, а вторая - тоже на рельсе.

Оффлайн Blue Devil Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 423
  • Репутация: +68/-0
  • God Save The South!
Re: Обзор Gibson Firebird V + Stetsbar Pro II Tremolo
« Ответ #44 : Ноября 23, 2012, 10:05:36 »
painful, Carcass1989,
еще раз спасибо всем за инфу по датчикам Птицы, сам не так давно перелопачивал и-нет в поисках характеристик этих звучков от разных производителей и знаю что это не просто. Но я не смог найти данных о Гибсоновских старых звучках для Firebird. Только то, что сейчас они скерамикой, а ранее были алнико магниты. Ни сопротивления, ни возможно разных модификаций, ни причин и времени перехода на керамику - ничего. Кто знает что-нибудь? Примерные характеристики я думаю понятны при рассмотрении Лолларов и Сейморов - предполагаю, что они танцуют от оригинала, т.к. не применяют керамику. Может кто живьем  или в ремонте инструмента сталкивался со старыми Птицами? Было бы интересно сравнить впечатления от двух поколений стоковых датчиков.