Автор Тема: Обзор Gibson Les Paul Custom (Chibson)  (Прочитано 20913 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sir Eugeny Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2210
Обзор Gibson Les Paul Custom (Chibson)
« : Января 18, 2019, 16:05:21 »
Предисловие
Случилось мне некоторое время назад поработать в Китае гитаристом в кавер-бенде. И в какой-то момент меня мое агентство закидывает в бенд к венесуэльцам. После некоторого времени обратил на джаз бас венесуэльского басиста без каких либо опознавательных знаков. И он мне показывает на Таобао (интернет магазин по типу Али, но только для китайцев) продавца, торгующего подобного рода подделками. Спустя некоторое время я заказываю себе этот ЛП.

Chibson Les Paul Custom
Дека: красное дерево, наличие топа на данный момент не установлено (но думаю, что его там нет)
Гриф: клен+палисандр, 22 лада, мензура 24.75 (изначально думал, что гриф из краснухи, было опровергнуто мастером при замене ладов)
Электроника: H-H, 3way switch, 2 volume, 2 tone.
Цена покупки: 649 китайских юаней (около 100 долларов) + 130 юаней за кейс.
MADE IN CHINA

ДО


(нажмите чтобы показать/спрятать)

Внешний вид: 8/10 до апгрейда
                         7/10 после апгрейда

Лес Пол Кастом практически во всей своей красе. К лакокрасочному покрытию есть небольшая претензия: есть небольшой наплыв лака в месте сочленения грифа с декой у выреза. Ну и при более детальном рассмотрении понятно, что все перламутровые детали, по типу ромбика на голове и маркеров на грифе сделаны не так как на оригинале, ценой в минимум в 20 раз выше.

Почему оценка хуже после апгрейда? Зеброиды от Фокина в контексте гитары не выглядят чем-то инородным, но родные датчики с золотыми крышками все таки смотрелись органичнее.

Звук: 5.5/10 с родными датчиками
          8/10 с Fokin Brown Horse set

Лес пол как он есть. Как с родными датчиками, так и сетом лошадей. Никакой широкой вариативности, чисто классика.
В сравнении с хамбами Фокин, родные датчики ощутимо менее читаемые, с меньшим верхом и серединой, баса чуть больше. Мощи примерно одинаково, но родной бриджевый при палме давал больше именно низких частот, что чуть сильнее качало жирные риффы. На перегрузе при высоких громкостях мог проявляться микрофонный эффект, чего нет у Фокинов.

После замены на чистом в верхней середине появился приятный красивый колокольчик, который на перегрузе превращается в искру. Родные датчики на перегрузе ощущаются исключительно винтажно, лошадки слушаются более современно за счет открытой середины и наличия того самого "колокольчика", на чистом разница так же есть, но не такая кардинальная.

В итоговом результате гитара звучит следующим образом:
https://yadi.sk/d/HjVt4iv7_hoDdg
https://yadi.sk/d/dz2qGaPWKWkPHg
https://yadi.sk/d/1nC0CdhQkSM5DA
https://yadi.sk/d/N-r_5ILQuZxmSQ


Сборка/эргономика: 5/10 до апгрейда
                                    8/10 после

Лес пол сферический в вакууме: тяжёлый, угловатый, абсолютно не эргономичный по современным меркам. По сути это как старый американский мускул-кар-с дубовым управлением, прожорливым движком, околонулевым удобством, но при этом мощный, с узнаваемым ревом мотора, очень харизматичный внешне.

Конструктивно скопировано практически в копейку, даже родовая болезнь Гибсона с кривой посадкой одного из нижних колков осталась :D. Отличия, которые сразу бросаются в глаза знающим людям (да и не только), в большинстве своём располагаются в районе хедстока, по которому форумчане и вычисляют самозванца (собственно, всё начинается с его формы ;D ). Гриф ровный, без винтов, горбов и прочей каки. Профиль у грифа достаточно удобный, явно лучше чем у большинства студаков и стандартов. К деке тоже никаких претензий, к расположению железа тоже, все стандартные компоненты свапаются без проблем.

Родные лады практически сразу показали себя плохо, принимая на свою поверхность все поползновения от струн. Позолота на бридже продержалась чуть больше, после чего начала слезать с места соприкосновения с ладонью. Конструкция родного моста с седлами была по-колхозному упрощена, винты регулировки свободно торчат в пазах, сверху их прижимает какая-то проволока. Колки более менее вменяемо выполняли свою функцию, однако передаточное число там было достаточно низкое, в лучшем случае 16:1. Свитч пару раз отказывался включать бриджевый датчик. Отверстия для винтов кришки свитча насверлены криво, один винт усаживается в дерево лишь на половину своего диаметра. Потенциометры пока работают нормально, поэтому менять я их не стал.

Замену ладов, порожка и бриджа проводил мастер из Луганска Дмитрий Старченко. Работы выполнены на твёрдую пятёрку, за что ему огромное человеческое спасибо. Перед апгрейдом он сказал, что ему нравится гитара и её звук, что основные технологические моменты выполнены без нареканий, и замена железа не будет проблемной. Так же после проведения работ он отметил, что гитара замечательно строит по ладам, с чем я согласился чуть позже.

Полный список заменённых запчастей приведён выше. Дам некоторые комментарии по паре позиций:
Бридж Gotoh GE-103. Отличная альтернатива стоковым гибсоновым бриджам и многим другим. Сама станина моста сделана чуть шире, что даёт бОльший ход сёдел, и соответственно, более точную отстройку мензуры, особенно в пониженных строях.
Колки HC tuners. Плавная, упругая и точная работа механизма, ratio 21:1, настраивать гитару стало одним удовольствием. Лучшие колки по соотношению цена-качество. Один момент-корпус колка ощутимо меньше, чем у родных, поэтому на ЛКП остались следы от старых колков.


Почему итоговая оценка в этом разделе 8-потому что по эргономике как был мразью, так и остался. :crazy:

TOTAL: 7.6/10
Изначально брал инструмент с пониманием того, что буду его апгрейдить.
В результате получил голосистую рабочую кобылу. С характерным звуком, с которой не страшно в огонь и воду. С недостатками по эргономике и узнаваемым харизматичным видом.

ПОСЛЕ

« Последнее редактирование: Января 18, 2019, 18:47:56 от Sir Eugeny »

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4799
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Re: Обзор Gibson Les Paul Custom (Chibson)
« Ответ #1 : Января 18, 2019, 16:16:56 »
а можно было просто взять Burny 50/55/60 с кленовым топом, фирмовым железом и звучками и париться чтото менять не пришлось бы.  :)
http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT39044#prettyPhoto

Оффлайн Sir Eugeny Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2210
Re: Обзор Gibson Les Paul Custom (Chibson)
« Ответ #2 : Января 18, 2019, 16:21:02 »
Vov1, допустим. Но было желание поиграться в конструктор. Ну и джескар эво голд в стоке я не наблюдаю.

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4799
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Re: Обзор Gibson Les Paul Custom (Chibson)
« Ответ #3 : Января 18, 2019, 16:27:20 »
Sir Eugeny, ну не джескар, но там довольно живучие лады.
поиграться в конструкотор тогда понятно.
но если нужна гитара LP или SG Burny Бери и играй.

Оффлайн Sir Eugeny Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2210
Re: Обзор Gibson Les Paul Custom (Chibson)
« Ответ #4 : Января 18, 2019, 16:29:49 »
Vov1, обычно я как-то так и советую людям, которые хотят взять гитару и не париться)

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Gibson Les Paul Custom (Chibson)
« Ответ #5 : Января 18, 2019, 22:44:33 »
Но было желание поиграться в конструктор. Ну и джескар эво голд в стоке я не наблюдаю.

Если изначально собрался лады менять, то не одна малина есть они там в стоке или нет.

За обзор спасиб, но звуком примеров не проникся, судя по ним так такое ощущение что зря деньги потрачены и фанерный Эпи может звучать почти так же или даже моя полусамодельная гитара с декой из сосны и дуба, но качественным грифом от Warmoth, фирменным бриджом Шаллер и фирменным пассивным датчиком EMG, звучит намного лучше и чётче по звуку (только я на ней в основном играю в AX8).

Хотя это вкусовщина и можно не обращать внимания на мой комментарий, если в реале звук нравится.
Но, реально, было бы интересно сравнить запись в студии у профессионалов на хорошей аппаратуре эту гитару и для сравнения оригинальный Гибсон.

В остальном напрягает, что слишком много пришлось апгрейдить, даже если и была такая цель, потому как тот же LTD EC-256, который я купил за 250 баксов что бы была какая то лес польная гитарка, сделан безукоризненно - никакие лады и прочее менять с самого начала не надо и после двух лет игры пока тоже видно что хватит ещё на очень долго.
Пришла с завода в готовом виде - просто берёшь и играешь, даже мензуру настраивать не пришлось, как и прогиб грифа - и до сих пор не трогал и нужды нет.
Я даже заводские струны несколько месяцев не менял (обычные фирменные Дадарио), потому как нравилось как они звучат, в отличие от новых струн, стоявших на новом мексиканском Страте делюксе, которые заменил через неделю, потому как мензуру невозможно было отстроить, "толстые" струны болтались как сопли и звук был никудышний.
Вот только сейчас свич просится на замену...

Ещё момент - слишком рано судить, потому как если дерево не просушено нормально, как это делают в заводских условиях, пусть и применяя современную быструю сушку, то очень большая вероятность чо гриф ещё может повести в ближайшее время - через пару смен сезонов.
Или гитара уже давно в строю и только обзор свежий?

Оффлайн Sir Eugeny Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2210
Re: Обзор Gibson Les Paul Custom (Chibson)
« Ответ #6 : Января 18, 2019, 23:20:08 »
Vasik_NJ, примеры в студию.

Гитара у меня уже полгода. С момента апгрейда-примерно месяц.

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Обзор Gibson Les Paul Custom (Chibson)
« Ответ #7 : Января 19, 2019, 06:10:20 »
Vasik_NJ, как дела у ЛТДэхи с балансом, а то меня отговорили от покупки, типа сидя жопа у гитары перевешивает, стоя на ремне-бошка вниз клюет

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2433
Re: Обзор Gibson Les Paul Custom (Chibson)
« Ответ #8 : Января 21, 2019, 04:12:00 »
Бессмысленно и беспощадно. А потом эти гитары всплывают на вторичке и их впаривают какому-нибудь простофиле.
Порицаю данные эксперименты.  :pozor:

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Gibson Les Paul Custom (Chibson)
« Ответ #9 : Января 21, 2019, 04:58:26 »
Vasik_NJ, примеры в студию.
Завтра может время будет - набрякаю. Я так понимаю речь о самодельной?

... и добавил:

Vasik_NJ, как дела у ЛТДэхи с балансом, а то меня отговорили от покупки, типа сидя жопа у гитары перевешивает, стоя на ремне-бошка вниз клюет
У 256-й вроде нормальный баланс, да и она потоньше чем классический Лес Пол и небольшой вырез под пузо есть, но всё равно так тяжёленькая.
Я играю в основном стоя - висит ровно и никуда не тянет, но и сидя не кажется что есть перевес в какую либо сторону.
Вот самодельная моя получилась с маленьким рогом и очень лёгкой декой, по сути почти трэвел гитара - на той реально стоя гриф перевешивает, что если не держать, уедет вниз.
Сидя лучше, потому как рука лежит и придерживает.
« Последнее редактирование: Января 21, 2019, 05:04:31 от Vasik_NJ »

Оффлайн Sir Eugeny Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2210
Re: Обзор Gibson Les Paul Custom (Chibson)
« Ответ #10 : Января 21, 2019, 08:32:10 »
stratovalius, право ваше. Но продавать эту гитару у меня нет никакого желания  :)

Vasik_NJ, Да, я за самодельную говорил.

Оффлайн Mozefuka

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 777
Re: Обзор Gibson Les Paul Custom (Chibson)
« Ответ #11 : Января 21, 2019, 10:12:38 »
Тема-конкурент "переделываем Китайский Гибсон Les Paul" :D щас, наверное, все отттедова сюды перебегут.

ЗЫ: Приложенные звуки вдохновения не вызвали, если честно, но ТС это волновать не должно. Sir Eugeny, если доволен экспериментом, то и акбар аллашеньке)) Тем более афтар ультимативных выводов на тему "зачем платить больше" в массы не несёт. Предмета для жарких дискуссий не наблюдаю.


Оффлайн Sir Eugeny Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2210
Re: Обзор Gibson Les Paul Custom (Chibson)
« Ответ #12 : Января 21, 2019, 10:38:14 »
Mozefuka, все верно. Концепция этой гитары конкретно для меня-понять, насколько можно раскрыть потенциал инструмента при смене практически всего обвеса. Буквально вчера столкнул его лоб в лоб с Edwards e-lp 92. В плане уровня звучания-одно пальто, характер чуть отличается. Эдик выхолощенный, светлый и яркий. Мой чибсон лохматый и темный. Ну и в плане ЛКП Эдик, конечно, покрашен и лакирован без нареканий.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20663
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Gibson Les Paul Custom (Chibson)
« Ответ #13 : Января 22, 2019, 12:43:08 »
отлично
с фотками и звуком
без нравоучений
автору плюс

Оффлайн Sir Eugeny Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2210
Re: Обзор Gibson Les Paul Custom (Chibson)
« Ответ #14 : Января 22, 2019, 13:24:54 »
GunFighter, спасибо)
Сэмплы не слушал? А то народ как-то холодно принимает, не могу понять почему. То ли у меня слишком специфические вкусы по накручиванию звука, то ли качество сэмплов хромает (все звуки из моего HD 500), то ли ещё что...