Форум гитаристов

Ну всё, поставлю на гитару зомби датчики от гибсан и буду звучать как гибсан чисто не отличить!


... и добавил:

Вот Гибсон дураки выискивают дерево красное, на любую фанеру с мусорки лепи датчики и продавай звук лес пол

Фендер Гибсонович, про фурнитуру я бы даже сказал "хламьё".
Практически все используемые колки-дерьмище, за исключением Гровер, которые просто норм, но не более того. Бриджи-дерьмище, на которых часто и густо проблематично отстроить мензуру в строях отличных от стандарта, потому что бридж узкий и хода сёдел не хватает. А если это ещё и wraparound бридж, то там с мензурой вообще пляски безумные, часто и густо не строит третья струна. Выкрутил два подстроечных винта на опорах-третья выровнялась, всё остальное уплыло. При том что на тех же PRS wraparound бриджи строят из коробки и даже более-менее строят на мензуре 24.5 в drop C на моей SE 245.

VaginalMangal, звучки на Гибсонах менять в общем-то незачем, в основном с ними как раз таки всё в порядке. А вот мусор вместо адекватного железа в гитаре ценой выше тысячи долларов-это полный пи**ец и позор. Фу такими быть.

Если это так просто что ставишь на китайское бревно за 5 тыщ рублей датчики 20+20 тыщ и получается гибсон за 45 тыщ, то это просто гениальный план получить Гибсон за недорого.

Можно говорить спасибо за крутой лайвхак?

Садовник, ладно бы хоть в едином цвете все модификации твоей гитары были...

Кому "ладно"? Для кого "ладно"? Для тебя?
Чтоб тебе понра? С какой стати? Я делал
для себя, и всегда для себя, не стараясь
замаскировать ту гитару под "труъ" ориджинал, "чтоб как у людей".

Садовник,  но налепил всего что только мог-датчики в чёрной крышке, золотой стоп-бар, бридж космо-блэк, колки черные с золотой шайбой, рамки датчиков тоже в золоте:

Не налепил, а подобрал по стилю, исключительно правильная двух-цветная гамма из двух цветов: черный и золотой.
Датчики Seymour Duncan P-90 Phat Cat имел
чччорные и желал на них поиграть, тюноматик Gotoh тоже черный был в закромах, а золотой я не желал покупать.
Крутилки подстроечные у стопбара Gibson TP6
тоже чёрные на золоте - и это норм,
крутилки потцев в золоте,
 и рамочки датчиков в  золоте в контраст
с черными датчиками и черным бриджем
это вполне художественно сочетается,
также и золотые шайбы с черными штоками колков - всё великолепно и нарядно!
Гамма два цвета , черный и золото, классические цвета.  Великолепно по эстетике, единственный и неповторимый экземпляр, не похожий ни на какие серийные миллионы лес полов. Это главная фишка.
Харизма и индивидуальность. А не чтоб "как у Слэша" или "как Грини у Г.Мура".

Уж извини за прямоту, но стиля-ноль, вид-колхоз. Ни о каком виде на 10 килобаксов не может быть и речи...

Я вообще без обид! Что ты...
Без малейших обид и претензий!
"Стиля ноль!" - это как раз у тебя в твоей шапке темы, твой экземпляр черного кастома,
которому ты посвятил обзор - это и есть
самый настоящий нулевой стиль.
"Выглядеть как инкубаторное изделие, одно из сотен тысяч/миллионов похожих друг друга лесполоидов ! " - вот это как раз и оно,
тотальное отсутствие стиля.

Ни о каком виде на 10 килобаксов не может быть и речи.:

Ты не уловил шутку юмора!
Выглядеть на 10 килобаксов - это цель
такого Уважаемого мастера, как 8 bomb
который делает максимально точные копии лес полов, у себя в мастерской, своими силами. Я же никакие копии не имел цели создавать - абсолютно наоборот!

В твоем понимании - колхоз.
В моём понимании - эксклюзивный интересный экземпляр, не похожий ни на какие другие, это цель и задача моих изысканий! Всегда стремлюсь, чтоб мои гитары не были такими же, как "у соседа"/Пети/Васи/Гриши, или
любого вьетнамца/бразильца/албанца
который купил такую же гитару в музмаге
или на Али/Таобао, или ориджинал Гибсон кастом Блэк бьюти - не важно. Важно что стиль "как у всех" - это есть нивелирование эстетики и художественного вкуса.
Но в твоем понимании - "это как раз хорошо!"

Резюме: у нас с тобой кардинально разные вкусы и понятия, и терминология.
То, что для тебя "стиль" - для меня как раз колхоз и есть.
У меня Чибс единственный и неповторимый на всём белом свете, а у тебя Чибс-инкубаторский вариант, миллионная копия из таких же.

Утверждение правильное, только ты не учёл пару моментов:
1)у тебя жёлтая база, на неё было бы ок ставить чёрное, но золотые элементы на жёлтом-
это из разряда "масло масляное".

Спорное мнение. Есть на этот счёт иные мнения, у дизайнеров.
Практически любая гитара, с жёлтой базой/цветом боди, имеет право быть с золотыми элементами.
Например, бренд Gibson - так уж точно, смело комплектует золотые элементы на жёлтом боди.
Тому примеров просто нет числа,
вот рандомно выбрал буквально первые попавшиеся:


и под спойлером еще несколько шт.
таких примеров очень много!

2)для целостности и единства внешности мелкие детали лучше ставить в одном цвете

Тоже спорно.
Мелкие детали у меня в двух цветах (не в пяти/семи/и т.д. многоцветии) -
это вполне допустимый минимализм. Не критично. К тому же мелкие детали у Гибсон, например,
сплошь и рядом обыгрываются на контрасте цветов: - черные рамочки,
вокруг золотых датчиков, а винтики рамочек - тоже золотые. У меня же датчики -чёрные,
и в контраст к ним - золотые рамочки, что вполне эстетично.

тут ты делал исходя из тех запчастей, которые имел в наличии, так что тут частично прощается.

Именно так. Благодарю за понимание. Я не делал выставочный экземпляр на NAMM.
Тем более, что у меня непрерывно меняются концепции/комплектации гитар,
сегодня-так, а завтра-иначе...завтра -другие датчики/фурнитура и особо не замарачивался,
что этот конкретный вариант - навсегда,
тем паче что датчики P-90 Phat Cat Duncan раньше не имел, и поставил чтоб на них поиграть впервые.

Это очень удобно-лепить из имеющихся деталей аляповатый визуал и потом выдавать это за офигенный неповторимый экземпляр с доступной исключительно тебе одному харизмой и индивидуальностью
Можно было сразу признаться: не хотел тратиться на фурнитуру в одном цвете. Никто бы от этого не умер, поверь)

Визуал не аляповатый. Наоборот, вполне модерновый.
Просто для тебя - он непривычный. Это от твоего ограниченного художественного вкуса,
и зашоренности избитыми стереотипами, но! ...от этого никто не умирает, верю.

То, что твой инструмент один единственный в своём роде не делает его чем-то выдающимся в хорошем смысле, особенно с описаными тобой выше проблемами в визуальной комбинаторике.

Там нет проблем. Наоборот - всё прекрасно. Он хороший , прежде всего - для меня!
Не для всемирного признания. Про визуальную комбинаторику -
отметил выше, она связана исключительно с твоим личным восприятием
(а оно ограничено, ну...бывает).

В то же время ЛП Блэк Бьюти-незыблемая классика гитарного визуала, прошедшая испытание временем и потребительским спросом. Тысячи (если не миллионы) владельцев лесполов такого стиля не могут ошибаться, в противном случае эти гитары никто не покупал бы.

Да, миллионы, миллионы...им нужно одинаковое. Это важно.
 
Оправдывать твоё отсутствие собственного стиля тем фактом, что "а вот миллионы!"
"а вот миллионы не ошибаются!" или "потребительским спросом миллионов" -
нууу.... такое....
Хотя, если относиться к инструменту, как к ширпотреб. товарам (в хорошем смысле слова,
товары широкого потребления - это нужно! это прекрасно!
Кирзовые сапоги, валенки, чайные ложки, и столовые ложки - оно должно быть одинаковым, и понятным.
Для миллионов. Иначе миллионы свои денежки поприжмут, отвернутся...)

Попытка подмены понятий с твоей стороны, ага.

"Понятий..." чего? ...у кого "понятий"? ааа, "Понятий миллионов"?
Ну что ты, я и не мечтал!
 И зачем мне их подменять? Пусть они будут!
Это прекрасно, когда миллионы дружно исповедуют какие-то свои понятия...
И это - правильно. Не надо ничего менять, и подменивать.
Так что ты ошибся. Бывает...

Вроде взрослый мужчина, а занимаешься таким детским садом

Да, я взрослый мужчина, и имею свои собсные представления в вопросах гитаростроения.
Сам для себя собираю гитары по своему вкусу, стараясь несколько дистанцироваться от того,
что продают для миллионов. Насколько это возможно, разумеется.

Я не занимаюсь выпячиванием безвкусицы и попытками назвать оную уникальным стилем.

Про "безвкусицу"  в моей гитаре - не более чем твоё личное мнение.
Моё мнение -что вот  как раз твой обезличенный, инкубаторский (для миллионов!) неудобный,
твой  чёрный лесполоид с окантовками корпуса и сзади и спереди - это и есть апофеоз безвкусицы,
неудобства, тяжести, но - для миллионов норм.

За меня говорят факты...

Факты? Да ну...
 факты про миллионы одинаковых проданных на планете гитар -
говорят только о том, что миллионы стараются жить в понятной им, обычной парадигме.
Поменьше думать, разбираться в предмете. Более неудобного корпуса для игры, чем твой
экземпляр, этого чёрного кастом лес пола - ещё нужно поискать, это венец неудобства.
Но миллионы об этом не догадываются, голосуют рублём, они не могут ошибаться, да?

  за тебя-твоё воспалённое эго погрязающее в комплексах.

Опять ты ошибся: разве я начал? Нет.Это не я начал тут критиковать или обхаивать твою гитару,
твои моды, твоё мнение по поводу бриджей у Гибсон и др. твои посты обливать грязью??
Нет. Ни словом! Это ты возбудился, внезапно, и обхаял мою гитару.
Странно мне это показалось.
"У этого Sir Eugeny - точно какое-то воспалившееся эго,
и он погряз в комплексах....какой ужос!
 Он увидел чужую гитару, не такую как у миллионов (и у него!)-
и он так возбудился! ничосе..." - подумал я..

   ............эго .............. Кстати, прости что вытер об него ноги.

Ой-да прям, ну за что тут прощать тебя? 
Не вижу вины твоей, от слова почти... ну что ты...
Ты опять натягиваешь сову на глобус, пребывая в заблуждениях.
Хотя, заблуждения, и некоторые стереотипы мышления, вроде "миллионы! не ошибающихся никогда!
 ведь они не могут ошибаться! ибо - миллионы же.."  - тебе свойственны.

Конечно, я это прощаю! 
А ошибочность, и заблуждение твоё, оно ....в том, что моё скромное эго -
оно ведь масштабное, оно - как целая Вселенная!
Да.... Вселенная с космосом, и всеми звёздочками на небе ,
 

а вот твои ноги....они.... могут быть больше размером?? 
Больше Вселенной?
Это - вряд ли...Даже если ты обуешься в валенки, на три размера больше,
и с тёплыми шерстяными носками, и с калошами,
и выберешь эти валенки из миллионов валенок (ну, всё как ты любишь! ) то максимум,
это ты  топнешь в лужу.

Удачи в искусстве! 




... и добавил:

P.S. мой Чибс в этом именно виде,
как есть на моих фото на предыдущей странице - был продан давно,
за 600 USD (это его себестоимость с всеми деталями, он мне так и обошёлся в результате
модинга) и покупателю всё понравилось.
Я даже предлагал ему кое-что заменить
перед пересылом в другой город,
придать гитаре "вид как у миллионов" -
но он пожелал купить именно так как есть.
Чтоб ни у кого такой гитары не было,
а только у него. Ну и молодец покупатель,
я так считаю. Разумеется, за 600 USD ценник
он прекрасно был осведомлен, что покупает
разумеется не оригинал Gibson Supreme.
Его всё устраивало. Получил посылку и благодарил потом. Это было в 2020м году.

... и добавил:

А он мог бы купить тогда,
пять лет назад, три штуки ччорных
Чибсона LP Custom ...
"классику для миллионов".
Ну, дело давнее,  период экспериментов с Чибсонами- вполне полезно было.
Для общего развития и изучения предмета.

Это все работает, но с некоторыми оговорками. Бревно должно хоть немного соответствовать - ровный гриф, рабочий анкер, соответствующая мензура и лады установленные точно на нотах. За 5 тыщ скорее всего так и останется бревном, в нем будет не выдержана мензура, лады установлены, +/- четверть тона и еще куча неожиданностей. Можно брать фабричного производства всякие Burny, Harley Benton, Grote и т.д. Меняем обвес получаем отличный звук. Но они тоже заразы не дешевые сейчас. И после апгрейда выйдут по стоимости довольно дорого. Экономически это не имеет смысла. Можно взять Чибсон тыщ за 20-25 у проверенного продавца с положительными отзывами. Эти Чибсоны делаются на фабрике Grote видимо в ночную смену ) Они имеют очень хорошие грифы, с хорошим обвесом звучать точно будут.
Но есть один маленький психологический момент - звучит гитара отлично, на ней написано Гибсон, выглядит она как Гибсон, но в мелких деталях все равно любой кто мало-мальски понимает, сразу увидит, что это Чибсон и обязательно скажет об этом. Там даже экспертом быть не нужно. Вот с этим нужно уметь жить. Ведь гитару нужно любить, иначе она не приносит радости. Если гитара просто для игры дома, то это отличный вариант и ее даже можно любить и радоваться тому звуку который она выдает. А если у человека характер коллекционера, то он будет мучиться, что в его коллекции затесалась какая-то "опечатка" и никакой звук его не убедит. Люди разные и восприятие гитары тоже разное. Иногда даже фирменная гитара может раздражать. У меня были такие гитары, которые я просто ненавидел, хотя они были охрененно красивыми и исключительно фирменными, со всеми документами и кейсами. Ну вот не лежали в руках и всё - бесилово. Самая бесячая была Gibson SG Suprme с волнистым кленом на топе волшебного синего цвета. Когда избавился от нее, был просто счастлив ) В то же время у меня сейчас есть Буратино - гриф настоящий Fender, а дека самодельная, весь обвес вплоть до винтиков Fender. эту гитару почему-то люблю, легкая удобная, звучит, как надо.
Если нужен звук, то его дают датчики в совокупности с комплектующими на ровном грифе. Если нужен коллекционный экземпляр, то тут только оригинал с кейсом, с документами, с чеком магазина.
Профессиональный музыкант должен иметь профессиональный инструмент. Хотя тоже сам должен определить что для него является профессиональным инструментом. В конце концов есть Slash, который всю жизнь играет на Буратине, не скрывает этого и не парится вопросами оригинальная или нет, звучит не звучит. Чуваку насрать на то, что это подделка. У него их три штуки и все подделки. Но смешнее всего, что фирма Gibson попросила у него разрешение сделать копию с его копии гитары Gibson

У вас полностью поломалась логика мышления. 

Изначально вы утверждаете, что можно потратить деньги на датчики и установить их на любое приемлемое весло, хотя бы чибсон за 20 тыс рублей, итого датчики 20+20 и пара обвеса и уложить всю экономику до $1000.

При этом вы даёте гарантию, что этот франкенштейн до $1000 ничем не будет уступать в звуке гибсану за $2500.

Далее вы пишите, что установка таких датчиков на чибсон или хб экономически не целесообразна.  Так а в чём дело, если не в ЭКОНОМИКЕ ВОПРОСА?

Если дело не в экономике, зачем все эти франкенштейны за 1000? Бери оригинал за 2500.

Далее вы ссылаетесь на Слеша, что гибсон у него.

Тут опять логические нестыковки на уровне фола. 

Собственно у гитариста Слеш подделка с надписью Гибсон на башке гитары. Если фирма Гибсан выпустит такую гитару с надписью Гибсан на башке ничего не меняется в их варианте. Они такие гитары отгружают сотнями тыщ.

И лишь то, что они сзади пера напишут Slash signature и нарисуют воображаемую печать - это дело сугубо дизайнерского отдела. Проблем с этим не возникает, при этом за печать и надпись наценка на каждую гитару ещё по паре тыщ долл.

Да, фирма Гибсан попросила у гитариста Слеш разрешение на выпуск именной серии. Всё ради маркетинга и продаж фирмы гибсан, маркетологи работают, дела делаются.

При этом нарушение вашей логики ещё и в том, что фирма Гибсан не просила у гитариста Слеш сделать "подделку" его гитары или сделать подделку подделки гитары Гибсан. Фирма Гибсан делает оригинальную Гитару Гибсан, как бы это странно не звучало. Да, Гибсан попросила Слеша поставить его подписное клеймо на гитаре ГИБСАН. Неужели это так трудно понять.