Дисклеймер: автор обзора является диванщиком, который и играть толком не умеет. Рассматриваемая гитара - второй инструмент в его жизни, который он держал в руках дольше 30 минут. Потому людям, которые считают себя хорошо разбирающимися в теме, предлагаю не бросаться ссаными тряпками, а просто проходить мимо. Обзор написан в надежде, что кому-то он может стать полезным.
Gibson Les Paul Traditional 1960 ZebraЦена покупки: б/у 1400 $.
Звук: 9
Качество сборки: 10
Внешний вид: 8
Функциональность: 8
Эргономика: 7
Соотношение цена/качество: 10
Страница со спецификациями на официальном сайте:http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Traditional-1960-Zebra/Specs.aspxПредистория и субъективные факторы. (Warning: Сочинение. Многа букав. Кому не интересно идем на следующий абзац)
До покупки рассматриваемой гитары у меня был типичный б/у японец Ibanez RG 570. Когда я начинал играть, я выбрал эту гитару за ее гибкость: флойд, 3 звукоснимателя и возможность играть и на синглах, и на хамбакерах. Я считал, что эта гитара будет "на вырост". Случилось так, что виртуозом я не стал, играл, в основном, на крайних положениях переключателя. Флойдом вообще не пользовался. Таким образом, фичи, за которые я выбрал Ibanez, оказались невостребованы. Даже наоборот: флойд усложнял жизнь (потеря строя со временем, гемор при замене струн...) По этим причинам я задумался о выборе другого инструмента. Требования простые: отсутствие флойда, хороший звук и пассивные звукосниматели. Будучи позером и брендофилом я решил, что Гибсон - это то, что надо. Тем более, что форма Лес Пола меня привлекала больше всего. Я начал откладывать деньги на новую гитару. Посмотрев обзоры и начитавшись положительных отзывов о Gibson Les Paul LPJ, я воспрял духом: "продам Ibanez, докину пару условных сотен, и я - счастливый обладатель тру Гипсана!". На деле оказалось сложнее. Поиграв в магазине на Gibson Les Paul LPJ я остался неудовлетворен. Инструмент оставил странное ощущение. Звук, конечно, отличался от звука Ибанеза, но сказать, что он мне пришелся по душе, я не мог. Кроме того, было опасение на счет того, как поведет себя с годами нелакированный и стремно покрашенный корпус LPJ. Тогда я решил обратить взор на б/у модели Les Paul Studio. Я нашел приемлимый по цене вариант и уже было собрался договаривтаься о покупке. Но в поле зрения попало предложение с Gibson Les Paul Traditional 1960 Zebra в цвете голдтоп. Ее цена была выше цены Студио, но мне очень понравился звук из роликов с обзорами гитары. Да и внешне гитара попривлекательнее для меня (окантовка корпуса, грифа). Покупка казалось стремной. Сомнения возникали из-за накладки из печеного клена, утверждений, что современный Гипсан уже "не торт" да и элементарно из-за возможности нарваться на китайскую подделку. Я про себя заматерился, но все-таки решился на этот вариант. Перевел деньги продавцу и стал ждать, когда гитара приедет ко мне. Сутки ожидания испепеляли меня. Я разрывался от нетерпения и в тоже время от страха разочарования. Но на следующий день гитара приехала. Я открыл коробку и достал увесистый жесткий черный кейс. Он казался почти новым. Я открыл его и достал гитару. Она смотрелась довольно симпатично. Цвет голдтоп вживую оказался намного приятнее, чем на фото. На гитаре была одна мелкая коцка, о которой сообщил перед продажей владелец, и пара мелких царапин от пряжки ремня на задней части корпуса. Я подключил гитару и начал играть.
Звук ( 9 ):По причинам указанным в дисклеймере, сравнивать толком могу только с Ibanez RG 570. В глаза, в руки и в уши сразу же бросился сустейн. Его много. По характеру звука данная гитара может немного отличаться от традиционного понимания Гибсоновского звука. Кленовая накладка грифа добавляет яркости и открытости. Нету характерного гибсоновского бубнежа. Звук кажется живым и удачно сбаллансированным по частотам. Красивые обертона. На перегрузе гитара взросло рычит, а на чистом приятно урчит
Верха тоже приятные и открытые. Есть немного "искристости" чтоли. Датчики повыхлопу не самые мощные, но отлично читаемые даже на перегрузе. Отлично реагируют на динамику игры. Также понравилась реакция на изменение положения куртилок. На предыдущей гитаре я ими почти не пользовался, но тут в них определенно есть смысл.
Качество сборки ( 10 ):Гитара мне досталась не новой. Но несмотря на это, есть ощущение, что это цельная прочная конструкция. Никаких косяков изготовления/сборки не обнаружено. Не знаю, к чему даже придраться.
Внешний вид ( 8 ):Тут все на любителя. У каждого субъективное понимание красоты. У гитары классический, узнаваемый и многими любимый дизайн. Моя оценка - 8, а не 10, из-за окраса голдтоп. Я боьлше люблю санберсты с видимой структурой дерева. И я не очень понимаю прикола датчиков зебра. В остальном, гитара радует глаз.
Функциональность ( 8 ):На гитаре можно играть музыку разных направлений. И чистый, и перегруз отлично звучат. 8 я поставил из-за отсутствия отсечек. Не сказал бы, что мне их не хватает, но этот факт все-таки ограничивает функционал гитары.
Эргономика ( 7 ):По этому критерию самая низкая оценка. Мне, как донедавна ползователю суперстрата, гитара показалась тяжеловатой. Кроме того, я не в восторге от весового балланса. При игре сидя, тяжелый "зад" гитары перевешивает. Приходится придерживать за гриф. Ну и доступ к верхним ладам на Ибанезе был поудобнее.
Соотношение цена/качество ( 10 ):Тут тоже все субъективно может быть. Я полностью доволен покупкой. Я нисколько не жалею потраченных денег, за них я получил абсолютно все чего ожидал и хотел.
На последок, пару фоток (к сожалению, камеры у меня нет, потому выкладываю фотки прошлого владельца.)
Размещение рекламы