Форум гитаристов

кстати,насчет "Эталонный звук, как у Даймбега, но со своим, присущим гитарам BC Rich, оттенком" - какой оттенок присущ бисерам?))
[/quote]
Послушайте-узнаете. Разве можно такое на словах объяснить? Бисер он и остается бисером, характер звука меняется.

Нифига себе... Флойд там бяка??? У меня был выбор установить на его место Gotoh GE1996, но я оставил тот, который стоял изначально. Он мне реально больше понравился. Строй держит хорошо. Да и чего это он должен убиваться?

Зря ты готох не взял)) Родной флойд из силумина скорее всего. Этот "металл" ломается пополам при падении на пол с метровой высоты. Здорово крошится при затягивании болтов, как зажимных, так и регулировки мензуры - с последним вообще круто, на силуминовых флойдах поэтому лучше один раз ее отстроить и больше никогда не менять марку/калибр струн и строй, иначе раздолбить седла ими можно только влет. С сухарями то же самое. У меня было несколько силуминовых флойдов на разных гитарах... В зависимости от степени убитости они могут нормально держать строй, да. Но каждый раз трястись при отстройке, что ща полетит седло - невер агейн.

Функциональность это и работоспособность в том числе. Качество флойда относится уже не к сборке, а к функциональности инструмента.

Послушайте-узнаете. Разве можно такое на словах объяснить? Бисер он и остается бисером, характер звука меняется.

У товарища генхирурга два бисирича выше твоего рангом. Мне кстати тоже интересно на счет оттенка, какой он...

Blackwinged, я не могу сказать что моим бисерам присущ качественно иной оттенок в сравнении с другими гитарами))

Добавил демку с теми звучками, которые у нее стоковые стоят.

albertas, у меня японцы)))

и даже имея японцев (один кстати очень высокого класса), я прихуел со звука и четкости амера)

p.s. а до этого я был поражен, когда продал варлок бронзовой серии и купил бюджетный японский рич... разница была колоссальная! особенно по атаке и читаемости. так что товарищи, все познается в сравнении

... и добавил:

albertas, если нужен эквалайзер (внешний), то надо сменить гитару или усилок. имхо

Евгений Гордеев, одолжи у ген.хирурга или кого-то другого штатский рич, пусть даже активный, только не на "пощупать, попробовать", не на 2 часа, а на пол года, год, сделай весь сетап под себя, поиграй в бандах (без эквалайзера, да и сам ты его рано или поздно выбросишь из цепи) и тогда уже вернись к своей, пересмотри оценки

Ну, наверно, оно так и есть. Здесь я спорить не буду. Просто опять же повторяю, что в этой ценовой категории девятка из-за стоковых звукоснимателей потому, что ну не может у гитар за одну цену (например 800$) быть у одной хороший звук, а у другой плохой.  Он просто будет разным. И тут уже приходиться опираться на вкус, а я этого делать как раз и не пытался.

Евгений Гордеев, понимаешь, просто такие заявления типа "нафиг амер за н тыщь, если у меня есть китаёз не хуже и дешевле в 10 раз" чаще всего вырываются у людей, которые этих амеров за н тыщь или не щупали, или выпало счастье коснуться или в магазине, или у какого-то знакомого перед совместным концертом на минут пять. Хотя, по демке не скажешь, что руки у тебя кривые, а следовательно и вероятно, инструмент по сложно описываемым объективным характеристикам оценить можешь. Насчёт эргономики китаёзов (если всё сделано аккуратно), вопросов уже давно нету, только вот отзывчивость самой деревяхи не отказался бы я и сам оценить, была бы возможность... С хорошим собственным инструментом в руках за 2 года у меня самого, говоря про свой старый довольно порядочный по сборке индонезиец, даже фраза "не на столько хуже на сколько дешевле" из пасти испарилась, даже сам не заметил