Форум гитаристов

лично по мне,стоила бы она тысяч двадцать(на момент написания данного поста ее средняя стоимость 50-60 тысяч)то для начинающего гитариста с бабосами очень не плохое начало,ибо можно примерно прикинуть какую гитару ты хотел бы видеть у себя в руках.Ав целом это игрушка(довольно дорогая)

лично по мне,стоила бы она тысяч двадцать(на момент написания данного поста ее средняя стоимость 50-60 тысяч)то для начинающего гитариста с бабосами очень не плохое начало,ибо можно примерно прикинуть какую гитару ты хотел бы видеть у себя в руках.Ав целом это игрушка(довольно дорогая)

ты оригинал не отличишь от нее, игрушка ага

Ixfus, ну не, отличишь все же. Особенно, когда играть на ней будешь. Но штука качественная, не игрушка точно.

фетиш оставим, речь о качестве записанного саунда.

Есть ли разница (кроме как форма) между гитарами jtv 59 69 и 89? Все они моделируют одни и теже инструменты и звучат соответственно одинаково? Или есть разница?

Модели у всех одинаковые. Разница лишь в забитых гитарах на режимах Custom 1 и Custom 2  эти наборы можно скачать из сети или вообще самому настроить на свой вкус.

У меня 59. Поделюсь своим опытом. Где производят основную линейку не помню. Есть ещё производства США , но и ценник на них иной. Гитара сама по себе автономна. Это и есть их преимущество перед другими моделирующими гитарами. То есть при наличии батареи ты втыкаешься обычным Джеком и пользуешься всеми возможностями гитары. С PodHD500 она прекрасно дружит. Можно в пресет сохранить как модель гитары и датчика так и строй. Но это при подключении к процу через вариакс вход. Магнитные датчики при этом так же можно использовать. Ещё один плюс с процессором это то что гитара питается от него. Нет необходимости парится из-за заряда батареи. Батарея в гитаре питает исключительно процессор. Родные датчики пассивные. Это тоже плюс что даже если разрядится аккумулятор то на пассиве можно доиграть. Моделирующие гитары действительно не шумят совсем. Я в своё время когда покупал ее заказывал ее из американского магазина через eBay. В России их можно заказать в том же музторге.

Гитара абсолютно все свои функции выполняет автономно. Pod лишь управляет этими функциями. И есть ещё фишка можно назначить ручку громкости и тона для управления параметрами pod. Для Смены строя судя по ощущениям используются подобные питч сшифт технологии. При больших значениях конечно есть некоторое ухудшение качества. Однако это слышно лишь если слушать гитару отдельно. В миксе это все не заметно. Midi в гитаре нет.

На видео показан принцип создания кастомного строя. Ведь там можно не только заранее созданными строями пользоваться. Но и создавать свои собственные и сохранять их на существующие позиции. Конкретно в этом видео человек создал открытый ми мажор. Можно хоть все струны в одну ноту настроить.

BLiKSEM, Про строй. Гитара питает текущий звук. Она ничего не подстраивает в отличие от Peavey AT-200. По этой причине если ты криво настроишь гитару, то и моделированные будут криво звучать. Питает от текущей ноты. Поэтому дабы запрограммированные строи адекватно работали надо настраивать гитару в стандарт.
В звучвнии, точнее даже в ощущениях при игре на моделированных гитарах есть свои нюансы и они не всем по вкусу. Поэтому кому-то нравится кому-то нет. Тем более нельзя сказать что ты выбрал эту модель и у тебя прямо та гитара в руках. Правильнее будет сказать что ты получаешь характер того звука но не сам тот звук. Лично меня в целом утраивают такие вещи. Да и в миске не отличишь. Разница именно в ощущениях при игре. Изначально я брал ее как раз изба хорошо звучащей акустической гитары. К слову о 12 струнке - в 12 струнку можно превратить любую модель моделированной гитары 
Посмотри видео в сети. Там адекватно все представлено. Я конечно по возможности запишу что-нибудь. НО быстро не обещаю.