« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Обзор Ibanez SZ320MH  (Прочитано 15386 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Atom.DP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +1/-0
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #45 : Января 12, 2010, 16:42:06 »
Ребяты, помогите любителю :)
Стоит ли менять свой Ibanez GRG270-JB на Ibanez Ibanez SZ 320 black.

вот ссылки на отзывы моей 270:
http://www.elton.com.ua/product_revi...roducts_id=590
http://beat.com.ua/product_reviews.php?products_id=1095

у меня уже 3 года, всем доволен кроме качества звука ( у друга фендер, конечно другие ощушения).

Интересует гитара для ритма, с приличным звуком без машинки (флойда) и тд...
Просто чувак продает SZ 320 black (б.у. немного) за 3000грн (+-370 баксов).

Я думаю его взять, а свою за +-1500грн толкнуть (+-185 баксов).

Итого доплата будет 150 - 200 баксов! Есть ли смысл?

Мне гласное звук и удобство игры.

Оффлайн Migel Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • Репутация: +117/-9
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #46 : Января 12, 2010, 17:02:50 »
Atom.DP, если тебе очень нравится звук фендера, то сомневаюсь, что игра стоит свеч, атака очень гладкая на SZ320, на высоких частотах немного проваливается и сустейн не тот, что в нижнем и среднем диапазоне, деревяха не так хорошо резонирует на высоких, как на средних и басах. Впрочем, если планируешь играть только ритм в стандартном, пониженных строях то это есть гуд. Обрати еще внимание на Шектер, Корт, все хвалят, хотя я не сравнивал. Главное, чтобы тебе нравилось и подходило под твои задачи.

Оффлайн daemonas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +250/-19
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #47 : Января 12, 2010, 17:32:14 »
Atom.DP, с такой доплатой смысла нет, баксов 100, не более. Сам владел таким же GRG270-JB и SZ720 (это конечно не 320, но в принципе думаю сравнимо). Так вот, гитары совершенно разные по звучанию. ГРГ типичный суперстрат с возможностью стеклоподобного звучания; СЗ вклеенный махагон, поэтому мясной, жирный, атака не так ярка. Смотри что тебе ближе. В целом же СЗ более взрослый инструмент, но повторюсь, доплаты 150-200уе не стоит.

Оффлайн Atom.DP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +1/-0
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #48 : Января 12, 2010, 18:27:22 »

Спасибо!
Но мне просто на моей не надо: точная настройка, рычаг, флойд роуз, 5и позиционный переключатель, зажим струн, да и 24 лада тоже :)

а на той все как надо!

Вопрос единственный на сколько она по звуку лучше?

Играю обыно рок, блюз, ну попсу иногда...

Конфиг:
Комбик Fender 30w (champion 300)
Проц BOSS ME-50
« Последнее редактирование: Января 12, 2010, 18:28:55 от Atom.DP »

Оффлайн Bel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
  • Репутация: +41/-2
  • Stay Brutal! Stay Fucking Sick!
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #49 : Января 12, 2010, 20:44:16 »
SZ320 совсем другой по звуку. Хоть и не слушал GRG270-JB (но слушал подобные ибанезы), скорее всего не хуже и не лучше. Просто другой. Послушать нет возможности?

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #50 : Января 12, 2010, 20:47:53 »
ГРГ и СЗ совсем разные. За СЗ бороться стоит, за ГРГ - нет.

Оффлайн Migel Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • Репутация: +117/-9
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #51 : Января 12, 2010, 21:26:07 »
Atom.DP, лучше перейди на более качественную палку, типа Шектер C1. Кстати на SZЗ320, после 14 лада при сильно опущенных струнах над грифом  отчетливо слышен звон на первых трех струнах, и анкер крутил и высоту регулировал, так толком не отстроил, видимо лады не очень ровно стоят после 14-го, не знаю особенность это только моего экземпляра или всех. Atom.DP,  проверь это если будешь покупать.

Оффлайн Bel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
  • Репутация: +41/-2
  • Stay Brutal! Stay Fucking Sick!
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #52 : Января 12, 2010, 21:32:10 »
Цитата: Migel от Января 12, 2010, 21:26:07
Atom.DP, лучше перейди на более качественную палку, типа Шектер C1. Кстати на SZЗ320, после 14 лада при сильно опущенных струнах над грифом  отчетливо слышен звон на первых трех струнах, и анкер крутил и высоту регулировал, так толком не отстроил, видимо лады не очень ровно стоят после 14-го, не знаю особенность это только моего экземпляра или всех.

Migel, а ты сравнивал с шектером лоб в лоб? Насчёт дребезга - долго мучился с кручением анкера, чтобы совсем убить дребезг, но всегда где-нибудь при сильной атаке струны дребезжали. Решил это только подъёмом бриджа.

Оффлайн Migel Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • Репутация: +117/-9
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #53 : Января 12, 2010, 21:47:56 »
Цитата: Bel от Января 12, 2010, 21:32:10
Migel, а ты сравнивал с шектером лоб в лоб? Насчёт дребезга - долго мучился с кручением анкера, чтобы совсем убить дребезг, но всегда где-нибудь при сильной атаке струны дребезжали. Решил это только подъёмом бриджа.

Bel, в лоб не сравнивал, но сужу по цене и отзыве обладателей. Итак ясно.

Оффлайн Bel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
  • Репутация: +41/-2
  • Stay Brutal! Stay Fucking Sick!
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #54 : Января 12, 2010, 21:56:46 »
А я сравнивал и не скажу, что между ними большая разница... По крайней мере мне вообще никак не захотелось менять sz320 на C-1 classic за 8 тыр. Хотя железо и датчики точно лучше, но по звуку не скажешь.

Оффлайн Migel Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • Репутация: +117/-9
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #55 : Января 12, 2010, 22:22:10 »
Bel, ну это нужно хотя бы месяц поиграть чтобы реально услышать инструмент.

Оффлайн Bel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
  • Репутация: +41/-2
  • Stay Brutal! Stay Fucking Sick!
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #56 : Января 12, 2010, 23:05:54 »
Цитата: Migel от Января 12, 2010, 22:22:10
Bel, ну это нужно хотя бы месяц поиграть чтобы реально услышать инструмент.

согласен

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #57 : Января 13, 2010, 01:17:34 »
Цитата: Migel от Января 12, 2010, 21:26:07
Atom.DP, лучше перейди на более качественную палку, типа Шектер C1. Кстати на SZЗ320, после 14 лада при сильно опущенных струнах над грифом  отчетливо слышен звон на первых трех струнах, и анкер крутил и высоту регулировал, так толком не отстроил, видимо лады не очень ровно стоят после 14-го, не знаю особенность это только моего экземпляра или всех. Atom.DP,  проверь это если будешь покупать.
С моим SZ 520 мастер изрядно помучался пока отстроил гриф как надо, сказал анкер не адекватно работал, лады подтачивал, говорит на вклееных грифах не редкое явление, но сделал всё гуд, всё звучит, радуюсь :)

Оффлайн Atom.DP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +1/-0
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #58 : Января 13, 2010, 01:21:34 »
Цитата: Bel от Января 12, 2010, 20:44:16
SZ320 совсем другой по звуку. Хоть и не слушал GRG270-JB (но слушал подобные ибанезы), скорее всего не хуже и не лучше. Просто другой. Послушать нет возможности?
есть, но пока по цене торгуюсь!
Просит +-400$, больше 300 не хочу давать...

... и добавил:

Цитата: Migel от Января 12, 2010, 21:26:07
Atom.DP,  проверь это если будешь покупать.
понял, пасиба!
« Последнее редактирование: Января 13, 2010, 01:23:08 от Atom.DP »

Оффлайн Migel Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • Репутация: +117/-9
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #59 : Января 13, 2010, 01:28:01 »
Atom.DP, он что жмот? Нисебефига, я свою за 400 с лишним покупал, думаю и он не больше, это недавно они подорожали, а раньше были намного дешевле.
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »