Автор Тема: Обзор Ibanez SZ320MH  (Прочитано 15346 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Migel Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • Репутация: +117/-9
Обзор Ibanez SZ320MH
« : Февраля 25, 2009, 02:16:22 »

НАЗВАНИЕ ИНСТРУМЕНТА/УСТРОЙСТВА Ibanez SZ320 MH

СТРАНА ПРОИЗВОДИТЕЛЬ Корея
 
ЦЕНА ПОКУПКИ: 420$  покупал на Украине, сразу отмечу, что покупал в небольшом магазинчике,который не слишком увлекается барыжничеством, потому и цена меньше среднерыночной
 
СРЕДНЯЯ ЦЕНА: 570$ в интернет-магазинах
 
ЗВУК: 8
 
УДОБСТВО ПРИ ИГРЕ: 8
 
КАЧЕСТВО СБОРКИ/ИЗГОТОВЛЕНИЯ: 8
 
ОСОБЕННОСТИ И ФУНКЦИОНАЛ: 7
 
СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА/КАЧЕСТВО:8
 
СПЕЦИФИКАЦИИ:

Корпус: махагони
Гриф: цельнокусковый махагони, вклеенный в корпус
Накладка: палисандр
Колки: Noname, строй держат нормально
Лады: 22
Тремоло: нету, тюн-о-матик
Звукосниматели: пассив Duncan/Ibanez, H-H (хамбакеры с отсечкой), в итоге три режима: верхнее положение переключателя – нэковый хамб, среднее положение - отсечение двух катушек датчиков, нижнее положение – бриджевый хамбакер
Бридж:  фиксированный, Gibraltar III, струны сквозь корпус
Мензура: 25,1 дюйма
Покрытие: матовое
Цвет: dark stained red
Фурнитура: хром
Контроль: две громкости, общий тембр, 3-х позиционные переключатель
 
МНЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ: если быть искренним, то при покупке гитары я толком не знал какую модель и какой фирмы я хочу.Уверенно знал только то, что гитара должна быть из красного дерева, без тремоло-системы, с двумя хамбакерами и одним синглом посередине до 500$. От флойда перед покупкой сразу отказался, так как за такие деньги практически нереально получить фирменный флойд и более-менее качественное дерево, лучше уж больше вложить в деревяшку. По приходу в магазин сразу все это заявил продавцу. Мне показали корейский Epiphone Les Paul, Ibanez SZ320 MH и по-моему еще какой то Cort,B.C.Rich или Washburn, а так почти все электрухи были с тремоло-системой. Так, что выбор был не фонтан, но все же мне сразу приглянулся Айбанез. Поиграв некоторое время, сразу понял – вот оно счастье. Эпифон как-то не особо впечатлил, слишком залакированый корпус, невозможно разглядеть структуру и количество кусков дерева из которых сделан корпус, да и звук уступал Айбанезу. Cort или гитара другой фирмы, особо не помню, не понравилась по внешнему виду. Решил не тянуть резину и сразу взять краснокожего корейца, о покупке которого ни сколько не жалею, можно сказать гитара оправдала мои ожидания. Сразу хочу заметить, что все остальные Айбанезы серии 320 делаются из махагони с кленовым топом, а SZ320MH – полностью из красного дерева. Итак более подробно остановлюсь на описании частей гитары:
 
КОРПУС: матовый, так что разглядеть количество кусков дерева, из которых сделан корпус, не составило большого труда, их всего пять. Согласитесь, не так много для бюджетной гитары. Корпус нормально резонирует даже на не подключенной гитаре, слышно почти все нюансы, часто так играю ночью, когда все спят крепким сладким сном. Где-то читал , что первый признак хорошего инструмента это то, если у дерева неподключенного инструмента хорошая резонация и звукопередача.
 
ГРИФ: хорошо ложится в руку, играть удобно, правда есть мелкие дефекты подгонки нескольких ладов, все без проблем лечится напильником и свободной минутой. Лады средней толщины, без всяких шероховатостей, гладкие и ровные, практически не стираются. Правда, чтобы струны ни капельки не дребезжали при сильной атаке, приходится поднимать бридж несколько выше нормального, а это немного неудобно при игре. Ширина грифа немного больше средней, так что зажимать аккорды в стиле Хєндрикса не очень удобно
 
ДАТЧИКИ: вполне себе датчики, ничего особенного, на высоких уровнях перегруза почти не фонят, достоверно передают нюансы, адекватно ведут себя на чистом и перегруженном звуке. При отсечении катушек появляется сингловый характер звука, хотя этому звуку до полноценного американского страта, как до Луны и обратно. Фон явно больше чем у хамбакеров и «выхлоп» на порядок меньше. Есть еще недостаток датчиков в том, что при начальном положении бенда громкость звука одна, а на конечном уже значительно ниже.
 
ЗВУК: красное дерево отлично передает низы и  середину ну и нижний верх, атака инструмента мягкая и сглаженная с хорошим сустейном именно на низах и середине, ну а на самых верхних ладах звучит немного балалаечно, корпус видимо не слишком отзывчив к  самым высоким частотам и при игре немного не хватает сустейна, остаются хвосты, а основа слишком быстро затухает. Хотя могу и ошибатся, так как электрогитарах полностью и краснухи, вроде Gibson SG и Gibson Explorer не играл, может на этих гитарах все по-другому, хотя сравнивать инструменты столь разных ценовых диапазонов не уместно. Хочу еще отметить особенность данного инструмента в том, что звуку явно не хватает яркой атаки и перкуссионности при игре аккордами, при игре арпеджио/перебором без глушения получается почти каша, хотя это особенность всех гитар, сделанных из тяжелых пород дерева с вклеенным грифом и без тремоло-системы. Так что для стилей фанк, соул, серф и т.д., где требуется перкуссионность при игре аккордами и яркая атака, гитара явно не подойдет. Зато для тяжеляка, вроде hard’n’heavy, grunge, death, black, punkrock и т.д. думаю отлично подойдет
 
ВНЕШНИЙ ВИД: вполне себе нормальный вид, мне например нравится, без всяких излишеств, хром хорошо сочетается с матовым цветом, можно сказать классическая форма Айбанеза, похожая на S серию и в целом копирующая по-внешним очертаниям страт. Цвет бордово-матовый, хорошо видно текстуру дерева и части кусков дерева, а это главное, так как за прессованный картон или опилки красиво покрашенные в гламурный цвет не хотелось отдавать кровно заработанные.
 
ВЫВОД: безусловно гитара стоит своих денег, подойдет любителям тяжелого звука, которым бюджет не позволяет купить фирменный инструмент более высокого уровня без-тремоло системы. Кстати, на сайте www.harmony-central.com средняя оценка данной гитары составляет 9,2 балла из 10-ти, так что я не так далеко ушел. Вот и фотки:
 






















« Последнее редактирование: Февраля 25, 2009, 02:19:13 от Migel »

Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3066
  • Репутация: +318/-11
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #1 : Февраля 25, 2009, 02:40:44 »
За обзорчик +1
Гитарка красивая, только это форма явно не страта, а ПРС!
По фоткам видно наличие топа где-то 5мм.
п.с. без отвращения не могу смотреть на твою аватарку  ;D

Оффлайн COB

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 520
  • Репутация: +25/-4
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #2 : Февраля 25, 2009, 03:17:02 »
Корпус нормально резонирует даже на не подключенной гитаре,
А ты думаешь на подключённой он будет резонировать сильнее :sarcastic:? А так,хороший обзорчик.

Оффлайн RaVeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
  • Репутация: +65/-2
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #3 : Февраля 25, 2009, 07:27:09 »
Здорово! Красивый инструмент. Поздравляю. Именно отсутствием краски и матовостью меня и привлекают Ibznez RGA121 и эта моделька. Интересно - что ж за датчики такие?....

... и добавил:

И, кстати, бриджи гибралтар очень хороши. Они дюже массивные и хорошо передают вибрации в корпус.
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2009, 07:28:47 от RaVeR »

Оффлайн Booster_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2767
  • Репутация: +954/-32
  • cry for freedom
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #4 : Февраля 25, 2009, 11:31:16 »
Жаль только что НАТО, а так была бы зачетная палко

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37099
  • Репутация: +3943/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #5 : Февраля 25, 2009, 11:53:17 »
Ну что делать, ибанезы из труЪ краснухи закончились в восьмидесятые) А теперь только единицы моделей делают из неё. Остальное нато

Вот сфоткал текстуру нато: японский АТ300, тут чуть покачественнее подбор

Оффлайн Migel Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • Репутация: +117/-9
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #6 : Февраля 25, 2009, 12:02:34 »
А ты думаешь на подключённой он будет резонировать сильнее :sarcastic:? А так,хороший обзорчик.

может я не правильно выразился, имел ввиду игру на неподключенной гитаре.

Оффлайн Vortex II

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Репутация: +221/-8
  • берегите уши!!!
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #7 : Февраля 25, 2009, 12:07:05 »
очень красивая гитара. пожалуй единственная нормальная форма у ибанезовских гитар.

Оффлайн Migel Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • Репутация: +117/-9
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #8 : Февраля 25, 2009, 12:12:20 »
Ну что делать, ибанезы из труЪ краснухи закончились в восьмидесятые) А теперь только единицы моделей делают из неё. Остальное нато

Вот сфоткал текстуру нато: японский АТ300, тут чуть покачественнее подбор
блин, а у меня тоже нато? :o

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #9 : Февраля 25, 2009, 12:12:32 »
Как-то у корты катаны мне больше звук понравился... Хотя датчики чуть похуже.
А так обзор в общем хорший, спасибо

... и добавил:

Какая разница, нато или нет, если нравится, как звучит?

Оффлайн Scout

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1227
  • Репутация: +106/-85
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #10 : Февраля 25, 2009, 13:01:10 »
Поздравляю автора с приобретением. Но мне SZ серия у Ибанезов всё равно не нравится.

Оффлайн Booster_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2767
  • Репутация: +954/-32
  • cry for freedom
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #11 : Февраля 25, 2009, 13:15:49 »
Shade, Ручку волума ну и запихнули, жесть)  :(
Migel, именно, у тебя тоже нато

Оффлайн Bel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
  • Репутация: +41/-2
  • Stay Brutal! Stay Fucking Sick!
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #12 : Февраля 25, 2009, 19:53:44 »
Migel, поздравляю! По фоткам грифа и деки кажется что гитара была не мало заюзана. На sz320bs играю уже 2 года, неплохая палка за свои деньги.

Оффлайн Migel Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • Репутация: +117/-9
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #13 : Февраля 25, 2009, 20:08:26 »
Migel, поздравляю! По фоткам грифа и деки кажется что гитара была не мало заюзана. На sz320bs играю уже 2 года, неплохая палка за свои деньги.

Bel, , после боевого крещения немного уже покоцаная, да и дерево мягкое...

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
  • Репутация: +110/-6
Re: Обзор Ibanez SZ320MH
« Ответ #14 : Февраля 25, 2009, 20:13:37 »
Кленовый топ на 520-ой вроде как стоит, а  320-ые все полностью краснушные. А НАТО или не НАТО - это помоему вобще пох, лишь бы гитара звучала. Мне кажется что все производители восточные даже если пишут что гитара сделана из красного дерева - это все НАТО. В том числе и Корты.