Форум гитаристов

А чё, за 4 косаря баксов можно было бы хэдсток и из одного куска сделать.

И все же, интересно, какие еще будут мнения. Повторю вопрос :"в чем секрет "того звука"? Что нужно, чтобы гитара имела "тот звук"?

вероятно для "того" звука нужны руки "тех мастеров". У каждого есть свои маленькие секреты производства.

И как бы тов. Сушков не распинался насчет крутизны Шамрая... они смогут сделать гитару формы джексона. Но вот того самого "джексоновского характера" там не будет. Руки не те. А гитары-то мы не за внешность любим. А за звук и характер.

МР3 так и не заметили. все продолжают оперировать догмами.
amilla, послушай, пожалуйста и скажи, подходит звук гитары под определение "качественный гитарный саунд"? если не подходит, то в чём состоит его некачественность? Это студийная работа и всё там соответствует современным стандартам качества начиная от ровности пальцев исполнителя и заканчивая аналоговым сведением. если по МР3 не слышно, вечером могу куда-нить весь трэк во flac положить.

Почему не заметили? Я послушала, но судить о записанном звуке могу только как слушатель. Да, с точки зрения слушателя, звук хороший, "качественный", если угодно (простите за искусственный критерий).
Для меня, как для "исполнителя на народных инструментах", понятие "тот самый звук" означает, соответствует ли звучание инструмента, на котором я играю, моим ожиданиям или нет. Вообще, восприятие звука настолько субъективно, что мне бы не хотелось вдаваться в подробные рассуждения о том, какой из них "тот самый" для кого и при каких обстоятельствах, поэтому я и прибегла к введению искусственного критерия "качественный звук", т.е. когда звучание в принципе соответствует требованиям профессиональных музыкантов, не важно в каком стиле они работают.

вероятно для "того" звука нужны руки "тех мастеров". У каждого есть свои маленькие секреты производства.

Это уже теплее. Секреты производства в чем могут заключаться? Хотелось бы услышать предположения. Не боги же горшки обжигают!

Могу предположить, что можно определять резонансы дерева еще до сборки гитары и использовать в производстве только дерево с "правильными" резонансами.

В серийном производстве? Или при штучном? Если при штучном, то каким образом эти "правильные резонансы" могут определяться?

Прочитал тему полностью ну во первых VigierPlayer могу поздравить, и вот могу сказать что в принципе понимаю почему взял Джексон а не Шамрая.
 Мне кажется если человек распологает подобной суммой и хочет взять кастом то вполне законно его желание взять инструмент как-бы так сказать с хорошей родословной. Чтоб беря его в руки ощущать какую-то связь с легендами, Слеер, Мегадез, Металлика... и прочие. С этим можно спорить, обзывать фетишем, брендофилиеей, шизофрениеей и прочими болезнями....
 Тут ситуация примерно как с картинами, у нас в Киеве на Андреевском спуске тусуются художники, я на некоторые картины смотрю по несколько минут чтоб понять кисть ли это художника или фотка обработанная в фотошопе, или 3Д Макс какой-то. Ну на столько техника крутая что просто нет слов, но стоят не так дорого, а по чём картины известных художников уходят вы все в курсе.
С гитарами уже в принципе как с картинами, VigierPlayer выбрал не только качественный звук но и прикосновение к легенде пусть даже в виде надписи на грифе, и он доволен гитарой и понту его в этом осуждать??? Пойдите колекционеру картин докажите что в фотошопе щас лучше нарисуют...

Продолжаем оперировать догмами и ярлыками. Удачи.

Антон Емельянов, кстати, продал нафиг фирменный забугорный кастомшоп нескажукакогобрэнда сразу после доставки и продолжил сотрудничать с Шамраем.

вероятно для "того" звука нужны руки "тех мастеров". У каждого есть свои маленькие секреты производства.

И как бы тов. Сушков не распинался насчет крутизны Шамрая... они смогут сделать гитару формы джексона. Но вот того самого "джексоновского характера" там не будет. Руки не те. А гитары-то мы не за внешность любим. А за звук и характер.

Уже все отписались, что станок с ЧПУ это круче чем руки Мастера.

Почему не заметили? Я послушала, но судить о записанном звуке могу только как слушатель. Да, с точки зрения слушателя, звук хороший, "качественный", если угодно (простите за искусственный критерий).
Для меня, как для "исполнителя на народных инструментах", понятие "тот самый звук" означает, соответствует ли звучание инструмента, на котором я играю, моим ожиданиям или нет. Вообще, восприятие звука настолько субъективно, что мне бы не хотелось вдаваться в подробные рассуждения о том, какой из них "тот самый" для кого и при каких обстоятельствах, поэтому я и прибегла к введению искусственного критерия "качественный звук", т.е. когда звучание в принципе соответствует требованиям профессиональных музыкантов, не важно в каком стиле они работают.

Этот инструмент в 2001-м году я сам считал не самым удачным из своих лесполов. Главным образом потому, что заказчик оказался полнейшим пионером, его выступление в Р-клубе испортило мне настроение надолго. В подтверждение этого мнения он в 2004-м принёс гитару продавать и поставил на комиссию.
В апреле 2005-го на ней в лужниках играл гитарист Accept HERMANN FRANK. С тех пор гитара перешла в парк гитар студии 10 records, наших старых друзей. Там пишется много местных знаменитостей и эта гитара используется довольно часто.

Гитару делает гитарой не только мастер...

Могу предположить, что можно определять резонансы дерева еще до сборки гитары и использовать в производстве только дерево с "правильными" резонансами.

из таких вот предположений и строятся мифы. Не буду проситься в тупейшее МТВ шоу развеиватели мифов. Просто предложу смотреть побольше factory tour известных брэндов. никто ничего нигде не измеряет. И не пытается даже.

Простите за оффтоп...

Мастер Сушков
Дима,скажи обидно, когда сам можешь делать ,а кто-то не способен строить гитары?
И именно ты берёшься отвечать на критику и защищать репутацию мастерской?
С удивлением читая твои посты в этой ветке,всё время хотелось написать:
Дима,делай гитары,ты это можешь(я видел) ....но зачем задавать риторические вопросы
в топе про покупку инструмента,который заказывал человек,знающий что делает? )))

Единственно правильный совет. Спасибо. За сим откланяюсь.

Автору поздравления. И прошу прощения за критику... Я тоже мечтаю о настоящем гибсоне 59 года и могу понять что значит прикосновение к легенде.

Gary, почти все картины там напечатаны на холсте, пост в жж когда-то был на эту тему.