« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Обзор Jackson Soloist Custom Series '88  (Прочитано 11596 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн _dblmko_ Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6907
  • Репутация: +2504/-831
Re: Обзор Jackson Soloist Custom Series '88
« Ответ #15 : Сентября 09, 2011, 20:57:31 »
Shade, флойд вообще не хочу менять) Alex156 сравнивал намедни JT-6 и ОФР - так JT-6 получше звучит :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Jackson Soloist Custom Series '88
« Ответ #16 : Сентября 09, 2011, 21:02:49 »
_dblmko_,
А если сравнить так:
http://dl.dropbox.com/u/3630120/07052011_M6_85_r4_JT6.wav
http://dl.dropbox.com/u/3630120/07052011_M6_85_r4_SFRTII.wav ?  ;D

Как бы model 6 больше похож на сабж, чем model 88...
(на уровень обращать внимания не стоит, писалось с нулевым усилением во вход +20 dbu/7.75 V).

Флойд вообще-то тайваньский (наклейка на сустейн блоке может быть такая), невелика, конечно, разница :)
« Последнее редактирование: Сентября 09, 2011, 21:15:47 от deLuther »

Оффлайн _dblmko_ Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6907
  • Репутация: +2504/-831
Re: Обзор Jackson Soloist Custom Series '88
« Ответ #17 : Сентября 09, 2011, 21:06:29 »
deLuther, я в замешательстве  ;D

... и добавил:

да, я выкинул диайник

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Jackson Soloist Custom Series '88
« Ответ #18 : Сентября 09, 2011, 21:20:06 »
_dblmko_,
Да, я уже заценил, спасибо.

Оффлайн _dblmko_ Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6907
  • Репутация: +2504/-831
Re: Обзор Jackson Soloist Custom Series '88
« Ответ #19 : Сентября 09, 2011, 21:22:23 »
deLuther, даже не смотря на уровень, офр вроде как прозрачней звучит. и Мощней :hmmm:
Хм, вот засада :hmmm:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Jackson Soloist Custom Series '88
« Ответ #20 : Сентября 09, 2011, 21:26:30 »
_dblmko_,
Не я ставил не ОФР, переставлял шаллер (S-FRT II) с капарисона на время.
Всё остальное максимально одинаково. Действительно больше прозрачности получилось, оба варианта, кстати были заблокированы тогда.
« Последнее редактирование: Сентября 09, 2011, 21:28:35 от deLuther »

Оффлайн _dblmko_ Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6907
  • Репутация: +2504/-831
Re: Обзор Jackson Soloist Custom Series '88
« Ответ #21 : Сентября 09, 2011, 21:33:22 »
deLuther, чтож, будем думать над целесообразностью замены :)
а еще вопрос. С заменой на шаллер ход назад увеличился? (хотя, откуда ему увеличиится) :7:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Jackson Soloist Custom Series '88
« Ответ #22 : Сентября 09, 2011, 21:41:22 »
_dblmko_,
На 1.5 мм сдвигается назад диапазон регулировки мензуры, недо-HGS получается, полезно для пониженного строя :)
Всё пытаюсь вычислить что произойдёт в случае Gotoh 1996T, вероятно ничего не сдвинется, как и в случае ОФР.
Правда на guitarparts5150 готох только с короткими сустейн-блоками, а надо 41-42мм. Готох всё же более доступен :(

Что касается хода на повышение, то всё остаётся так же, толщина основания у них одинаковая почти.
« Последнее редактирование: Сентября 09, 2011, 21:43:00 от deLuther »

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: Обзор Jackson Soloist Custom Series '88
« Ответ #23 : Сентября 09, 2011, 21:42:57 »
Цитата: _dblmko_ от Сентября 09, 2011, 20:32:14
Были раньше
Ты присмотрись к деке..его некуда туда пилить)

Да без проблем влезет, на самом деле. Стандартная же гитара абсолютно

Оффлайн Кассини

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2332
  • Репутация: +190/-5
  • CortGuitars.com
Re: Обзор Jackson Soloist Custom Series '88
« Ответ #24 : Сентября 09, 2011, 21:43:53 »
Эту фотку и на продажу ;D

Оффлайн _dblmko_ Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6907
  • Репутация: +2504/-831
Re: Обзор Jackson Soloist Custom Series '88
« Ответ #25 : Сентября 09, 2011, 21:45:04 »
Grig., и не кажется тебе совсем, что меж датчиками ну совсем места мало?  ;D

... и добавил:

deLuther, мм, понятно. если возникнет необходимость-желание - закажу с ебая наверное.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: Обзор Jackson Soloist Custom Series '88
« Ответ #26 : Сентября 09, 2011, 21:50:51 »
Цитата: _dblmko_ от Сентября 09, 2011, 21:45:04
Grig., и не кажется тебе совсем, что меж датчиками ну совсем места мало?  ;D

Ну собственно, как и всегда на Джексонах. Всё стандартно  ???

Имхо с двумя датчиками гитара выглядит (а главное что ЗВУЧИТ) на порядок интереснее. Разноплановее и универсальнее.
Но дело твоё, разумеется
 :)
« Последнее редактирование: Сентября 09, 2011, 21:54:20 от Grig. »

Оффлайн _dblmko_ Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6907
  • Репутация: +2504/-831
Re: Обзор Jackson Soloist Custom Series '88
« Ответ #27 : Сентября 09, 2011, 21:54:17 »
Grig., я тебе еще раз повторяю, дека короче) я сравнивал )

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: Обзор Jackson Soloist Custom Series '88
« Ответ #28 : Сентября 09, 2011, 21:55:19 »
Цитата: _dblmko_ от Сентября 09, 2011, 21:54:17
Grig., я тебе еще раз повторяю, дека короче) я сравнивал )


Это не имеет значения вообще. Мензура стандартная. Соответственно, и расстояние между датчиками.
ОТВЕЧАЮ

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • Репутация: +2528/-54
  • дядя Миша)
Re: Обзор Jackson Soloist Custom Series '88
« Ответ #29 : Сентября 09, 2011, 21:56:07 »
итить колотить! красвец то какой! в такие моменты я забываю о лп))) реально красивый гитар! + за обзор
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »