Автор Тема: Обзор MAGNA BES-4210  (Прочитано 31406 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #75 : Августа 22, 2015, 15:25:02 »
Северный олень, да, есть умельцы, их к гитарам вообще подпускать нельзя

Оффлайн Максим Шило

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #76 : Августа 29, 2015, 21:31:27 »
блин(((ждать еще неделки полторы !!!в понедельник отсылают гитару а вот ПАФЫ в пути


... и добавил:

ребята одскажите какие потцы лучше поставить на 500 или 250кОм и какой в бридж а какой в нек поставить из пафов я насколько понимаю что в бридж ставится датчик с большим значением я прав???
« Последнее редактирование: Августа 29, 2015, 21:34:39 от Максим Шило »

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #77 : Августа 29, 2015, 22:24:16 »
500, прав

Оффлайн Максим Шило

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #78 : Августа 29, 2015, 23:33:59 »
спс

Оффлайн Денис Пономарев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #79 : Октября 06, 2015, 08:47:21 »
Всем доброго утра!Скажите а есть ли какая разница между Magna 4210/4216/4217 в плане звучания или разница только во внешнем виде?И как эта гитара подойдет ли для игры тяжелой музыки на пониженном строе?спасибо

Оффлайн Северный олень

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 444
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #80 : Октября 06, 2015, 22:40:42 »
Всем доброго утра!Скажите а есть ли какая разница между Magna 4210/4216/4217 в плане звучания или разница только во внешнем виде?И как эта гитара подойдет ли для игры тяжелой музыки на пониженном строе?спасибо

Вряд ли тут кто эти модели все вживую сравнивал. Судя по описанию дерево и звучки одинаковые, разницы особо большой в звуке не должно быть.

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6285
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #81 : Октября 07, 2015, 01:41:25 »
Отличаются внешней отделкой.
В остальном инструменты идентичные - смысла переплачивать за раскраску "под Уайлда" или под "Блек Бьюти", наверное, нет...
Тем более, что с рук "студио" от Магна можно вообще найти за копейки.

Оффлайн Денис Пономарев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #82 : Октября 07, 2015, 15:36:55 »
Вряд ли тут кто эти модели все вживую сравнивал. Судя по описанию дерево и звучки одинаковые, разницы особо большой в звуке не должно быть.
Отличаются внешней отделкой.
В остальном инструменты идентичные - смысла переплачивать за раскраску "под Уайлда" или под "Блек Бьюти", наверное, нет...
Тем более, что с рук "студио" от Магна можно вообще найти за копейки.
спасибо,будем искать!

Оффлайн Генн

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 437
  • dgj-dgj fan!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #83 : Октября 02, 2016, 02:10:46 »
блин(((ждать еще неделки полторы !!!в понедельник отсылают гитару а вот ПАФЫ в пути


... и добавил:

ребята одскажите какие потцы лучше поставить на 500 или 250кОм и какой в бридж а какой в нек поставить из пафов я насколько понимаю что в бридж ставится датчик с большим значением я прав???

Вот интересно, срослось - гитара, ПАФы, Потцы? И чем все это закончилось?
Просто есть тоже маза за недорого приобрести сей китайский (суда по отзывам, трушный) инструмент.

Оффлайн Proks206

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 580
  • Бог в помощь
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #84 : Декабря 20, 2016, 16:17:19 »
Тоже владею таким, деревяха что надо, тут нареканией нет, разве что только к топу из 5 кусков Махагона, бросается в глаза, сама дека из 3-х кусков, ну больше кусков не значит хуже, склейка отличная, а вот эстетический вид конечно подпорчивает. Родные датчики неочень, бриджевй еще ничего, нек вобще никакой, поставил на нее Seymour SH11 и мастеровую копию TB4. Ну фурнитура вроде ничего, бридж довольно тяжелый, но думаю все же заменить на GOTOH

Оффлайн Генн

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 437
  • dgj-dgj fan!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #85 : Декабря 05, 2021, 12:00:05 »
Приветствую всех!
Недели две назад взял себе Magna 4210 за 14 килорублей. Всё в стоке. Уже успел поиграть с разными датчиками.
Первые впечатления.
Если сменить родные Вилкинсоны на Сеймуры, гитара по звучанию на уровне Gibson LPJ. Не лучше, но и не хуже.  Был LPJ, поэтому могу серьезно так заявить.
Возможно Maгне немного не хватает открытого верха, по причине отсутствия клена. Поэтому для джи-джи очень плотно и читаемо,  на соло хотелось бы больше объема. Самое удивительное, но ходу дека сделана из одного куска. Я в двух очках, с лупой и фонариком облазил все торцы, но ни одного шва не нашел . Позже выложу фотки и постараюсь сделать семплы на разных датчиках.

... и добавил:










И еще обратите внимание - long tennon, длинная вклейка грифа. Язычок грифа уходит аж под нековый датчик.  Так делали на старых Гибсонах.
И там щель. В эту щель залил канифоль растворенную в спирте. Густой такой раствор сделал. Трудно сказать повлияло это на сустейн или нет, смесь эта за три дня так до конца и не высохла. Будем надеятся, что когда-нибудь высохнет и станет твердой.
« Последнее редактирование: Декабря 05, 2021, 13:31:16 от Генн »

Оффлайн satanistik

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #86 : Декабря 08, 2021, 19:36:10 »
Приветствую всех!
Недели две назад взял себе Magna 4210 за 14 килорублей. Всё в стоке. Уже успел поиграть с разными датчиками.
Первые впечатления.
Если сменить родные Вилкинсоны на Сеймуры, гитара по звучанию на уровне Gibson LPJ. Не лучше, но и не хуже.  Был LPJ, поэтому могу серьезно так заявить.
Возможно Maгне немного не хватает открытого верха, по причине отсутствия клена. Поэтому для джи-джи очень плотно и читаемо,  на соло хотелось бы больше объема. Самое удивительное, но ходу дека сделана из одного куска. Я в двух очках, с лупой и фонариком облазил все торцы, но ни одного шва не нашел . Позже выложу фотки и постараюсь сделать семплы на разных датчиках.

... и добавил:










И еще обратите внимание - long tennon, длинная вклейка грифа. Язычок грифа уходит аж под нековый датчик.  Так делали на старых Гибсонах.
И там щель. В эту щель залил канифоль растворенную в спирте. Густой такой раствор сделал. Трудно сказать повлияло это на сустейн или нет, смесь эта за три дня так до конца и не высохла. Будем надеятся, что когда-нибудь высохнет и станет твердой.
Краснуха какая-то интересная. Наверно африканский махагони или нато?

Оффлайн Генн

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 437
  • dgj-dgj fan!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #87 : Декабря 08, 2021, 21:49:28 »
Краснуха какая-то интересная. Наверно африканский махагони или нато?
Да, тоже было бы интересно у спецов узнать. Возможно, что НАТО. Если найти фотки YAMAHA AES 620, она точно из НАТО сделана, то что-то похожее можно увидеть. По весу: 4,0кг. И если проследить эту тему, то можно заметить, что в разное время Magna bes-4210 делали из разного дерева. У кого-то Магна полосатая по структуре и немного легче (сапеле??), или как у меня -тяжелее с неясной природой происхождения.
Не так давно был корейский Dean EVO Special. Продал без особого сожаления. Довольно вяловатая по звуку гитарка, разве что блюз на ней. Магна в плане тяжа гораздо интереснее. Клена ей не хватает для яркости.

Оффлайн satanistik

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #88 : Декабря 09, 2021, 20:37:06 »
Да, тоже было бы интересно у спецов узнать. Возможно, что НАТО. Если найти фотки YAMAHA AES 620, она точно из НАТО сделана, то что-то похожее можно увидеть. По весу: 4,0кг. И если проследить эту тему, то можно заметить, что в разное время Magna bes-4210 делали из разного дерева. У кого-то Магна полосатая по структуре и немного легче (сапеле??), или как у меня -тяжелее с неясной природой происхождения.
Не так давно был корейский Dean EVO Special. Продал без особого сожаления. Довольно вяловатая по звуку гитарка, разве что блюз на ней. Магна в плане тяжа гораздо интереснее. Клена ей не хватает для яркости.
А по звуку она сильно похожа на гибсон, если сравнивали конечно?) Звук на хайгейне не замыливается?

Оффлайн Генн

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 437
  • dgj-dgj fan!
Re: Обзор MAGNA BES-4210
« Ответ #89 : Декабря 10, 2021, 00:56:28 »
А по звуку она сильно похожа на гибсон, если сравнивали конечно?) Звук на хайгейне не замыливается?
За всех Гипсонов не могу говорить. У меня был только LPJ. Самый, наверное, противоречивый и критикуемый. В первую очередь за его непонятные датчики.
Магна звучит на уровне этого LPJ. Именно причина продажи того Гипсона было несоответствии его цены с тем, что получаешь на выходе. Шектер его просто порвал.
   По поводу хайгейна. В выходные сяду, сделаю микс с разных датчиков, которые скопились в доме. Запилю в миксе  в стандартном строе и, наверное? в drop C. Может еще сделаю сравнительную запись с Шектером. Но чуда там не будет скорее всего. Шектер дороже в три раза, и он конкретно под метал заточен.