Автор Тема: Обзор Orville by Gibson LP Custom Wine Red (слепой тест vs Gibson Custom '77)  (Прочитано 37156 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DimaSokol

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 820
На самом деле я больше услышал разницу в звучании звукосниматей, грифа и накладки. Логически подумал и сделал выводы. Для чистоты эксперимента - должны быть 2 одинаковые гитары, с одинаковыми звучками и струнами. Тогда, уверен, все будет не так очевидно. Но я все равно за гипс, патамуша он тешет майо самалюбийе:)))и в случае голода(или алкоголизма) гарантирует быстрые 1000-1500 долларов))или медленные 2000-2500)))

Оффлайн wertmur

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 239
Имеет полное право. Но каждый сам для себя определяет целесообразность этой немалой переплаты.Готов выслушать твою лекцию о правильном звуке. Лично я не слышу в этих дорожках ничего явно отличающую одну от другой. Более того, после обработки эквалайзером в миксе разницы не будет вообще.
не будь у тебя орвила, то и не было бы и бананов в ушах.

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9498
  • high boltage superbolt
 :pozor:
началось

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
:pozor:
началось
оно и не заканчивалось

Оффлайн jorj666

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1436
  • никого тут нет
не будь у тебя орвила, то и не было бы и бананов в ушах.
Что-то я не наблюдаю твоего ответа в теме до оглашения результатов. Бананы выковыривал?

Оффлайн sokolov Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Mike Boroducci
    • группа в контакте
:pozor:
началось
не заканчивалось даже)

Оффлайн Dreaming11

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1223
Готов выслушать твою лекцию о правильном звуке. Лично я не слышу в этих дорожках ничего явно отличающую одну от другой. Более того, после обработки эквалайзером в миксе разницы не будет вообще.
если не слышишь разницы в звуковых примерах, уверен что лекции помогут? :D

Оффлайн VaginalMangal

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 868
В этой теме можно слушать только тех людей, которые голосовали до. Остальные п*здаболы, которые зашли "ну да, ну да, я так и думал. Гибсон есть Гибсон, японцы звучат, как говно. Выньте бабаны из ушей, нищеброды" и т.д. Разницы между инструментами почти нет, отличия в звуке тупо из-за разных датчиков и грифов с накладками. Всё. При этом мне больше орвилл понравился, он более округлый в звуке, как мой стандарт.

Оффлайн Dreaming11

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1223
В этой теме можно слушать только тех людей, которые голосовали до. Остальные п*здаболы, которые зашли "ну да, ну да, я так и думал. Гибсон есть Гибсон, японцы звучат, как бяка. Выньте бабаны из ушей, нищеброды" и т.д. Разницы между инструментами почти нет, отличия в звуке тупо из-за разных датчиков и грифов с накладками. Всё. При этом мне больше орвилл понравился, он более округлый в звуке, как мой стандарт.
да конечно вся разница только в датчиках и накладках, ты главное нервы береги :D

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
И правда 56% правильных ответов. Это все меняет.  :D
В большинстве случаев личное ощущение от игры это ближе к области тараканов в голове, чем к объективным достоинствам гитар. Вот не нравится тебе гитара фирмы ibanez и ты обязательно найдешь к чему прицепиться, но тебе нравится гитара фирмы jackson и ты закроешь глаза на все ее недостатки.
Просто нужно разделять симпатии к звуку от симпатий внешности/бренду/эргономике. Обычному слушателю плевать на чем ты играешь, если играешь что-то интересное и делаешь это хорошо.

практически все правильно.

вот не нравится тебе пиво моравский хмель, любишь ты чешское бархатное или гинесс. не нравится тебе овощи и салаты, а нравится мясо и картошка. не нравятся тебе рыжие женщины, предпочитаешь блондинок или брюнеток.

почему вот когда речь о выпивке, о жратве и о бабах - все понятно, как о гитарах - так все заходит в тупик?  ;D

 

Оффлайн DimaSokol

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 820
практически все правильно.

вот не нравится тебе пиво моравский хмель, любишь ты чешское бархатное или гинесс. не нравится тебе овощи и салаты, а нравится мясо и картошка. не нравятся тебе рыжие женщины, предпочитаешь блондинок или брюнеток.

почему вот когда речь о выпивке, о жратве и о бабах - все понятно, как о гитарах - так все заходит в тупик?  ;D

О! Пиво, бабы и электрогитары - мне нравится этот топик!))

Оффлайн jorj666

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1436
  • никого тут нет
Califf2000, да потому что жрать и трахаться намного легче, чем играть на гитаре  ;)

... и добавил:

если не слышишь разницы в звуковых примерах, уверен что лекции помогут? :D

Ну с таким же успехом я могу сказать, что ты помешанный и слышишь то, чего нет. По аналогии с религиозными фанатиками.
« Последнее редактирование: Октября 23, 2014, 16:58:18 от jorj666 »

Оффлайн DimaSokol

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 820
Алкоголизм - это Вам не спортом заниматься, тут здоровье нужно :crazy:

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
резюме: трахаться, жрать, пить и играть надо на самом лучшем)))

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Очередная тролльская тема.
И откуда вы лезете?
Я бы еще понял такую тему 5 лет назад.
Но сейчас 2014 год.
Уровень жизни поднялся и каждый может себе позволить то что хочет.
Какой смысл покупать какой-то заменитель если можно добавить столько же и взять ЛП стандарт?
Допустим заменитель может звучать не хуже. А может и не звучать.
Нафиг нужна эта лотерея?
Сэмплы не слушал и не собираюсь, уже была такая же тема где для неглухих все было ясно.
Правда там был не орвилл.
Ну и фиг с ним.