Автор Тема: Обзор Orville by Gibson LP Custom Wine Red (слепой тест vs Gibson Custom '77)  (Прочитано 35596 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9730
  • Репутация: +3712/-60
  • Long Live Rock ’n’ Roll
    • vk.com/sergeon11
А мне и там и там звук нравиться) :crazy:

Оффлайн стас72

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • Репутация: +11/-0
1,Гибсон
2,Орвилл

Оффлайн airstamp

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14596
  • Репутация: +24509/-37
  • SAFE AND SOUND
Gibson Custom '77 второй трек (blind test-1)
если это не так то кастом 77 можно просто слить в ебай без переживаний.

« Последнее редактирование: Октября 22, 2014, 20:22:11 от airstamp »

Оффлайн DimaSokol

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 820
  • Репутация: +133/-1
Ну во-первых, на гитарах стоят разные звукосниматели, кароче мое мнение - 1-Орвил с каким-то современным сетом Алнико5 типа 498\496, 2-Гипсан с около-пафами Алнико2. Но, скажу честно, при такой существенной разнице в цене и несущественной в звуке - имеет смысл обратить внимание на Орвил

Продам ЛПК, в ЛС :D :D :D
« Последнее редактирование: Октября 22, 2014, 20:37:03 от DimaSokol »

Оффлайн sokolov Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +97/-1
  • Mike Boroducci
    • группа в контакте
ObG - с родными звучками, Gibson'77 с кленовым грифом и датчиками T-top

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +132/-7
Сейчас, когда выяснится, что сторонники церкви Гибсона не могут отличить звук японского весла из недокраснухи от ЛПК 77-го года, начнутся разговоры о том, что цифровой C.A.B нивелирует разницу  :D

Мне оба варианта понравились, ObG считаю не хуже гибса, тем более современного  :7:

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6278
  • Репутация: +1985/-16
1 - орвилл
2 - гипсон

Оффлайн DimaSokol

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 820
  • Репутация: +133/-1
Ну вот, я почти угадал)) теперь сомнений нет 1-Япония(блинд тест 2), 2-асашай(блинд тест 1). Запутаешься в этих 1,2))
« Последнее редактирование: Октября 22, 2014, 21:22:57 от DimaSokol »

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6278
  • Репутация: +1985/-16
На что ориентируюсь - орвилл с краснодревым грифом... априори звучит мутнее
2 - протяжный такой аккорд в нековой позиции на 0:28 (второй трек)
Могу ошибица, признАю что муфлон, если вдруг )))

... и добавил:

Разница действительно в мельчайших нюансах, в моем тесте двух холоубади - болтяру кто отличил )))

Оффлайн sokolov Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +97/-1
  • Mike Boroducci
    • группа в контакте
Лады, правильный ответ:
1 дорожка с названием blind test 2 - ObG
2 дорожка с названием blind test 1 - Гибсач

Признаюсь, сам я тоже ошибся в определении, когда мне хозяин скинул треки.

Оффлайн DimaSokol

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 820
  • Репутация: +133/-1
Ееееее))) я угадал)))Но, признаюсь, Орвил надо прикупить

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6278
  • Репутация: +1985/-16
DimaSokol,
а с чего ты решил, что угадал?  :rolleyes:

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4664
  • Репутация: +1385/-23

https://www.youtube.com/watch?v=hL6wIhzI84k

то, о чем я говорил

Оффлайн airstamp

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14596
  • Репутация: +24509/-37
  • SAFE AND SOUND
я был прав.

ух. :rolleyes:

Оффлайн wertmur

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 239
  • Репутация: +25/-2
а я сразу понял, кто где  :rolleyes: 2 запись звучит богаче.
справедливсти ради, и орвил неплох. но гипсан есть гипсан