Для дистанционного сравнения - да, только тру лампа, тру лента, тру микрофон, именно.
Потому что иначе все тонкости и различия стираются. Через педальки и цифру, да еще и под электронные барабаны можно и эпифон с гибсоном вместе записать так что они не будут друг от друга отличаться.
А если еще струны убитые - тем более. А если потом это все слушать через встроенный динамик ноутбука
В общем, это далеко не первое и, судя по активности не последнее сравнение гитар по интернету.
Я постараюсь предостеречь тех, кто не держал в руках ни японцев, ни гибсоны, и может быть думает какую себе купить гитару - оригинал или реплику, и пытается составить по этой теме представление дабы решить что же себе покупать - не нужно этих прослушиваний по ютубу, по гитарплееру, надо просто взять эти гитары в руки и поиграть и тогда уже решать.
Между прочим, народ услышал тонкости и различия по этим сэмплам. И частотку, и сустейн, и атаку, и все прочее.
И ты опять не прав насчет прослушиваний. Вот я хочу одну гитарку, которая мне нравится. В России их не продают. В Японию/США/Бразилию мне не съездить чтоб ее послушать. Все, что я имею, это спеки, описание продавца и одна/две/сто записей на ютюбе. Что, мне теперь перестать ее хотеть и купить "проверенный временем" Гибсон/Фендер/Ибби?
Как ни крути, а запись может дать понять характер инструмента, даже если она сделана не на тру девайсах. Не спорю, какие-то нюансы и не отобразятся, но характер понять можно. А этого может быть вполне достаточно для покупки.
И как же насчет кастомовых инструментов, которые делают под заказ? Их то перед покупкой никак не послушаешь, гы...Если только во сне представлять как играешь на том, что еще не сделано))