Автор Тема: Обзор Russtone PGR. Наследие урала с EMG-85.  (Прочитано 9884 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 5665tm Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +2/-0
Модель: Russtone PGR (реплика Ibanez)
Корпус: агатис
Гриф: клен
Материал накладки: палисандр
Лады: 24
Схема: H-S-H (хамбакер-сингл-хамбакер)
Бридж: vintage tremolo
Регулировки: 5 поз. переключатель, 1 volume, 1 tone
Страна-производитель: Россия/Индонезия
--------------------------

Цена покупки: 75$/4500р. (март 2015)
Средняя цена: неизвестно

Звук: 8
Качество сборки/изготовления: 7
Внешний вид/дизайн: 8
Особенности и функциональность: 8
Соотношение цена/качество: 10
--------------------------

Особенности данного экземпляра:

1) EMG-85 в бридже
2) Регулировки изменены на 2 volume
3) Год производства 2005





Немного о Russtone. Эта фирма по производству гитар была основана еще в СССР, пережила несколько взлетов и падений. На данный момент фирма бездействует. На форумах можно встретить как хорошие, так и сдержанные отзывы от владельцев, или просто людей державших эти инструменты в руках. Еще можно встретить много невероятно свежих шуток про удачную растопку бани.

Немного обо мне. Играю я не так давно, всего 3 месяца, однако попытаюсь быть настолько объективным, насколько это возможно. На данный момент являюсь счастливым обладателем телекастера Squier by Fender. Однако знакомство мое с гитарным миром началось с того что мне дали на время поюзать какой-то "ноунейм" Russtone. Именно ностальгия по первому инструменту и заставила купить меня рассматриваемую в обзоре гитару.

И не только ностальгия! Во-первых мне приглянулась внешность, яркий стратокастер выгодно отличался от моего черного строгого "телека". Во-вторых наличие Vintage Tremolo, давно возник интерес оценить его в действии. И гвоздь программы - предыдущий владелец воткнул в бридж активный звукосниматель EMG-85.

Теперь выводы после недели использования: хороший, добротный инструмент, который целиком оправдал свою цену. Не обошлось конечно без косяков вроде небольших сколов и полуживого хамбакера в неке, но учитывая цену - с этим можно смириться. Гитара оказалась довольно удобная, в руках лежит очень хорошо. Я даже могу утверждать что она удобнее телека-скваера. Очень доволен колками, настраивать гитару одно удовольствие.

А теперь мы подошли к самому главному. Звук. Как я уже говорил играю всего 3 месяца, поэтому о звуке не будем. Я просто расскажу про один эксперимент, выводы из которого пусть каждый сделает сам.

EMG-85 был скручен и установлен на скваер. Бриджевый пассив-хамбакер со скваера был установлен на Russtone. С обеих гитар была записана хроматическая гамма (5-6-7-8) на всех струнах в бриджевой позиции. Что бы было честнее уровень сигнала с пасивного хамбакера был увеличен, что бы соответствовать активному по мощности. Затем к каждой записи было навешено несколько различных пресетов с Guitar Rig'a, начиная от Almost Clean, и заканчивая X-Ray Heavy. Полученные записи были отправлены знакомому, который играет уже довольно длительное время.

Где какая гитара играет он определить не смог. Он отправил одну из записей своему знакомому с вопросом "сколько гитар на записи, одна или две?". Ответ был "одна". Разница между гитарами начала проявляться только на чистом звуке, но какая из них звучит лучше сказать было трудно. Они просто звучали по-разному.

Да возможно играть нужно было не унылую хроматическую гамму, а что-нибудь более серьезное. А втыкаться нужно было не в бездушный гитар риг, а в теплый ламповый усилитель. Но факт есть факт, в скваере я без труда отличаю нек от бриджа. Но отличить скваер играющий в бридже, от Russton'а играющего в бридже непосильная задача не только для меня.

(нажмите чтобы показать/спрятать)
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Спасибо за внимание.

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Репутация: +550/-1
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Обзор Russtone PGR. Наследие урала с EMG-85.
« Ответ #1 : Марта 21, 2015, 18:13:31 »
И какой вывод из этого всего? Русстон не хуже\лучше Китая?
Кто бы сомневался...

Оффлайн 5665tm Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +2/-0
Re: Обзор Russtone PGR. Наследие урала с EMG-85.
« Ответ #2 : Марта 21, 2015, 20:38:06 »
И какой вывод из этого всего? Русстон не хуже\лучше Китая?

Небольшая поправка - мой скваер индонезийский. Такой - http://www.pop-music.ru/catalog.php?id=888880009769
А выводы, как я уже говорил, каждый пусть делает сам. Я всего лишь привел всю информацию касательно сабжа, которую смог собрать.

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8672
  • Репутация: +3980/-335
  • Пойми - главное быть людьми!
Re: Обзор Russtone PGR. Наследие урала с EMG-85.
« Ответ #3 : Марта 21, 2015, 20:52:02 »
zav, это уже не тот старый,мастеровой рустон

Оффлайн 5665tm Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +2/-0
Re: Обзор Russtone PGR. Наследие урала с EMG-85.
« Ответ #4 : Марта 21, 2015, 20:56:23 »
zav, это уже не тот старый,мастеровой рустон

Кстати первый мой расстон был именно 90-х годов. В принципе инструмент вполне устраивал на тот момент, за исключением фонящих синглов. Фотка к сожалению только такая осталась - http://bbs-sk.ru/uploads/monthly_12_2014/msg-138-0-94527100-1417874098.jpg
« Последнее редактирование: Марта 21, 2015, 20:58:55 от 5665tm »

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Репутация: +550/-1
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Обзор Russtone PGR. Наследие урала с EMG-85.
« Ответ #5 : Марта 21, 2015, 21:13:16 »
grindcorer,
много лет назад я видел на выставке "тот самый мастеровой", данунах.
На Неглинке тоже висели они одно время. Заходишь и видишь- мастеровой.  :7:
Не очень понял, сейчас они в Индонезии собираются что ли?

Тема не про тот\не тот, я о том, что на двух посредственных гитарах всё звучит одинаково.
Что вполне нормально и удивления не вызывает.
« Последнее редактирование: Марта 21, 2015, 21:16:41 от zav »

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8672
  • Репутация: +3980/-335
  • Пойми - главное быть людьми!
Re: Обзор Russtone PGR. Наследие урала с EMG-85.
« Ответ #6 : Марта 21, 2015, 21:36:57 »
zav, мастеровой в кавычках естественно.В Индонезии серийно,так же и Йолану с Музимой "воскресили".

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2439
  • Репутация: +512/-22
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Обзор Russtone PGR. Наследие урала с EMG-85.
« Ответ #7 : Марта 22, 2015, 00:35:54 »
Ооо... Был у меня Русстон, типа копия Muscman Silhouette :) Купил в 2005 году за 3000 тогдашних рублей. Что могу сказать - палко звучало и строило, и даже держало строй (если тремоло заблочить нафиг). Корпус был агатисовый, тяжелый. И неудобный, без скоса под правую руку. Отыграл год на этом деле и сменил на Бисер индонеза.

Оффлайн 5665tm Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +2/-0
Re: Обзор Russtone PGR. Наследие урала с EMG-85.
« Ответ #8 : Марта 22, 2015, 00:55:04 »
Ооо... Был у меня Русстон, типа копия Muscman Silhouette :) Купил в 2005 году за 3000 тогдашних рублей. Что могу сказать - палко звучало и строило, и даже держало строй (если тремоло заблочить нафиг). Корпус был агатисовый, тяжелый. И неудобный, без скоса под правую руку. Отыграл год на этом деле и сменил на Бисер индонеза.

Эта гитара была тоже куплена в 2005, но за 7000 рублей. Во всяком случае так сказал предыдущий владелец)
Как раз отсутствие скосов под правую руку и на задней части деки напрягали в телеке. У этого страта скосы есть, чему я несказано обрадовался. Вес лишь чуть меньше телека, но я уже привык, мне норм)
Строит идеально, даже мензуру не пришлось регулировать, продавец постарался.
Если тремоло не юзать то строй держится, если юзать... ну после 10 минут репетиции вступления из Black Keys - Lonely Boy на полтона все уезжает. Посоветовали порожек смазать графитом, но все забываю об этом.
« Последнее редактирование: Марта 22, 2015, 00:59:56 от 5665tm »

Оффлайн airstamp

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14584
  • Репутация: +24502/-37
  • SAFE AND SOUND
Re: Обзор Russtone PGR. Наследие урала с EMG-85.
« Ответ #9 : Марта 22, 2015, 01:36:24 »
обзор зачётный.
давай ещё.

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4280
  • Репутация: +511/-10
Re: Обзор Russtone PGR. Наследие урала с EMG-85.
« Ответ #10 : Марта 22, 2015, 13:35:07 »
У друга в конце 90-х был Русстон. Название модели не знаю:
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6105
  • Репутация: +1513/-496
Re: Обзор Russtone PGR. Наследие урала с EMG-85.
« Ответ #11 : Марта 22, 2015, 15:12:38 »
А я в самом начале 90-х мечтал о рустоне...
Но мечта так и не сбылась  :(
Может, оно... и к лучшему?  :hmmm:

Оффлайн airstamp

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14584
  • Репутация: +24502/-37
  • SAFE AND SOUND
Re: Обзор Russtone PGR. Наследие урала с EMG-85.
« Ответ #12 : Марта 22, 2015, 16:11:05 »
- Все говорят, что гитара УРАЛ звучит хреново только потому что.....

жалкие стандартные восемь звукоснимателей не способны передать истинный ее звук.


- Любая музыка, которая играется на гитаре УРАЛ, автоматически становится тяжелым металлом.

Оффлайн ands

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1404
  • Репутация: +268/-3
  • Can I help you?
Re: Обзор Russtone PGR. Наследие урала с EMG-85.
« Ответ #13 : Марта 22, 2015, 23:58:05 »
Такого не видел, у меня страт русстон- вполне себе доволен, он 98 года
из ольхи ( правда не ясно- нашей или "ихней")- играет на уровне старого японца.Звучки заменил, ибо неприлично вспомнить родные.Фурнитура китайская, пятипозиционник- вообще мрак, как и переменные резисторы на 47 кОм.Сейчас играю на нем, рвотного рефлекса, как некоторые китайцы, не вызывает.

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2144
  • Репутация: +461/-6
Re: Обзор Russtone PGR. Наследие урала с EMG-85.
« Ответ #14 : Марта 23, 2015, 11:11:29 »
Эхх, было время! Помню играл как-то на черном Русстоновском Страте году эдак в 1999 - казалось, что это громоподобная арфа богов! И Лель ДД все-ручки-вправо.

П.С.: Помню еще странный девайс, через который приятель играл на басу - квадратная колонка с трансформатором внутри. У деда в деревне по такому принципу был сделан радиоприемник, который работал от радиотрансляционной сети. Здесь же просто снимался сигнал с бас-гитары и оно играло без внешних источников питания, если не ошибаюсь.
« Последнее редактирование: Марта 23, 2015, 11:16:54 от Papa Bear »