Автор Тема: Обзор Schecter KM-7  (Прочитано 42317 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 4Lyn

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 589
  • Dance Commandment
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #15 : Мая 26, 2014, 13:12:04 »
deLuther, скорее всего на выходных сделаю
Вариант DI - отличный. Будем ждать.

Что касается толщины грифа, вопрос для меня предметный. Долгое время использую Hollywood Classic, гриф имеет стандартный профиль моделей C1. И в момент приобретения в 2008 году, и сейчас не могу до конца привыкнуть к нему - слишком толстый.
Хотелось бы что-то более тонкое.

По поводу твоего строя в дроп Ля. Как строит по ладам, ты смотрел? Не только открытая-12, а вообще - 3,5,7,9 хотя бы.

На Hollywood Classic у меня дроп Соль, струны 14-70. По ладам строит весьма скверно, не расчитан инструмент на такой строй и калибр. Как это в твоем случае?

Оффлайн eviltony Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 187
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #16 : Мая 26, 2014, 14:20:00 »
4Lyn, У меня раньше был Schecter C1 Hellraiser. У КМ7 гриф тоньше, но я не придирчив к этому и дискомфорта при игре на С1 не вызывало, поэтому точно смогу сказать когда сравню непосредственно. По поводу строя отпишу позже - сейчас не могу проверить.

Оффлайн eviltony Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 187
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #17 : Мая 27, 2014, 18:42:16 »
На скорую руку записал два DI трека даблом.
http://rusfolder.com/40822336

Если криво сделано - помидоры не бросать, делал на скорую руку)) Главное, что инструмент слышно  :)

... и добавил:

4Lyn, полную отстройку гитары смогу сделать в выходные :pozor:, поэтому посмотреть хорошо ли строит инструмент пока не могу.
« Последнее редактирование: Мая 27, 2014, 18:44:18 от eviltony »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #18 : Мая 27, 2014, 18:49:28 »
eviltony,
Через что писал?
Гейн при записи нельзя уже сделать меньше?
Просто клиппинг есть.

Оффлайн eviltony Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 187
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #19 : Мая 27, 2014, 19:58:22 »
deLuther, к сожалению нет :( У меня Focusrite Scarlett 2i2 гейн на минимуме в режиме инструментального входа. И все равно клиппит :(

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #20 : Мая 28, 2014, 00:23:10 »
deLuther, к сожалению нет :( У меня Focusrite Scarlett 2i2 гейн на минимуме в режиме инструментального входа. И все равно клиппит :(
В таком случае получается что выхлоп у датчиков маленький, т.к. конкретно эта карта характеризуется клинически низким входным уровнем, остаётся удивляться что клиппинг не такой и большой тогда :)

Оффлайн eviltony Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 187
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #21 : Мая 28, 2014, 05:11:59 »
ты путаешь. на этой карте нельзя писать гитары с мощными датчиками. пробовал писать гитары с емг, сеймурами даймбакер, инвейдер и назгул - везде клиппит.

... и добавил:

forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=191871.0

... и добавил:

при низком входнм уровне гитары с мощными датчиками клиппят
« Последнее редактирование: Мая 28, 2014, 07:18:57 от eviltony »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #22 : Мая 28, 2014, 09:33:38 »
eviltony,
А я о чём говорю, по-твоему (ты думаешь я как-то пытаюсь противоречить FAQ`у который сам же и писал? :D)?
Как раз о клинически низком входном уровне... но удивляюсь, потому что ожидал намного больший клиппинг.
И, кстати, EMG в данном ряду наиболее лёгкий вариант по пиковому уровню (чуть более 2 В при 9 В питании), можно даже причислить к несильно выхлопному пассиву по этому показателю, но всё равно не хватает (т.к. нужно что-то порядка +9.3 dbu, против +4 dbu по спецификациям карты (кажется раньше заявляли и ещё более низкий уровень, может потом уже что допилили) :)
« Последнее редактирование: Мая 28, 2014, 09:39:52 от deLuther »

Оффлайн eviltony Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 187
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #23 : Мая 28, 2014, 10:37:36 »
deLuther, забыл сказать, я в daw входной уровень еще понизил, думал поможет. очевидно нет.

... и добавил:

насчет faq смешно вышло :D

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #24 : Мая 28, 2014, 11:28:07 »
звучит явно лучше чем блекджек слс ц7 актив))

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #25 : Мая 28, 2014, 12:11:40 »
deLuther, забыл сказать, я в daw входной уровень еще понизил, думал поможет. очевидно нет.
В DAW бесполезно уже снижать уровень, клиппинг-то у АЦП, лучше не трогать уровень в DAW на входной шине (ну или вообще на входе, если не куб).

Оффлайн eviltony Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 187
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #26 : Мая 28, 2014, 12:52:17 »
в любом случае на выходных постараюсь сделать диай получше :)

Оффлайн eviltony Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 187
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #27 : Июня 01, 2014, 17:23:11 »
Сделал новые диайки КМ7 и для сравнения Blackjack ATX C7 2014 года.
Ссылка в описании

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #28 : Июня 02, 2014, 11:35:10 »
+ За обзор!

Оффлайн eviltony Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 187
Re: Обзор Schecter KM-7
« Ответ #29 : Июня 02, 2014, 13:45:43 »
4Lyn, по твоему вопросу по поводу толщины грифа: сравнил гриф с вышеупомянутым блэкджек атх с7 2014 года - у КМ7 как показалось гриф чуток тоньше, совсем незначительно. Я даже разницу не сразу заметил.

... и добавил:

J.T., спасибо:-)