Форум гитаристов

5. Гибсон Стандарт лучшая гитара массового производства когда либо придуманная человечеством.

... и добавил:

Я за последний вариант

2.2) в сотый раз повторю, что самую замечательную гитару можно засрать, а самое тупое бревно вытащить на средний уровень

Вот еще, кстати, один довод почему я сразу же попросил демки у revenge_k, а он что-то принял уж больно на свой счет все и начал требовать с меня демки.

Да и блин, на кой хрен сравнивать инструменты разной ценовой категории? Разве у кого-то встает вопрос "пасаны, я вот тут думаю, что брать - стандарт за 50 или скваер за 15, помогите советом"? Это же бред

Хороший вопрос! Я и сам не знаю зачем revenge_k затеял это сравнение и разговор, упомянув сначала, что он продал свой Гибсон Менас после того, как поиграл на Фендере. А потом в разговоре выяснилось, что у него и Гибсон Стандарт был, который по взуку тоже сливает этому Фендеру. Ну, наверное, так и есть, я не знаю, я тоже не играл ни на том ни на другом.

... и добавил:

да может и правда сливает, только это тот случай, когда правда никому неинтересна, какой бы она ни была

Почему же не интересно, интересно. Я еще вчера демки у него попросил. revenge_k, пообещал выложить вчера вечером, почему-то не выложил. Теперь ждем сегодняшнего вечера, может выложит.
Только мне вот одно непонятно, как Гибсон с пассивными датчиками сливает Фендеру с ЕМГ? По каким параметрам оцениваем? И как говорится - "А судьи кто"?

... и добавил:

если ты не можешь в линию записать вменяемо, как ты можешь судить о нюансах звучания древесины?

А вот еще очень понравилось высказывание!
Это как:
Если ты не можешь собрать своими руками ракету, какой ты нафик космонавт!
Если ты не можешь выстругать из дерева себе клюжку, какой ты нафик хоккеист!
Если ты не можешь собрать-разобрать двигатель в боллиде, то какой ты нафик автогонщик!

Думаю, мысль ясна?

 

 

 

А ты еще раз вразумительно задай
Послушал твои последние демки, суть какая? Цифра никуда не пропала, разборчивость не появилась. Много ДЖ-ДЖ и мертвый клин
Дай угадаю, че-то мне чутье подсказывает, что они через лайн6 какой-то записаны) У меня Под ХД очень похоже звучал.

... и добавил:

И уж если мы заговорили о "характере" звучания гитар, то без обид, шектер твой не имеет никакого характера или просто так его срет обработка

Лень заново писать тебе все вопросы, которые уже были написаны, при том очень даже вразумительно со знаком вопроса в конце и грамотно составлены.

Писал не через Лайн 6. Компрессия создается не за счет обработки, а за счет того, что звукачи у меня Блэкауты, а преамп по схеме Месы, с клином та же история. Чувствую ты со звуком и возможностями активных звукачей и Месы совершенно не знаком.
Про характер Шектера могу сказать только, что у него цель записывать хорошее плотное ДЖ ДЖ ДЖ, с этой задачей он справляется. Ну и отличить его от Липового Ибанеза или еще от какого 7 струна, думаю можно, а значит есть у него какой-то свой характер. Просто цель демок не была показать характер гитары, всего-лишь записал ее звучание.

И к чему мы меня обсуждаем? Я тут не утверждал ничего про сравнения Гибсона с Фендером и прочее, и сейчас не утверждаю. А вот ты тут много каких историй понарассказывал. Так что в итоге ждем твоих демок.

Ну и вопрос! Надеюсь, сейчас он для тебя будет достаточно четко сформулирован или опять прикинешься, что не понял? 
Так вот, с твоих слов вывод такой - если я вот так вот записываю демки, значит выходит, я не могу разбираться в звучании гитары и ничего не понимаю в гитарах, не важно на скольких гитарах я играл и сколько по времени?

... и добавил:

Много ДЖ-ДЖ и мертвый клин

Кстати, а активные Хамбакеры по твоему созданы, чтобы из них извлекать Стеклянный Клин, как у синглов в страте и как можно меньше ДЖ ДЖ делать?
Да ты тут для меня уже которую страницу открытия пишешь! Прямо кладезь знаний!
Давай еще чего-нибудь расскажи, а то "посоны то не знали"!

Какой из американцев у тебя был? Или ты всю жизнь играешь на LTD, Schecter и Ibanez?

Американца не было, не были они мне интересны. Был Японский ESP с Барнаклами, он был интересен.

Нет они придуманы, чтобы от шумов избавиться, дать большой выхлоп и ровную частотку. Но это не исключает тот факт, что они могут и на клине звучать, и как раз не стеклянно, а хоть как-то более менее тепло, хотя по факту они скорее "стекляннее" чем "теплее" относительно пассивов звучат

А ты понимаешь, что все эти понятия - теплее не теплее, это вкусовщина? Если мне нравится такого плана звук, то что теперь то? Тебе не понравился. Что же жду твоих демо с твоим любимым звуком.

Нет, я утверждаю, что все замечания по поводу "нюансов" прекрасного звучания ФЕНДЕРА и ГИБСОНА в твоих постах, это всего лишь вычитанное по форумам, по факту готов забиться, что ты в слепом тесте ни то ни другое не отличишь от индонезийца какого-нибудь

В каком слепом тесте? Если на записи, то вряд ли отличу, а если мне дадут поиграть, то отличу, особенно Китайский Фендер с ЕМГ от Гибсона с пассивками. Мне кажется глухой и тот отличит.

... и добавил:

А тем временем в Москве уже 7-й час пошел, а демки в теме так и не появлялись, зато рассуждения становились все суровее с каждой минутой и обвинения нарастали!

мне кажется, или revenge_k технично ушел от вывешивания своих демок?

И почему меня это не удивляет.
Наверное, он слишком занятой человек, занят очередным сравнением своего Китайца с каким-нибудь Кастом Шопом штуки за 3 долларов.
А завтра придет и скажет, что Кастом Шоп оказался фигня, его Фендер звучит точно так же при записи в Линию, а демки будут вечером.

А если ты будешь с закрытыми глазами слушать, ты готов поручится, что услышишь эту разницу? А если настройки будут разные на усиле? А если будут разные усилы?

В общем, если за шторку (не прозрачную) поставить гитариста, а рядом со мной поставить гитарный стек и пусть он там играет сначала на одной гитаре, потом на другой, а мне дадут в это время крутить усилок, то я смогу отличить Гибсон Стандарт с пассивками от Китайского Фендера с ЕМГ. Если ты это не можешь сделать, значит у тебя с ушами конкретные проблемы, на мой вазгляд.
А тест по типу - какой-то там гитарист записал в МП3 сначала Гибсон, потом Фендер и мы должны угадать где какая гитара - бред. Можно записать Гибсон так, что он будет звучать хуже гитары из Ашана, ну или на таком же уровне, можно усреднить звучание гитар и писать все гитары одинаково. Если ты этих простых истин не знал и до сих пор считаешь подобные тесты показательными, извини, но нам не о чем больше с тобой говорить. Да нам и так не о чем больше говорить, думаю, после твоих демок. И ты хочешь, чтобы на такого качества демках можно было отличить Китайский Фендер от Гибсона? Да уж.

А теперь внимание, кто мне расскажет где тут китайский телек, где американский гибсон, где какой усил, где лампа, где проц, где еще чего?
Навострили ушки и вперед ценители, а потом подведем итог, кто что услышал

Ага, сейчас народ подтянется, надеюсь, тебе расскажут где тут что на записи и про запись тоже расскажут.
А я лично про  твой звук и запись ничего говорить не буду, а то не объективно получится. Одно только скажу, на такой записи, как у тебя и правда не отличить Японская гитара, Американская, какие датчики на ней и т.п. Demo 1 и Demo 2 вообще какие-то 8 битные. А R1 Demo 1  где-то я уже слышал, такое чувство, что ты скачал его откуда-то, только там звучание было получше. Хотя, наверняка ты подобрал и сыграл, ты же на такой обман не способен? И ничего, что демки названы B1 Demo 2.MP3, R1 Demo 1.MP3 и их длительность составляет всего-лишь 30 сек - по такому принципу в теме про АМТ писались демки, чтобы показать звучание B1 - Bogner, R1-Меса Ректа. Но ты же их не оттуда взял? Ты же сам все писал?

... и добавил:

Не нужно передергивать, ща проверим ваши уши

Собственно, вот после этого высказывания все стало понятно как ты гитары оцениваешь. По принципу - если на моей демке я не слышу разницы в гитарах, значит ее нет!