Автор Тема: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®  (Прочитано 35065 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sperry

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Репутация: +115/-3
  • Салат:-)
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #180 : Сентября 03, 2013, 18:39:28 »
А меня вот в этом Телеке смущает очень тонкая краска. Насколько я понял краска откалывается прям до дерева и достаточно легко. :(
Боишься что коррозия пойдёт что ли? Чего её смущаться-то?

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18569
  • Репутация: +2879/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #181 : Сентября 03, 2013, 18:56:55 »
да закрасить белым маркером - издалека никто и не догадается - делов-то?  ???

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • Репутация: +6905/-62
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #182 : Сентября 03, 2013, 19:20:14 »
Боишься что коррозия пойдёт что ли? Чего её смущаться-то?
Эстетически не очень мне нравится.
Вот потертости, на мой взгляд, прикольно выглядят, а когда краска прямо отпадает куском - как-то стремно гитара сразу выглядит.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #183 : Сентября 03, 2013, 19:41:18 »
не ударяй ее, делов-то.
будь аккуратнее.

Оффлайн blackavrora Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 208
  • Репутация: +26/-2
  • По рабочим вопроса сюда https://vk.cc/6seNzg
    • Мастерская Доктор ГИТАРОФФ
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #184 : Сентября 04, 2013, 11:53:34 »
Эстетически не очень мне нравится.
Вот потертости, на мой взгляд, прикольно выглядят, а когда краска прямо отпадает куском - как-то стремно гитара сразу выглядит.
При сколах и глубоких механических повреждениях, на любой поверхности (метал,дерево,полимеры) покрытие будет отходить вплоть до оснавания. Так что все зависит от координат установки ваших рук ;) А вот насчет потертастей, на таком покрытии как тут их и невидно (Джим обьясняет в видео о практичности и удобстве такого решения)
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2013, 11:55:53 от blackavrora »

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • Репутация: +6905/-62
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #185 : Сентября 04, 2013, 14:23:51 »
При сколах и глубоких механических повреждениях, на любой поверхности (метал,дерево,полимеры) покрытие будет отходить вплоть до оснавания. Так что все зависит от координат установки ваших рук ;) А вот насчет потертастей, на таком покрытии как тут их и невидно (Джим обьясняет в видео о практичности и удобстве такого решения)
Ну я вот сам не уверен точно, но часто видел, что если, например, Фендер Страт Ам Стандарт стукнут об что-нибудь, то на нем не краска слетает, а как бы вмятина образуется. А на Мексеканском Фендере Джима Рута мне почему-то показалось, что именно краска слетит. Может просто показалось. ???

Оффлайн blackavrora Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 208
  • Репутация: +26/-2
  • По рабочим вопроса сюда https://vk.cc/6seNzg
    • Мастерская Доктор ГИТАРОФФ
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #186 : Сентября 05, 2013, 02:30:11 »
......но часто видел.....
:)

Обновил обзор, добавил информацию, думаю она должна снять вопрос о дереве инструмента.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5557
  • Репутация: +606/-9
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #187 : Сентября 05, 2013, 08:10:38 »
Цитировать
Не будучи голословным, приведу примеры - Classic Vibe Telecaster® Thinline Natural. www.fender.com На фото видно примерно сколько кусков используется, да и какова фактура дерева, что касается просушки и место произрастания, то это вопрос думаю не имеющий ответа в принципе.
фотофлейм или в лучшем случае шпон. Обычная практика. У меня есть вашберн стодолларовый, на котором тип двухкусковый топ из волнистого клена

Мифы про сушку тоже доставляют. По этому поводу понравилась статейка, вот выдержка из нее:


Цитировать
Миф 2. Гитары фирмы “Brand” (вставить любое название) изготавливаются из древесины 10-, 20-, 60-летней естественной сушки

Это один из моих любимых мифов. Не раз слышал его из уст защитников брэндов.

Окей, представим себе фирму, серийно выпускающую 100 инструментов в месяц по цене 1000 долларов. Получается 1200 инструментов в год. Представим, что фирма использует древесину 20-летней сушки. Чтобы обеспечить непрерывность производства, необходимо хранить на складе заготовки на 20 лет вперед. То есть, 20-летняя древесина - на текущий год, 19-летняя древесина – на следующий, и так далее. Получается 24000 заготовок корпусов и 24000 заготовок грифов. Прибавим 10% вероятного брака на производстве и примерно 20% брака, возникшего во время сушки дерева (повело, растрескалось, термиты съели) и получим 31200 заготовок. Заготовка на корпус гитары представляет собой доску размером примерно 500х400х50 мм. То есть на 1 м2 помещается четыре заготовки на корпус. Хранить древесину можно в штабелях, только обеспечив вентиляцию воздуха, иначе она будет высыхать неравномерно. Для этого можно переложить заготовки корпусов заготовками грифов толщиной 25 мм.

Сушка древесины для электрогитарыИтого, материал для четырех гитар занимает 1 м2 и в высоту составляет 75 мм. Чтобы конструкция была устойчивой, высота ее должна быть не более двух метров.

Таким образом, в одном стеллаже может храниться количество древесины для 100 гитар. Прибавим еще 1,5 м2 для того, чтобы обеспечить свободный доступ к конкретному штабелю. Таким образом, получаем общую площадь склада в 780 м2. Склад должен быть отапливаемым, чтобы поддерживать определенную температуру и влажность. Прикинем примерную стоимость такого склада – 15 долларов за 1 м2. Получается 11200 долларов расходов на хранение сырья в месяц. 11.2% стоимости инструмента – это много, не правда ли? Представьте, какие должны быть склады древесины у фабрики Cort, если они выпускают 1 млн. инструментов в год?
« Последнее редактирование: Сентября 05, 2013, 08:14:12 от Огни Святого Эльма »

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • Репутация: +6905/-62
  • It's only me J.T.
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #188 : Сентября 05, 2013, 09:02:36 »
:)

Обновил обзор, добавил информацию, думаю она должна снять вопрос о дереве инструмента.
А да я не про Скваер говорил, а про Мексиканский Телекастер Джима Рута. Что там у Скваера с краской я не в курсе. ???

Оффлайн blackavrora Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 208
  • Репутация: +26/-2
  • По рабочим вопроса сюда https://vk.cc/6seNzg
    • Мастерская Доктор ГИТАРОФФ
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #189 : Сентября 05, 2013, 11:26:00 »
фотофлейм .............

Весьма спорно, тем более, что про топы тут речь и не идет.На натуралах виден стык на торце, где топ заканчивается, именно по этому и привел в пример гитару semi-hollow. Посмотрите фотографии владельцев , желательно в макро режиме снятые. :)
Судь ведь в том, что марка одна,фабрика одна, значит теоретически все это делается из одного материала, с одного склада и на одних станках. В любом случае это просто догадки на звук не влияющие :)

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8469
  • Репутация: +1161/-7
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #190 : Сентября 05, 2013, 12:23:49 »
:)

Обновил обзор, добавил информацию, думаю она должна снять вопрос о дереве инструмента.
вопросов и нет - дерево нато.

Оффлайн blackavrora Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 208
  • Репутация: +26/-2
  • По рабочим вопроса сюда https://vk.cc/6seNzg
    • Мастерская Доктор ГИТАРОФФ
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #191 : Сентября 05, 2013, 13:37:57 »
вопросов и нет - дерево нато.
:pozor:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8469
  • Репутация: +1161/-7
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #192 : Сентября 05, 2013, 13:53:50 »
blackavrora, ты прежде чем рука-лицо делать покурил бы сначала как выглядит Нато, а как Махагон. К тому же на китайском весле не может быть махагона. А то что инструмент может быть нормальным я не спорю, просто не стоит приписывать бюджетным гитарам волшебные свойства, вот и все. Они вполне могут быть пристойными, но не более.

Оффлайн blackavrora Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 208
  • Репутация: +26/-2
  • По рабочим вопроса сюда https://vk.cc/6seNzg
    • Мастерская Доктор ГИТАРОФФ
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #193 : Сентября 05, 2013, 16:10:54 »
blackavrora, ты прежде чем рука-лицо делать  покурил бы
:pozor:

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8469
  • Репутация: +1161/-7
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #194 : Сентября 05, 2013, 17:34:06 »
blackavrora, и к чему это?