Автор Тема: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®  (Прочитано 36042 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн blackavrora Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • По рабочим вопроса сюда https://vk.cc/6seNzg
    • Мастерская Доктор ГИТАРОФФ
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #225 : Сентября 07, 2013, 15:20:55 »
Активнее голосуем, господа...истина где то рядом  ;D

Оффлайн zephyrka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • Zephyr fx
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #226 : Сентября 07, 2013, 20:28:05 »
blackavrora, более дурацкого голосования я на ГП еще не встречал...  :pozor:
впрочем сам тред тоже тупее некуда)

З.Ы. На всякий случай обломаю всю интригу (просто из вредности)


тру гондурасскйи махагон: http://www.thewoodwhisperer.com/viewer-projects/honduras-mahogany-dresser/



не тру китайский махагон: http://www.antiquehelper.com/item/330849
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2013, 20:34:52 от zephyrka »

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #227 : Сентября 07, 2013, 20:35:18 »
zephyrka, а я шо говорил! - первый шкафчик - самое оно!

Оффлайн zephyrka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • Zephyr fx
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #228 : Сентября 07, 2013, 20:37:14 »
andrei_kob, ага, жаль семплов этих шкафов нету) а то появился бы леворучка и начал доказывать что китайский шкаф имеет обертонов и гармоник не меньше чем бразильский.

Оффлайн Bleedthedream

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #229 : Сентября 07, 2013, 21:02:19 »
 ;D ;D ;D

Оффлайн blackavrora Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • По рабочим вопроса сюда https://vk.cc/6seNzg
    • Мастерская Доктор ГИТАРОФФ
Й
« Ответ #230 : Сентября 07, 2013, 22:08:51 »
более дурацкого голосования я на ГП еще не встречал...  :pozor:впрочем сам тред тоже тупее некуда)
Не уж то ли кто то, на ГП, умеет Google Image Search пользоваться. Я аплодирую стоя. :appl:
Голосование и тред настолько же тупое, на сколько тупы неуравновешенные адепты секты "Китайбякабуяпонецтру"  :)

(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2013, 22:12:12 от blackavrora »

Оффлайн Theliraan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #231 : Сентября 09, 2013, 01:11:04 »
Да что происходит в темах про телекастеры? В одной сидят специалисты по земноводным и пресмыкающимся, в этой по таксонам и лесной селекции. Ладно, это эмоции.

Автора, Ваши слова: "Если у Вас есть ценные замечания, или предложения по содержанию обзора...". Я не буду писать в ПМ, а укажу тут, дабы впредь подобное всплывало реже. Сейчас обзора нет вообще, остались только спеки остались, которые мы можем посмотреть и вне GP. Соответствующее конструктивное предложение: написать обзор.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5704
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #232 : Сентября 09, 2013, 01:34:40 »
Theliraan, кнопочка "спойлер" развернет обзор. Автор так сделал чтобы не загромождать страницу.

Оффлайн Theliraan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #233 : Сентября 09, 2013, 01:35:55 »
Ах, простите, спойлер в спойлере. Я не заметил.

Оффлайн Андрей Чмыхалов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #234 : Сентября 16, 2013, 09:59:17 »
Ошибочка в описании, не 81/85 стоят по стандарту, а 81/60, Джим Рут только эту пару и использует везде :) а так классная статья :good:

Оффлайн blackavrora Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • По рабочим вопроса сюда https://vk.cc/6seNzg
    • Мастерская Доктор ГИТАРОФФ
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #235 : Сентября 19, 2013, 01:37:39 »
Ок. поправил. ;)

Оффлайн vasil

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 749
  • Пильщег
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #236 : Сентября 19, 2013, 10:12:12 »
фотка тру американской деки jim root, в реале деревяшка светлее


Оффлайн blackavrora Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • По рабочим вопроса сюда https://vk.cc/6seNzg
    • Мастерская Доктор ГИТАРОФФ
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #237 : Сентября 19, 2013, 11:51:23 »
 :pozor: Можно уже не тролить, пришел ответ от Fender, добавил в обзор. Спор окончен силы добра победили ;D

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #238 : Сентября 19, 2013, 11:53:06 »
blackavrora, ответ - "Должна быть из махагони..." крайне убедителен  :D походу тролли как раз в сапорте  ;D

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5704
Re: Обзор Squier by Fender Jim Root Telecaster®
« Ответ #239 : Сентября 19, 2013, 12:19:47 »
blackavrora, бро, слова дистрибьютора и слова фендеровского саппорта - это две разные вещи. Я уверен на сто процентов, что этот Тэймур максимум что сделал - это глянул в каталог на спеки и тебе написал. Логика простая: написано, что махагони - значит махагони. Тратить свое время, чтобы связываться с саппортом производителя самому - я тебя умоляю - никто не будет. Напиши в саппорт фендера, если есть интерес. Опять же, уверен на 80%, что там напишут "махагон" и оно понятно - в английском языке нет никаких  RED TREE, у них MAHOGANY - это красное дерево, т.е. и гондурас, и нато, и все-все-все.
Этим самым хочу резюмировать, что никаких объективных результатов дальнейшие споры не принесут, это просто невозможно при таких обстоятельствах. Ситуацию усугубляет факт не меньшего, чем материал корпуса, влияния на качество звучания инструмента таких факторов, как распил заготовки и условия ее хранения. Т.е. ЛЮБАЯ оценка здесь может быть сделана только при личном контакте с инструментом и в любом случае она останется СУБЪЕКТИВНОЙ. Все попытки доказать обратное - борьба с ветряными мельницами.