Форум гитаристов

Да оно все уныло прозвучало,  но я не думаю что я ошибся - самая унылая запись на клине была у третьей.

Viking_iz_ada, Ты путаешь дешевый процессор с нормальной звуковой картой единственный недостаток которой некоторое замыливание звука на выходе что так же в общем с успехом делает вся аналоговая недорогая аппаратура но линейный звук тем не менее остается одинаковым как на входе так и на выходе, я же слышу что у меня на колонках звучит и после ...вроде разницы нет особой...   а микрофон это туева туча искажений особливо в варианту когда нельзя усил включить так громко чтоб снимался звук а не фоны и шумы вместе с полным срезом низких частот( звук как из громкого приемника получается-хуже некуда! поэтому мой вариант через педаль с кабсимом лучший и честный вариант имхо!) можно еще настоящий преамп купить но это пока у меня в планах а все остальные варианты на объективность в тестах не тянут будет или все зализано и усреднено или хуже некуда! хорошая камера конечно было бы лучше но я могу о ней  только мечтать увы!

Trashmet, Угу!...но на входе аналоговый усил присоединенный к компу  если что а не риалтек какой ни будь и он и формирует обычный линейный транзисторный звук и после записи типа цифровки   различия есть но не очень заметные-в основном в области среза грубых низов и верха, то есть общая картина не меняется но поскольку карта не дорогая чуть чуть мылятся верха и в зависимости от положения встроенного двухполосного эквалайзера меняется тот самый срез высоких и низов но та же разница будет и на разных комбах и уж тем более вы знаете как режет звук камера!

Levoruchko, бла бла бла аудиджи нормальная карта для домашнего кинотетра возможно, но не для качественной звукозаписи.

... и добавил:

хоть ты ламповый усил в неё воткни.

zmbtg, В студии заглушенной это хорошо а дома ни как! уровень громкости должен быть очень высок чтобы снимался именно  звук а не шумы-я дома почти никогда не играю громко и уж совсем не записывась по социальным причинам и еще две малоприятных фигни с записи миком около компъютера-мик записывает все что из колонок идет типа музыки так что под музыку писать это исключается и любой сдвиг мика портит звук и дубли а у меня комната маленькая ,забитая хламом и мебелью развернутся некуда и ставить всю эту байду некуда и ходит кое-кто туда-сюда переодически  так-что вопрос можно закрыть! пару раз по наущению в юности пробовал записывать так-абсолютно бездарное и безблагодатное занятие!

... и добавил:

Levoruchko, бла бла бла аудиджи нормальная карта для домашнего кинотетра возможно, но не для качественной звукозаписи.

... и добавил:

хоть ты ламповый усил в неё воткни.

А я и не пишу на продажу а только тесты и лоу-фай для своего удовлетворения...

Viking_iz_ada, Ну если похож на ''Битлов'' то я очень рад! меня стерильный звук почти не интересует а ретро я люблю!  у меня есть вылизанные многодорожечные записи насколько это в моих силах сделать но сюда я лью в основном типа ''живяк'' почти или несведенки которые и в Африке несведенки и требовать от них ''хай-файного'' звука глупо!

Viking_iz_ada, Ты не понял! это мик который снимает звук с комба записывает сзади идущий звук c колонок компутера,   что толку надевать уши если комбо к компутеру не подключен?...

... и добавил:

zmbtg, Иди на фиг! 

проводить тест в лоу-фай - что может быть бессмысленнее?

... и добавил:

это как
- эй, нам нужно выяснить какая из машин быстрее - лада или порше
- ок, мы устроим тест, но по разбитой дороге с глубокими выбоинами, так будет объективнее, у нас видите ли нет автобанов. хотя и так ясно что лада не хуже, а порш для мажоров чистоплюев.