Автор Тема: Обзор Washburn HM WV40 (Индонезия)  (Прочитано 11717 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Обзор Washburn HM WV40 (Индонезия)
« : Октября 21, 2010, 11:28:07 »
Название инструмента / устройства: // Washburn HM-WV 40

http://www.washburn.com/media/pdfs/catalogs/Washburn2008Catalog.pdf

Цена покупки: // около 530$
Средняя цена: // 500$
Звук: // 7|10
Качество сборки / изготовления: // 7|10
Внешний вид / дизайн: //  9|10
Особенности и функциональность:  //  7|10
Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 7|10

Мнение пользователя:
     Не знаю, почему не сделал этот обзор раньше, но давно собирался.

Корпус : Махагони
Гриф : Махагони
Инкрустация грифа: Звезды
Накладка : Палисандр
Мензура : 648мм
Лады : 24
Колки : Grover
Бридж : Tune-o-Matic
Крепление струн: Stopbar
Звукосниматели: Randall ultra XL (в бридже), Randall UL (в неке)
Темброблок : 1 громкость, 1 тембр, 3-позиционный переключатель
Цвет: Черный, с красными полосами
Производитель : Индонезия


Покупая эту гитару, я ничего не знал про них, кроме банальных моментов типа наличия ладов и звукоснимателей =) плюс не было интернета, а также не было возможности долго выбирать и сравнивать. Покупка совершалась так - я приехал в соседний город, зашел в музторг, имея в кармане около 600$ и начал выбирать гитару по внешнему виду. Как делают многие в таком случае =)
     Поэтому неудивительно, что я заметил этот вошбурн. Увлекаясь тяжелой музыкой, я просто не мог не заметить черную асимметричную стрелу с красными полосками. Так как первое впечатление - самое сильное, то далее я уже чисто символически сомневался, брать ее или нет. Не думаю что остановился бы именно на этой гитаре сегодня. Немного поиграв в магазине, я благополучно купил гитару, ремень, пару медиаторов, и поехал домой проверять, что же я купил.

     Как ни странно, гитара не оказалась унылым недоразумением =) хотя не обошлось без не самых лучших моментов. Но давайте по порядку.

Качество сборки / изготовления: // 7|10 - Все вроде бы сделано неплохо, но присутствуют стандартные для индонезии моменты типа следов клея под ладами и "лохматых" кусочков около хамбакеров. В остальном ничего не болтается, не отваливается и не режет. Позже залез внутрь гитары - экранировка явно не самая сильная черта этой гитары, но крышка темброблока покрыта фольгой. Пайка довольно аккуратная, все сидит крепко и не пушитсяне отваливается. Строй держит хорошо, но я и не считаю, что он может особо плавать на фикс.бридже.

Внешний вид / дизайн: //  9|10 - Гитара, что говорится, "труъ" =) черная стрела, слегка вогнутая дека, красные полосы на деке, черная фурнитура. Отдельно стоит упомянуть про инкрустацию - она представлена в виде 8-ми конечных перламутровых звезд. На мой взгляд, довольно неплохо.
Самый неприятный момент этой гитары - гнездо для джека находится на нижнем роге. Это довольно неудобно, особенно при игре сидя. Решается это угловым джеком... Но позже я не удержался, и перенес гнездо на место ручки тона (тон убрал за ненадобностью). Из-за этого гнезда и скинул балл...



Звук: // 7|10 - На гитаре установлено два хамбакера от Randall - Randall UL в неке и Randall Ultra XL в бридже. Лично я нековый звучок практически не пользую (и собираюсь в скором времени его совсем убрать), однако он явно пригодится тем, кому нужен более певучий звук, чем злое мясо на бридже. Бриджевый звучок, при нормальной отстройке эквалайзера на оборудовании, может выдавать вполне сносный дж-дж =) На клине предпочтительнее использовать нековый звучок (хотя какой клин на такой стреле...), на бридже он немного все-таки резковат.
Поставил 7, так как можно найти что-то более интересное за эти деньги.

Особенности и функциональность:  //  8|10 - Хамбы от Randall в плане распайки идентичны звучкам от Seymour Duncan, схема распайки подходит полностю. У обоих хамбакеров есть возможность отсечки, причем по той же схеме сеймуров. При желании сделать отсечку несложно. Но если не лезть внутрь с паяльником, можно рулить звук ручкой громкости и тона. Эквалайзера и отдельной громкости нету, но лично мне оно и не надо.

Дополнения и итоги: Мне повезло, что я купил гитару именно с тюноматиком. Не только из-за того, что тремоло могло оказаться кривым. Позднее у меня появилась возможность сравнить различные гитары, и по удобству мне все-таки тюноматик ближе. И тремоло мне особо не нужно. Однако, если кому-то все-таки хочется флойд на такой гитаре, существует полностью идентичная гитара Washburn HM WV40V с флойд-роузом.

В процессе эксплуатации возникало подозрение о том, что повело гриф, или накладка поехала - но все решилось правкой анкера. Доэкспериментировался с калибром струн, да и погода повлияла. Сейчас отстроил гитару, все нормально.

Да, чуть не забыл - в комплекте к гитаре шел теплый чехол, что меня радует.

В целом гитара, увы, не стоит своих денег. Хотя переплатил я не так уж и много, как мне кажется. Баксов 80, максимум 100.

Сейчас я ее дорабатываю, хочу убрать нековый хамб, поставить активный хамб в бридж и поставить пикгард. Пока что я убрал ручку тона, перенес гнездо вперед. Из отверстия в нижнем роге можно сделать неплохой отсек для батарейки.

Впрочем, в разных руках эта гитара звучит совсем по-разному, в чем я уже неоднократно убедился.

Фотографий оригинальной гитары не сохранилось =) Вешаю из гугла, но оригинальное фото мало чем отличалось бы =)




Кстати, на таких вошбурнах играет лидер группы Arsis.

Вот так вот. Если успешно переделаю гитару - можно будет еще один обзор сделать =)

Семплов и видео предложить не могу, увы. Если кому очень уж любопытно - на моем канале (на ютубе) есть пара записей через транзюк от Randall за 6 т.р.

http://www.youtube.com/v/h22GrQVfDdI?fs=1&hl=ru_RU
« Последнее редактирование: Мая 21, 2013, 23:50:19 от Them »

Оффлайн eric_clapton@

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 260
  • Репутация: +9/-0
Re: Обзор Washburn HM WV40 (Индонезия)
« Ответ #1 : Октября 21, 2010, 13:26:09 »
интересный обзор.
про комб стоит. напиши.

Оффлайн Andrew87

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 216
  • Репутация: +12/-2
Re: Обзор Washburn HM WV40 (Индонезия)
« Ответ #2 : Октября 21, 2010, 13:28:14 »
 :) извините, но не много не въехал в оценки, по какой шкале оценивал?

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • Репутация: +2528/-54
  • дядя Миша)
Re: Обзор Washburn HM WV40 (Индонезия)
« Ответ #3 : Октября 21, 2010, 13:32:11 »
сразу плюсэ и читаем))) люблю подробненькое)

... и добавил:

:) извините, но не много не въехал в оценки, по какой шкале оценивал?
я так понял в у.е.) сколько стоит)
« Последнее редактирование: Октября 21, 2010, 14:02:31 от _MIK_ »

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Обзор Washburn HM WV40 (Индонезия)
« Ответ #4 : Октября 21, 2010, 14:33:33 »
:) извините, но не много не въехал в оценки, по какой шкале оценивал?

странно, косяк вылез. десятибальная шкала, тип 7 \ 10 почему то слилось в 710
поправил. про комбо напишу потом как-нибудь

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • Репутация: +2528/-54
  • дядя Миша)
Re: Обзор Washburn HM WV40 (Индонезия)
« Ответ #5 : Октября 21, 2010, 15:09:53 »
а я подумал оценка в доллярах :D

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Обзор Washburn HM WV40 (Индонезия)
« Ответ #6 : Октября 21, 2010, 15:16:21 »
ага. или повышенная точность - 1000-бальная  шкала =)

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • Репутация: +2528/-54
  • дядя Миша)
Re: Обзор Washburn HM WV40 (Индонезия)
« Ответ #7 : Октября 21, 2010, 15:34:59 »
ну или такая мысль тоже была)) а чо, оригинально))) более точная)) я бы сказал ваще чёткая)) поздравляю с покупкой тебя!!!! ;)

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Обзор Washburn HM WV40 (Индонезия)
« Ответ #8 : Октября 21, 2010, 15:45:42 »
да ей года два, этой покупке =)
написать просто руки не доходили

Оффлайн Xterra

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2247
  • Репутация: +278/-9
Re: Обзор Washburn HM WV40 (Индонезия)
« Ответ #9 : Октября 21, 2010, 18:42:07 »
Клёво, обзор хороший, не ленивый, я вообще люблю стрелы, но если позволите сделаю предложение по переделке.

На мой взгляд было бы целесообразней поставить гнездо для кабеля на место тумблера переключения датчиков, тумблер переключения хамбов перенести на место бывшего тона, а громкость оставить на месте, если конечно это возможно конструкционно, и я бы не трогал нековый хамб, в любом случае полноценно не закамуфлируете, и датчики бы поставил пассивные, мегомясо можно и на пассиве рубить  :)

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4436
  • Репутация: +6650/-215
Re: Обзор Washburn HM WV40 (Индонезия)
« Ответ #10 : Октября 21, 2010, 18:47:50 »
Them, и что вместо некового датчика будешь ставить? или дырка так и будет? )

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Обзор Washburn HM WV40 (Индонезия)
« Ответ #11 : Октября 21, 2010, 18:49:11 »
гнездо стоит именно там, тон убран, на его места поставлен тумблер.
насчет нека - все-таки я его хочу убрать. камуфлировать до состояния покрытия гитары муторно, да и зачем? Хочу поставить пикгард, он вполне органично будет смотреться.
а еще я хочу киллсвич =) тумблер можно убрать совсем, оставить только громкость, гнездо и кнопку.
ну если брать не-электронику, то еще хочу скаллопировать последние лады.

... и добавил:

например на гибсоне V готик такой пикгард в тему.
еще, если получится, разовью тему красных линий =) на киллсвич есть очень хорошая конпка, но она довольно большая =( и ярко красная. если ее оставить как есть - будет некрасиво. если же добавить красного на пикгард - может получиться неплохо.

... и добавил:

http://www.dolphinmusic.co.uk/shop_image/product/617406625f6d12bd2060d7e9e2ac4ea6.jpg

хотлинк делать не буду, большая она...
« Последнее редактирование: Октября 21, 2010, 18:52:46 от Them »

Оффлайн Xterra

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2247
  • Репутация: +278/-9
Re: Обзор Washburn HM WV40 (Индонезия)
« Ответ #12 : Октября 21, 2010, 19:00:44 »
У вас прекрасный инструмент нету рамок под звукосниматели, пикгард никогда не украсит рояльный лак и никогда камуфляж не совпадёт с чёрной краской, ради опыта пожарицца конечно можно, но в итоге вы согласитесь что я был прав, на такой инструмент поставить пикгард  ... это как на страте позатачивать рога  :crazy:  Ну вот не делайте этого, пикгард=дополнительные дыры от шурупов на рояльно чёрной деке, потом рады будете вернуться обратно а дырки уже не позволят  :7: Ну в общем вам решать, но я бы точно не делал

ЗЫ и кстати при возможной продаже все необратимые "улучшайзеры" вдарят по цене  ;D

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Обзор Washburn HM WV40 (Индонезия)
« Ответ #13 : Октября 21, 2010, 19:04:59 »
все-таки дело вкуса. я еще сто раз подумаю перед тем, как его прилепить =)
если будет органично смотреться, звучать лучше чем магазинный вариант и плюс еще экранировка - не факт что так сильно цена упадет =) а если еще добавить немного арта - то можно и оторвать себе желание продавать такую гитару  :)

Оффлайн Xterra

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2247
  • Репутация: +278/-9
Re: Обзор Washburn HM WV40 (Индонезия)
« Ответ #14 : Октября 21, 2010, 19:10:46 »
Когда понадобится сыграть сопливое соло в стиле ГариМура на нековом датчике для тётги - пожалеете  :crazy:  :D

Лично я бы вставил в нек какой нибудь ПАФ с тёплым сопливым сустейном на перегрузе, да и на клине все бы описалис, краснуху трудно испортить, я впрочем так на своей гитаре и сделал, бридж - мегазло, нек - суперклассика, две гитары в одном корпусе  :crazy:  :crazy:  :crazy: