Автор Тема: Обзор Yamaha Pacifica 112J  (Прочитано 68775 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
    • http://vk.com/levsha_kzn
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #15 : Июля 23, 2009, 09:42:33 »
Да экранировка нормальная нужна всем гитарам, особенно неднрогим. Всем своим знакомым делаю.

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2861
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #16 : Июля 23, 2009, 09:51:48 »
Аффтар, оу, начурал сатин, гут, сам такую имел. Всю свою цену струмент отрабатывает честно и добросовестно, признаться не хотеел продавать, но сложились обстоятельства. Обзор нормальный.

Оффлайн John.Stainless Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 947
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #17 : Июля 23, 2009, 10:17:15 »
Обзор нормальный.

Тогда не забываем пополнять карму аффтара ;)

Оффлайн begmas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #18 : Июля 23, 2009, 23:27:12 »
постоянно не владел ямахой но была какоето время эта, 121я и ргх толи четыреста-какойто - толи еще выше
Так вот что могу сказать:
ни одного плохого слова, да инструменты может не самые лучшие по звуку но по соотношению звук/цена...
все инструменты ямахи с которыми имел дело чесно отрабатывали свои деньги 100баксовые звучат лучше скваеров, а за 400$ с флойдом спокойно рвали ибанезы
(говорю в прошедшем ибо было не вчера, и уже пару лет ямах р руках не держал, но оставили приятное впечатление)

Оффлайн Kubinec123

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 213
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #19 : Июля 24, 2009, 00:58:29 »
Да а вот моему другу одному похоже не повезло. У него такая была, это был просто отврат. Мой флайт в то время звучал на порядок лучше его пацифики. Играть только руки ломать, звук был не звук а просто писк на соло и что то очень угнетающее на перегрузе. Вообщем все ямахи не хочу обидеть, но та честное слово была самой паршивой гитарой которую я видел...

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2861
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #20 : Июля 24, 2009, 01:50:33 »
Видел кетайские падделки под пацифики, эта жудь полная. А вообще для 112ой цена в 200 баков это нормально, сотка удже подозрение вызывает.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #21 : Июля 24, 2009, 02:18:06 »
Здорово, что сэмплы - чистый звук и в линию записаны, хоть сравнить можно со своим инструментом. Почему авторы обзоров это не практикуют, ведь так можно сопоставлять звучание гитар исключая остальное оборудование, которое у всех разное, можно даже договорится об обязательной программе к исполнению  :)

Оффлайн John.Stainless Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 947
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #22 : Июля 24, 2009, 11:44:55 »
Видел кетайские падделки под пацифики, эта жудь полная. А вообще для 112ой цена в 200 баков это нормально, сотка удже подозрение вызывает.

Цена среднестатистическая. Скидки были на все гитары, не только Ямахи, дороже $200 + ремень. Думаю, подвох искать не надо.


... и добавил:

Здорово, что сэмплы - чистый звук и в линию записаны, хоть сравнить можно со своим инструментом. Почему авторы обзоров это не практикуют, ведь так можно сопоставлять звучание гитар исключая остальное оборудование, которое у всех разное, можно даже договорится об обязательной программе к исполнению  :)

В линию запись тоже разная получается. У меня звук интегрирован в материнку, но по качеству не самый плохой. Если писать в среднестатистический кодек, гитару можно вообще не узнать :)
« Последнее редактирование: Июля 24, 2009, 11:49:05 от John.Stainless »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #23 : Июля 24, 2009, 13:36:28 »
В линию запись тоже разная получается. У меня звук интегрирован в материнку, но по качеству не самый плохой. Если писать в среднестатистический кодек, гитару можно вообще не узнать :)
Я может не правильно выразился, но я имею ввиду нормальную запись в линию, чистого сигнала. Ну конечно, это не значит, что надо гитару напрямую в линейный или микрофонный вход интегрированного аудио интерфейса засунуть. Зачем в крайности впадать.

Оффлайн Seprioth

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #24 : Августа 29, 2009, 04:14:57 »
А можно узнать чем 112J отличается от 112V?
также видел некие 112 js и еще какие-то.
расшифровку данных кодировок не подскажете? :)

Оффлайн Mave

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 603
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #25 : Августа 29, 2009, 16:07:20 »
А можно узнать чем 112J отличается от 112V?
также видел некие 112 js и еще какие-то.
расшифровку данных кодировок не подскажете? :)
V - относительно новая серия с идиотским пикгардом + там ещё push-pull потенциометр стоит
J - старая серия, без пуш-пуллов и с нормальным пикгардом
JM, MX - серии с кленовой накладкой на гриф, вместо палисандровой
JL - left-handed, т.е. леворукие
то, то идёт через пробел, означает цвет, например: 112J YNS - 112 в цвете Yellow Natural Satin

Оффлайн Skillovik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • Be yourself...
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #26 : Августа 29, 2009, 17:55:56 »
Вопрос к автору, по вашему мнению, стоит ли эта гитара замены звучков, экранирования( короче говоря вложения денег)? Сможет ли она звучать "на уровне"?

Оффлайн Seprioth

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #27 : Августа 30, 2009, 01:11:00 »
Mave
благодарю.

Оффлайн grehov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 373
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #28 : Сентября 08, 2009, 01:32:33 »
Эх, надоть наверное на мою Пасифику 120 обзор написать :)

Оффлайн Гамлет

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7031
  • WWTSD?..
    • Нет.
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #29 : Сентября 08, 2009, 09:58:58 »
Хороший и ПОЛЕЗНЫЙ обзор. Спасибо.