Автор Тема: Обзор Yamaha Pacifica 112J  (Прочитано 68907 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1494
  • котавр
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #75 : Февраля 28, 2011, 13:15:30 »
Так у него так и есть
Цитировать
Сегодня прислушался - а звенит внутри грифа: если покачать его хорошенько - раздается стук. Посмотрел - а гайка анкера откручена совсем и он болтается!
Или ты думаешь, что стучит именно гайка?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #76 : Февраля 28, 2011, 15:15:35 »
ну я думал гайка, так как она не закручена и просто люфтит.Если без нее тоже звенит тогда анкер внутри болтается, понятное дело.


Оффлайн ipatr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #77 : Мая 13, 2011, 13:35:02 »
Купил себе такую в феврале этого года, цена 9320 р. Долго изучал в инете обзоры и отзывы о стратоподобных гитарах ценового дипазона около 10 т.р. Затем прошелся по магазинам (в Иркутске их раз-два и обчелся). В итоге выбрал Пасифику OVS (old violin sunburst). Хочу отметить превосходное качество изготовления. При покупке держал в руках 4 штуки - все были без изъянов, в т.ч. и лады отшлифованы вполне прилично. Про звучки заранее знал, что не фонтан, особенно хамб. Поэтому заранее планировал их поменять. Был вариант купить Пасифику 112V (все то же самое, только немного отличается дизайн, пуш-пул отсечка хамбакера, другие звукосниматели). Но цена на 8 т.р. больше не укладывалась в бюджет и противоречила здравому смыслу. В зарубежных онлайн-магазинах разница в цене между этими моделями всего 40-50 евро. В итоге заказал на http://www.stewmac.com два сингла и хамбакер Golden Age, пуш-пул потенциометр и металлические ручки (весь набор с доставкой обошелся чуть меньше 5 т.р.).  Все звучки пропарафиненные, экранированы медной фольгой, Алнико 5. Синглы с винтажными толстыми проводами в пропарафиненной тканевой оплетке. Хамбакер с 4-мя проводами. Я брал обычный вариант, есть еще с высокой отдачей. Что получилось - на фото. Тремоло не пользуюсь, заблокировал. Колки строй держат великолепно - подстройка не требуется неделями (за месяц строй  уходит не более, чем на 10 центов). Третья струна не дребезжит - ритейнер не требуется.
Струны обычно заказываю на http://www.stringsandbeyond.com/ (до этого играл только на классической гитаре, для нее брал). Поставил GHS David Gilmour signature 10.5-50. После замены звучков звучание преобразилось. До этого все время чего-то не хватало, регулятор тона только на максимуме, иначе совсем плохо. Хотя на синглах не так уж и плохо звучала, просто я искал какой-то свой звук. После замены - гитара поет, регулировкой тона на гитаре и тремя тембрами на усилителе можно нарулить массу интересного. Так что рекомендую звучки Golden Age - при цене 1300 за хамб и 1200 за сингл соотношение цена/качество очень радует.
Усилитель для комбика спаял сам: пред по схеме JCM800, оконечник SE на 2-х 6П43ПЕ в параллель. Делал из того, что смог побыстрому найти, получилось весьма удачно. Если кому интересно - расскажу отдельно. В общем, учитывая отличное качество изготовления,  неплохое дерево и фурнитуру, вывод таков: нашел то, что искал. Гитара в своем ценовом диапазоне одна из лучших. После замены звучков наверное лучшая в диапазоне до 15-16 т.р (среди стратоподобных).368391-0

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #78 : Июня 08, 2011, 22:50:49 »
Во время замены звукоснимателя на своей 112j обнаружил, что в ручке тона стоит потенциометр на 250 килоом. С новым датчиком сеймор дункан звук улучшился на порядок, а после того, как я поменял тон с 250 на 500 килоом - стал просто охренительным. Даже не подозревал, что мое более чем скромное китайское оборудование (дист beta aivin hm-100 -> kustom tube 12a) способно так звучать.

Оффлайн FoXX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #79 : Июля 31, 2011, 02:07:01 »
Терзаюсь в сомнениях что предпринять, есть пасифика 112 J и комбик frontman 10. Несколько вариантов: продать эту гитару, комбик и купить фендер страт японский или продать комбик, доплатить и купить лампу(например жта 15). Предлагайте варианты.

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18600
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #80 : Июля 31, 2011, 03:06:48 »
FoXX, комбик даст больше толку

Оффлайн FoXX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #81 : Июля 31, 2011, 03:24:35 »
Разве?

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18600
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #82 : Июля 31, 2011, 03:32:19 »
сто процентов - может и гитару передумаешь менять (хотя конечно в любом случае это захочется тоже сделать)

Оффлайн ipatr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #83 : Июля 31, 2011, 05:57:57 »
Я бы тоже комбик поменял. И звукосниматели новые поставил, хотябы  Artec - народ хорошие отзывы пишет.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #84 : Июля 31, 2011, 08:46:20 »
Терзаюсь в сомнениях что предпринять, есть пасифика 112 J и комбик frontman 10. Несколько вариантов: продать эту гитару, комбик и купить фендер страт японский или продать комбик, доплатить и купить лампу(например жта 15). Предлагайте варианты.
усилитель нормальный в первую очередь.Тут даже думать не о чем.

Оффлайн FoXX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #85 : Июля 31, 2011, 12:55:41 »
усилитель нормальный в первую очередь.Тут даже думать не о чем.
Тогда какой? По хорошему я бы взял класс 5, но его нигде не найти. Блюз джуниор мне понравился, но бу за 16 тысяч не найду. Остается жта15, но если я его возьму, я не буду жалеть, что не подождал и купил его вместо того же джуниора. И еще, на пасифике через 1 месяц рвется именно четвертая струна. Гитара отстроена, сейчас стоят дадарио 10 46, порвалась струна на прошлой неделе, хотя струны стоят с конца мая, а до этого стояли гхс, так они рвались постоянно. Понятно, что из-за качества струн, но что четвертая всегда рвется это меня настораживает.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #86 : Июля 31, 2011, 12:57:12 »
в каком месте рвется? если раз в месяц рвется то забей, струны через пару недель уже не звучат при активной игре.

Оффлайн FoXX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #87 : Июля 31, 2011, 13:08:02 »
в каком месте рвется? если раз в месяц рвется то забей, струны через пару недель уже не звучат при активной игре.
у бриджа

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #88 : Июля 31, 2011, 13:14:06 »
а точнее? в какой точке? там где выходит с седла? или где выходит из станины машинки? Машинку часто качаешь?

Оффлайн FoXX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Обзор Yamaha Pacifica 112J
« Ответ #89 : Июля 31, 2011, 13:23:53 »