Автор Тема: Обзор Yamaha RGX520FZ  (Прочитано 14819 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Булатов Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 382
  • Репутация: +101/-0
    • контактик
Обзор Yamaha RGX520FZ
« : Января 29, 2009, 17:27:41 »
Название инструмента: Yamaha RGX520FZ

Цена покупки: 18120руб. это в моей провинции
Средняя цена: 16500р. (видел в столице разброс от 16 до 20тр. с большим перевесом к 16)

Звук: 10 . Учитывая ценник гитара выдает очень взрослые тона, сустейн неимоверный

Качество сборки / изготовления:ставлю 9. нарекания есть только на перламутровую инкрустацию на грифе, там в сам перломутр в одном месте (мелкая точка) очень темного цвета,  что впрочем видно только при внимательном изучении в упор!

Внешний вид / дизайн:  9. выглядит гитара красиво, радует, что в любом месте видна структура деревяшки, для меня это неимоверный плюс, при этом под разным освещением лак на кленовом топе кажеться то черным, то коричневым, то темно зеленым, и языки пламени играют по разному! 9 потому что мне хотелось бы всю фурнитуру черного цвета, а туту хром (кроме колков)....но это уже на вкус и цвет.

Особенности и функциональность:  10 . Тут для каждого все по разному..кому то большая функциональность плюсом, кому-то наоборот, чем проще тем лучше.
гриф, корпус - махагон (что подтверждается визуально)
кленовый топ.
крепление грифа - вклеен.
накладка - палисандр
бридж - ямаховский, типа обычный тюноматик, только крепление струн сквозь корпус (что меня очень радует, искал именно это)
громкость, тон(я его отключаю обычно), 3поз переключатель,
два датчика H+H..обычные стоковые..единственное что известно что алнико5 (на оф сайте и в каталоге пишут).Звучит в духе ЛП, но с отголосками суперстрата, все таки где то посередине между лп и стртом, но ближе к лп.
Весит гитарка тоже немало (5-6кг), поначалу плечо тянуло с непревычки, толстый ремень исправляет ситуацию.
Очень понравился гриф, напоминает Лп, если вам нравятся ибанезовские грифы, то этот абсолютно не для вас. экшн отстроил без проблем, 1.5мм над 12ладом ставиться без всяких доработок у мастера, никакого звона нет.
особенно хотелось отметить колки..колки Grover(написано сзвди на колках), при этом имеют форму не стандартную, а как обычные крутилки(типа громкости) но тоненькие...можно очень быстро мотать струны..но детальную отстройку выполнить труднее, хотя не доставляет проблем, строй держат мертво и выглядят эффектно
Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): ставлю 10..при лобовом тестировании с Gibson Explorer (другой инструмент совершенно конечно), гитара п.к.м. не падает в грязь, я бы сказал на чистом она даже интересней...но тут дело вкуса..(сравнивал в Peavey TrippleX)..Вобщем свою цену оправдывает полностью и даже больше

Для среднего ценового диапазона это оправдвнный выбор, очень хорошая рабочая лошадка..подойдет для большинства стилей,..разве кроме совсем уж экстремальных..

Хочу поделиться еще опытом смены датчиков...ставил EMG81+85 (я играю околометаллические стили)..
Так вот сначала мне понравилось..читаемость, мощь, суховато немного...правда чистый похуже стал ..
Потом заимел хороший ламповый аппарат, и ради эксперементов вернул родные звучки...Так вот..сразу появилось очень много вкусных обертонов что раньше не слышал, очень жирный звук, и верхов очень вкусный появились.(с низами и так все здорово, все таки краснуха)..читаемость меньше да..но это не проблема, в умелых руках и так все разборчиво (прошу прошения фанатов EMG, но они откровенно продули стоковым датчикам, кроме читаемости, а по выхлопу..если высекать все грамотно, то гейн на одинаковом уровне, ИМХО)
Собираюсь поставить в бридж сюда либо d-sonic, либо sh5, все равно ни то ни другое на своей гитаре не слышал, так что однозначно выбрать не могу..вобщем эксперементировать еще буду

Все
да..это все чудо сделано в индонезии
« Последнее редактирование: Января 30, 2009, 09:25:02 от Булатов »

Оффлайн LGeo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +856/-32
Re: Обзор Yamaha RGX520FZ
« Ответ #1 : Января 29, 2009, 17:29:50 »
Не, ну, молодец, конечно, но фотки хотя бы дай! =)

Вот, теперь совсем молодец! =)

Оффлайн Хмурый

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Репутация: +2882/-2
  • Админ буривухов
Re: Обзор Yamaha RGX520FZ
« Ответ #2 : Января 29, 2009, 18:06:31 »
Хороша!

Оффлайн Xaoc

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • Репутация: +6/-2
Re: Обзор Yamaha RGX520FZ
« Ответ #3 : Января 29, 2009, 18:32:14 »
Интересные инструменты. Однозначно. Я уже отписывался в недавнем обзоре rgx320, недавно попадалась мне rgx520fzr классная. Хозяин хвастал, что top of line и на серийник 000000038 тыкал. Так или не так не знаю, но продал он её в 4 раза дороже чем купил - за одну тысячу пиндосских денег.
Слушал я её в laney gh50 и lc15r. Порвала она всех.... не только меня. Такой отдачи по низу давно не слышал. Рядом стоящие гипсаны элпэ тихонечко курили. МЯЯЯЯСО. Гриф мне не особо в руку - узковат, толстоват и покрашен со спины. Пламя очень запомнилось, такой великолепный подбор рисунка только на рекламных фотках, да пару раз в живую в пиндосских магазинах видел. Сама она цвета вайн рэд, ну просто чума, глаз не оторвать. И всё это счастье по акции было куплено за $250. Первый хозяин шредер, ему гриф не особо удобен показался, набаловался и объявил что-то типа аукциона. Ушла за сутки, кто бы мог подумать.
Не знаю как серия по сравнению с виденным мной инструментом, топ ов лайн как я понимаю явление редкое.

Не особо понравились родные колки. Не уверен, что гроверовские. Помню, что хром, а что написано было ..... помоему таки ямаха и была. И звучки родные выхлоп давали не яркий. Как видите сколько людей - столько мнений. Новый хозяин вроде сеймура собрался ставить, джаз и еще чего-то.

В общем классная гитара, пробуйте.

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
  • Репутация: +110/-6
Re: Обзор Yamaha RGX520FZ
« Ответ #4 : Января 29, 2009, 19:18:06 »
Да, пожалуй я себе такую возьму :)

Оффлайн Xaoc

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • Репутация: +6/-2
Re: Обзор Yamaha RGX520FZ
« Ответ #5 : Января 29, 2009, 19:43:58 »
А чё за струны синие?

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9468
  • Репутация: +3227/-117
  • Контрабазабр
Re: Обзор Yamaha RGX520FZ
« Ответ #6 : Января 29, 2009, 20:25:40 »
+1 автору, обзор в копилку.

Симпатишный инструмент, поздравляю.

Оффлайн деня 89

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 504
  • Репутация: +576/-25
  • рожденный в ссср
Re: Обзор Yamaha RGX520FZ
« Ответ #7 : Января 29, 2009, 20:46:14 »
интересный инструмент, очень хотелось бы его послушать  :)

Оффлайн Булатов Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 382
  • Репутация: +101/-0
    • контактик
Re: Обзор Yamaha RGX520FZ
« Ответ #8 : Января 30, 2009, 08:54:54 »
я сэмплов сделаю, кину...а струны DR какие-то с химическим напылением (типа еликсира, повышенный срок службы), бывают всевозможных цветов
От медиатора вся эта красота слезает .. на фотке видно
« Последнее редактирование: Января 30, 2009, 09:05:38 от Булатов »

Оффлайн Bud

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 752
  • Репутация: +30/-8
Re: Обзор Yamaha RGX520FZ
« Ответ #9 : Июля 11, 2009, 15:14:22 »
Хочу поделиться еще опытом смены датчиков...ставил EMG81+85 (я играю околометаллические стили)..
Так вот сначала мне понравилось..читаемость, мощь, суховато немного...правда чистый похуже стал ..
Потом заимел хороший ламповый аппарат, и ради эксперементов вернул родные звучки...Так вот..сразу появилось очень много вкусных обертонов что раньше не слышал, очень жирный звук, и верхов очень вкусный появились.
Да, со стандартными датчиками звучит очень сочно, вкусненько, но очень не плотно. На Аеске у меня в бридже сеймур jb - звук намного более плотный и сильный.
Вот думаю, как на ней зазвучат активные сеймуры - никто не пробовал? От гитары за такую цену чудо-дерева ждать, понятно, не приходится (хотя какое-то его кол-во тут всё же имеется), а активы, как известно, дают прилично отсебятины, но при этом, как я понял, сеймуры всё равно звучат живо и ярко, это я к тому, почему именно на эти датчики смотрю. Емг терпеть не могу.

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: Обзор Yamaha RGX520FZ
« Ответ #10 : Июля 11, 2009, 16:40:20 »
По фотке головы грифа кажется что лака на ней больше чем дерева, +1 за обзор.

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • Репутация: +196/-23
  • проблемы?
Re: Обзор Yamaha RGX520FZ
« Ответ #11 : Июля 11, 2009, 22:23:58 »
ниче такая из новых

Оффлайн Булатов Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 382
  • Репутация: +101/-0
    • контактик
Re: Обзор Yamaha RGX520FZ
« Ответ #12 : Июля 11, 2009, 23:33:51 »
ну да, по фотке гловы кажется , что лака много (угол фото + незалапано :))..хотя на самом деле количество лака там обычное, но не скажу что мало. А модель вроде как и не новая уже....и кажеться даже уже и не выпускается(хотя не уверен). ставил датчики dimarzio различные. остановился на SuperDist + Fred/

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • Репутация: +196/-23
  • проблемы?
Re: Обзор Yamaha RGX520FZ
« Ответ #13 : Июля 12, 2009, 00:01:09 »
fred ???  ???

Оффлайн Bud

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 752
  • Репутация: +30/-8
Re: Обзор Yamaha RGX520FZ
« Ответ #14 : Июля 12, 2009, 00:57:19 »
и кажеться даже уже и не выпускается
Тоже такое слышал.