« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вниз

Автор Тема: Обзор Yamaha SG 2000  (Прочитано 5581 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zoster Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +15/-0
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #15 : Июня 10, 2012, 22:49:28 »
Привет, форумчане! Давненько здесь не появлялся. Гитарой доволен. Не надо сравнивать её с гибсом.. Это разные инструменты.. Ничего, действительно, не перевешивает(по баллансу.. это не "Эпифон SG" :) ) Немного надо доработать гриф..Всё-таки кое-где есть проблемные места, но это не в счёт, так-как в остальном гитара оправдала все мои ожидания.
interist: Насчёт датчиков.. не знаю.. родные абсолютно не раскрывали потенциал гитары.. Я даже чуть струхнул, когда первый раз включил..Когда поменял-сразу всё встало на свои места. Я так понимаю, ты торчишь на "Кино"..(ничего не имею против, хотя мне, лично, они никогда не нравились.) Русский рок можно играть, безусловно, ничего не меняя. Я, кстати, играю не только "дж, дж, дж" :) И именно поэтому заподозрил неладное и стал экспериментировать  со звучками.  Отсечки до сих пор не поставил.. как-то недосуг..

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
  • Репутация: +330/-59
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #16 : Июня 11, 2012, 00:36:36 »
Zoster, скажем так, благодаря КИНО я взял в руки гитару:) сейчас уже почти не слушаю КИНО, но есессно слежу за всем, что вокруг КИНО и Цоя происходит:)Это как отдельная частичка сердца:)

а играю все подряд...в стандартном строе.

Итак. Сегодня было эпичное сравнение в лоб:

Yamaha SG 2000 vs Gibson LP Custom!(год не помню)

тыкали в Laney LC30. Тру лампа

Выводы: Ямаха звучит ШИРЕ, верха больше, низа чуть меньше чем у ЛП. (видимо кусок клена решает:) ). Далее - Гибсон более круглый звук, Ямаха более читаемая и выхлоп на родных дачтиках у Ямахи заметно больше. Это что касается перегруза

На чистом звуке: Гибсон мыльноватый, Ямаха более острая, резкая..В общем нам с другом, с которым тестили, намного больше вкатила Ямаха, чем дорогущий (за 100к продают) кастом ЛП. Хотя может просто неудачный экземляр.
но как я не любил гибсоны, так и не люблю. Кроме того слушали студио и сг лимит эдишн. я бы не сказал, что кастом прям на все свои 50 000 разницы звучит...но Ямаха все равно, ИМХО, уделала все три Гибсона.

я торжествую:)))))))))а друг, поклонник Гибсона с которым тестили, расстроился:)

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • Репутация: +2528/-54
  • дядя Миша)
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #17 : Июня 11, 2012, 10:34:24 »
где фотки??

Оффлайн Zoster Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +15/-0
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #18 : Июня 11, 2012, 10:54:58 »
Дядя Миша, фотки никак не добавлю, блин, некогда.. Но будут обязательно.
Сам, наверное, знаешь,- в "нет" зашёл, на 2-3 сообщения ответил, пол-дня нету. :)
Interist Да знаешь, у меня похожие ощущения.. Весло и ярче и "верхастей" Эти ямахи, скорее, надо тестить с "PRS", а не с гибсонами. Но так однозначно про проигрыш  гибса я бы говорить не стал.. Видимо, это просто 2 разных стандарта саунда. (может, правда, гибсон "кривой" попался.. но это маловероятно)  Насчёт Laney LC 30- это не тру-лампа :) Это комбы для современного саунда. "Тру"- серия VC. Офигенно звучат и те, и другие. Себе хочу VC-30 112. :)

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
  • Репутация: +330/-59
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #19 : Июня 11, 2012, 12:18:34 »
Zoster, VC не слушал..но LC это по-моему ни разу не современный саунд..скорее винтаж:)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37118
  • Репутация: +3956/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #20 : Июня 11, 2012, 13:11:29 »
Interist, Ну сравнить нибсон лп кастом с ямахой сг эт примерно так же как сравнить лп с гибсон сг. Там тоже будет больше читаемости,верха, меньше низа  :7:
Не совсем уместные сравнения.  Эргономически сравнивать их тоже глупо тк формы ну уж больно разные

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
  • Репутация: +330/-59
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #21 : Июня 11, 2012, 15:12:19 »
Shade, учитывая, что на Западе Ямаху СГ называют "Les Paul killer" сравнение между ними уже не выглядит таким глупым:)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37118
  • Репутация: +3956/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #22 : Июня 11, 2012, 15:16:57 »
Пара недалеких так назвали и понелась :trollface:

Оффлайн dmrecords

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 339
  • Репутация: +34/-73
  • When You're Good to Nature, Nature's Good to You!
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #23 : Ноября 02, 2012, 00:42:18 »
Interist, категорически и вопиюще поздравляю! играл недавно на такой, но с пушпулами - невероятная чума!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! сказка, а не инструмент!!!!!!!!!!!!

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
  • Репутация: +330/-59
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #24 : Ноября 02, 2012, 01:10:32 »
dmrecords, а у меня без пушпуллов...но зато у меня теперь страт есть в компании с Ямахой,так что в принципе отсечка и не нужна:))) а инструмент да...наверное о таких гитарах можно говорить - одна и на всю жизнь:)
Bad Blood,  спасибо:) не засматривайся, а поставь себе цель:) она того стоит:)
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »