Автор Тема: Обзор Yamaha SG 2000  (Прочитано 5559 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zoster Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +15/-0
Обзор Yamaha SG 2000
« : Февраля 07, 2012, 00:47:33 »
Итак, всем привет! Недавно приобрёл б\у "ипонца" 1979 года рождения(All original) и звать его

Yamaha SG 2000.

Достался сей почтенный самурай мне за 1550 "утопленных ёжиков." Новый инструмент сейчас стоит более 3000 долларов. Брал гитару у Родиона,(Rad_meandr) отпишу ему респект обязательно в соответствующем разделе.
 
Анатомия:
Дека: уши из махогани, топ из клена
Гриф: сквозной, махогани / клен (центральный кусок)
Мензура: 24.75
Накладка: черное дерево, 22 лада
Звукосниматели: Yamaha Alnico V
Электроника: 2 громкости, 2 тона (отсечек нет), 3х-позиционный переключатель
Бридж: Yamaha TOM (с медным сустейн-блоком под ним) + стоптейл
Колки: Yamaha 15:1
Производство: Япония, 1979 год
Родные звучки заменил на Gibson Burstbucker pro.
 
Звук: 10 из 10 Может ощущения потом изменятся, но пока-так. ;)

Сборка: Для своих 32-х лет инструмент сохранился очень хорошо. Аккуратная пайка, экран, вся фурнитура..Всё "дышит" качеством и, думаю, не подведёт меня долгое время. Вообще, когда берёшь эту гитару в руки, ощущается мощь и уверенность в себе инструмента, который не даст себя в обиду.(Ну, разве что очень крутым конкурентам) Само-собой оттенок этого чувства передаётся и владельцу :p

За внешний вид поставлю 8 из 10-ти. Несколько поблекший лак, что заметно больше на "башке" чёрного цвета; дека.. так, особо, и не видно. Сзади, понятно, следы износа заметней; один досадный скол на "голове".. Опять же оговорюсь, для 32-х лет.. Плюс роскошный  звук сглаживает эти досадные шероховатости.

Цена/качестВо Учитывая цену на новые гитары этой серии (практически как PRS!) поставлю12 из 10-ти. Мне сей монстр достался вдвое дешевле, а качество-то я получил-ни хрена-себе!
Так что, на мой взгляд,-так. 

По функциональности:так как я пр. всегда играл на "Лес Полах" всё в этой гитаре удобно и близко моему сердцу. Гриф  поуже и поизящней, чем у большинства подобных гитар. Играть удобно. Рука не устаёт, а скошенная "пятка" облегчает доступ  "за 12-й лад." Как уже упоминалось, именно, у этой гитары нет отсечек хамбов в синглы. Это, пожалуй, минус. Но дело поправимое. Чуть позже поставлю пуш-пуловые потенциометры..Посмотрим, что получится.
 
Субъективное словоблудие:
Долгое время не мог позволить себе хороший инструмент... Играл, пробовал, покупал, продавал..Не сомневаюсь, что эти мытарства знакомы и большинству форумчан. Я чётко представлял себе какой инструмент я хочу. Это, без сомнения, должен был быть "Лес Пол." В идеале мечтал, конечно же, о Gibson. Но по деньгам не тянул, а "Студио" всерьёз я не воспринимал,чем заслужил непонимание со стороны некоторых экспертов и старожилов форума. Но я остался при своём мнении. И, купив эту Ямаху, не разочаровался в содеянном. Я получил отменный "Лес Пол!" Жирный, бархатный, певучий! С отменным сустейном, превосходной "читаемостью" в миксе! Единственное, чего нет у этой гитары-это характера Gibson.
Но его и не могло быть. И я был к этому готов!

Итак, после длительного перерыва продолжаю обзор. Некоторые ребята жалуются на недостаточно "острый" ответ(атаку) у этих гитар. Я бы не сказал, что мне её не хватает.. На гитаре играю всё время(в коллективе  у второго гитариста хороший Фендеряка америкос ) и она не подводит. На смену эйфории от покупки пришло осознание того, что я не ошибся в выборе. И за это ещё раз СПАСИБО всем, кто своими советами помог в выборе этой гитары. Но звук я всё же поискал. Как уже упоминал, родные звучки заменил сразу на гибсоновские  Burstbucker pro. Нековый, вроде, с начала понравился, но на уровне ощущений всё равно чего-то мне не хватало. Бридж звучал не корректно. Очень резко и сухо. Снял и поставил dp 100 от димарзио. Ооо! Стало гораздо лучше.(не шучу) Но что-то всё-таки не вязалось.  В итоге поставил сет от Гибсон 490R\498T. И тут всё встало на свои места.
Подводя итог скажу, что ни чуть не разочаровался в инструменте. Отличная гитара, на мой взгляд, подходящая для самых разных направлений музыки. Что же касается тезиса,- "Лес Пол киллер..."
Не могу сказать, что полностью согласен.. Другой звук у неё...Свой. И за это ей спасибо.
« Последнее редактирование: Мая 23, 2013, 15:47:42 от Zoster »

Оффлайн Prozzak

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +26/-1
  • Это всё ваш долбаный рок-н-рол!!!
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #1 : Февраля 07, 2012, 01:04:01 »
фффотттгЭЭЭ???

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #2 : Февраля 07, 2012, 01:11:45 »

Оффлайн Zoster Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +15/-0
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #3 : Февраля 07, 2012, 01:38:13 »
Господа, немного терпенья! Я же написал:"Продолжение следует"

Оффлайн taveno

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Репутация: +55/-2
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #4 : Февраля 07, 2012, 09:11:16 »
отличная гитара. у меня sa2000s тоже года 80-го.
отсечки поставь обязательно (изначально должны были стоять), и датчики не меняй на другие. Ямаховские звучки хорошие.
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2012, 09:13:20 от taveno »

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4060
  • Репутация: +655/-113
##
« Ответ #5 : Февраля 07, 2012, 10:41:28 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2022, 17:33:15 от Ringman »

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Репутация: +243/-53
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #6 : Февраля 07, 2012, 11:00:27 »
>Гриф: сквозной, махогани / клен (центральный кусок)

это как? где махогани а где клен?
весь кусок грифа вроде должн быть из одного дерева ???
центральный кусок в грифе - клен

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4060
  • Репутация: +655/-113
##
« Ответ #7 : Февраля 07, 2012, 11:01:51 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2022, 17:33:08 от Ringman »

Оффлайн Zoster Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +15/-0
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #8 : Февраля 07, 2012, 14:22:01 »
mental, Спасибо. Оперативно ответил ;D Именно, так. Центральный кусок-клён. Taveno: по поводу звучков-не согласен. Может через год (на твоей гитаре) уже и что-то изменилось, но мои "стоковые" мне не понравились абсолютно. А отсечки поставлю обязательно.

Оффлайн Norfolk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1595
  • Репутация: +123/-0
  • Блюзовая математика
    • Supreme Сasual Dating - Genuine Females
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #9 : Февраля 07, 2012, 15:59:21 »
спасибо за обзор. + :)

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
  • Репутация: +330/-59
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #10 : Февраля 07, 2012, 16:20:29 »
Чем не устроили родные датчики?:)

... и добавил:

на некоторых 2000 есть отсечка..на некоторых нет...у меня тоже нет...Думаю - сделать или нет....:) Датчики менять не хочу принципиально:)

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7376
  • Репутация: +717/-14
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #11 : Февраля 07, 2012, 16:27:55 »
за 1500 я бы взял ПРС  8)

Оффлайн Zoster Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +15/-0
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #12 : Февраля 07, 2012, 23:22:44 »

Оффлайн bagretz72

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
  • Репутация: +23/-0
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #13 : Июня 09, 2012, 17:55:57 »
Поздравляю с замечательным приобретением! А как у гитары с балансом? На ремне не перевешивает?

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
  • Репутация: +330/-59
Re: Обзор Yamaha SG 2000
« Ответ #14 : Июня 10, 2012, 01:25:08 »
bagretz72, все хорошо с балансом:) Ничего не перевешивает:)

до сих пор ни один Гибсон для меня не приблизился к удобству и качеству звука к моей SG 2000.
А Гипсанов пощупал достаточно...сегодня вон щупал Гипсан ЛП Кастом. хрень...а продают за 90 000..жесть