Форум гитаристов

Название инструмента: Yamaha SL-700S – Red Sunburst - Japan '80

Цена покупки: $610.
Средняя цена: $600
Звук: 10 баллов. Гитара полностью оправдывает свою цену.
Качество сборки / изготовления: 10 баллов, инструмент собран исключительно аккуратно.
Внешний вид / дизайн: 9 баллов. Это Les Paul что тут скажешь)) Оценку снизил из-за разметки грифа, мне на этой гитаре не хватает ПЕРЛАМУТРОВЫХ трапеций. До 700-й включительно - стоит белый пластик, начиная с 800-й серии - Перламутр.
Особенности и функциональность: 10 баллов. Studio Lord’ы ценится своим функционалом, на обоих хамбах стоят отсечки (т.е. у хабакера отключается одна из катушек и он работает как сингл). Гитара полностью универсальна, её трудно отнести к какому либо стилю.

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 10 баллов. Сравнивал лоб в лоб с Gibson Les Paul Classic 2001 и Yamaha выиграла это сражение ИМХО)).

Спецификация:
•Корпус: красное дерево (3 куска) с кленовым топом (3 куска);
•Гриф: клен (5 кусков) с валютой, вклейка Традиционная (для знатаков);
•Накладка грифа: Палисандр, инкрустация трапеции (белый пластик НЕ ПЕРЛАМУТР); В спецификациях производитель пишет Ebony, но мне думается что это всё таки Палисандр пропитанный специальным раствором.
•Мензура: 24,75"
•Лады: 22
•Звукосниматели: Yamaha L-III (OEM P.A.F.) (с возможностью рассинглавки)
•Регуляторы: 2 громкости, 2 тембра (отсечка) push-push – вкл/выкл производится нажатием, 3-х позиционный переключатель
•Бридж: Tune-o-matic
•Колки: Gotoh (Yamaha) japan
•Страна производитель: Япония, 1980 г
•Цвет: Red Sunburst
•Фурнитура: Хром

Мнение пользователя: Ну что-ж... НАЧНЁМ))
Выбирал гитару очень долго, но при этом твёрдо знал, что мне нужен Les Paul (благодаря моей прошлой гитаре Epiphone LP Standard), покупать Gibson Studio изначально не хотел, т.к. в нём для меня многого не хватает (окантовка грифа, окантовка корпуса) да и не нравится они мне)) Долго смотрел на Greco читал обзоры, смотрел Youtube… брал у товарищей потэстить, но всё никак не решался купить. Уж больно много в России дешёвых гитар начальных серий (EG 360…). Потом набрёл на статью о том, что Gibson подал в суд на Yamaha в 84-85 годах из-за того, что их копии зачастую оказывались дешевле и качественнее. Тут я обратил внимание на Лес Полы Ямаха и практически заболел ими))) Для меня стало открытием, что все гитары серии SL (Studio Lord) имеют отсечку катушек. Постепенно знакомясь с гитарами Yamaha я начал записывать информацию и практически сделал каталог гитар SL и LP)) Тем самым я понял различия в гитарах и начал выбирать подходящий вариант. В итоге, найдя подходящий инструмент я выменял его на ламповый комбик. И после этого начались муки ожидания, гитара шла ко мне очень долго (2 месяца). Когда я её получил, то сразу же в тот же день отдал мастеру на замену ладов, т.к. родные были стёрты и ладили.

Дальше для меня начались ОТКРЫТИЯ!) Гитара оказалась очень тяжелой 4,7 кг (для сравнения моя предыдущая гитара весила 3,8кг) и полностью в стоковом состоянии (не считая поменянных ладов). Звук был именно тот, который я привык слышать у Guns N’ Roses и т.д. Все мои партии зазвучали по настоящему. Звукосниматели отлично передают все тонкости звукоизвлечения, гитара поёт в руках, и обладает открытым и не компрессированным звуком. Позже, спустя 1,5 - 2 месяца я заменил стоковые звукосниматели на Seymour Duncan APH-2s Slash Set Alnico Pro II zebra, и на мой слух родные звучат гораздо лучше, более открыто, в то время как на SD появляется компрессия. Поэтому я для себя сделал очередное открытие))) звукосниматели нужно подбирать к каждой гитаре ИМХО. Также ставил на эту Ямаху наиболее распространённый сэт: SD SH-2 & SH-4, они звучали похоже на SD Slash Set и тоже с компрессией, поэтому я вернулся к стоковым! Гитара имеет отличную заводскую экранировку графитом. Отдельно хочется отметить «валюту», думал что она будет мешать но теперь не представляю как играть на гитаре без неё. Открытия продолжились когда я забрал гитару после замены ладов и чистки грифа стало понятно, что накладка выполнена из палисандра и пропитана каким-то составом, для придания накладке черного цвета или другими словами схожести с черным деревом (по словам мастера, который менял лады, Гибсон этим грешили в начале 70-х годов, и по всей видимости Ямаха тоже пошла на такие эксперименты).


Подводя итог выше написанному, могу сказать следующее: Yamaha SL-700S – это универсальный, профессиональный инструмент, который самодостаточен (очень хорош в стоковом исполнении). Дерево за 30 с не большим лет, отлично просохло и хорошо резонирует, фурнитура имеет следы коррозии (помню, когда взял в руки гитару в первый раз решил что заменю всю фурнитуру и электронику, но со временем понял, что мне это ненужно). Так же очень хотелось поменять «крутилки» регулировки громкости и тона на ТРУ ГИБСОН!!)), но этот вопрос ушёл сам собой во время эксплуатации, т.к. родные «крутилки» оказались очень удобными. Все коцки на инструменте всего лишь поверхностны, и никак не отражаются в звуке.


ФОТО:

1) ФОТО ПРОДАВЦА

   

2) МОИ ФОТО  (замена ладов, чистка гитары)

   

   

   

   


ВИДЕО:
1)   Первый раз принёс гитару на репетицию, и наш барабанщик очень расчувствовался когда её увидел)).

GOPR0029

2)   Видео-обзор YAMAHA SL-700s
http://www.youtube.com/watch?v=ostShRKEiMI&feature=em-upload_owner#action=share

3)     В этом видео за телек играет Yamaha SL-700S. Снимали ролик спонтанно, даже не успел подумать о том, чтобы взять Ямаху в руки))

Crossfire - Intro   

4)     Сравнительный ролик Yamaha SL-700S и Gibson Les Paul Classic 2001 (496R & 500T)
Yamaha SL-700S vs Gibson Les Paul Classic

5)    Сравнительный ролик Yamaha SL-700S с двумя сэтами звукоснимателей (Yamaha L-III и SD Alnico Pro II APH-2s Slash)
Ролик № 1

Ролик № 2

6) Сравнительный тест Звукоснимателей (стоковые ЯМАХОВСКИЕ ПРОТИВ Сеймуров Слэша!!) и Разной распайки (родная Ямаховская ПРОТИВ Распайки 50-х годов!!!!)
Yamaha SL 700s Pickips & Wiring

Люблю "японцев" Работа по обзору проделана большая, а вот все оценки 10 - это из-за эйфории от нового инструмента, не иначе инструмент давно на руках?

iFotonick, Инструмент в руках давненько ~ чуть меньше полгода. Десятки за то что на мой взгляд он оправдывает потраченные деньги, также есть сравнительный обзорчик с Gibson'ом который говорит в пользу десяток)) ИМХО 

... и добавил:

iFotonick, Кстати читал твой обзор на Fernandes - отличная гитара, полноценный обзор!

Видео на работе смотреть не могу, но верю на слово, ибо сталкивался уже с тем, что качество инструмента слабо зависит от его цены.
ЗЫ Спасибо, что прочел мой труд

Плюсую, соотношение цена\качество вне конкуренции)

... и добавил:

На ярасаф бы обзор ещё кратенький 

BeeA, Полностью согласен  Было-бы очень здорово потестить гибсона побобольше и конечно же на одинаковых звукоснимателях.

... и добавил:

BeeA, Кстати, готовлю ещё несколько роликов чистый/перегруз. На этот раз ко мне приходил товарищ и немного поиграл. Его техника игры отличается от моей и поэтому эти ролики должны быть в обзоре)

... и добавил:

prokurator, Вроде как на Ерасова были обзоры этот например https://guitarplayer.ru/index.php?topic=112149.0 

Hubilai Hahn, Согласен!)

... и добавил:

Добавил ещё один видео-тест звукоснимателей Yamaha L-III и SD Alnico Pro II APH-2s Slash

Немного до оформил, добавил видео только со стоковыми звукоснимателями и немного залил новых фоток. 

Около месяца назад поменял всю электронику и распаял по стандарту 50-х годов, Звук стал вкуснее. Пока поставил SD Slash в скором будущем планирую запилить сравнительный видос между родными звучками и SD Slash.

Ну и конечно же немного фото с "новой" для меня распайкой!)!)!)