Автор Тема: Обзор/сравнение Jackson USA SL-1 и Jackson USA DK-1 (оба середины 90х)  (Прочитано 10907 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FUCKINGhostile Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 103
Привет, ребята!=) Ну чтож, пришел и мой черед сделать здесь обзорчик своих инструментов!=)
Не так давно, мучался с выбором (http://guitarplayer.ru/index.php?topic=127752.0), решил все же искать на ибэй Солоист 90х именно из тополя и в хорошем состоянии!=) собственно нашел!=)) именно то, что надо - и цвет и цена и состояние и комплектность (хотелось без кейса гитару купить, т.к. на примете был один очень хороший кейс, который мягкий, легкий, на спину одевается и не дорогой), однако установленные на нем датчики - Bill Lowrence и стоковые Джексоновские - J100 походу, меня явно не устраивали - по мне активные звучки более подходящи (как эталон - SD Blackouts Metal).
Ну от предисловия к делу!
Итак, сабж - Jackson USA Soloist SL-1

Год производства - 1995
Цена покупки (с кейсом и доставкой) - $1700 (50 000 руб)

Звук: 9
Качество сборки: 10
Внешний вид: 10
Функциональность: 8
Эргономика: 9
Состояние: 9
Соотношение цена/качество: 10


Спецификация:
• Корпус: Тополь
• Гриф: Клен, сквозь корпус.
• Накладка грифа:  Черное дерево
• Датчики: Bill Lowrence в бридже и стоковые Джексоновские - J100 походу.
• Мишинка: Schaller Floyd Rose (по всей видимости менялся)
• Цвет: Черный
• Фурнитура: Черный хром

Решил сразу изложить спецификации второй моей гитары - Jackson USA DK-1. Купил сей инструмент из-за его относительной дешевизны на ибэй взамен своей прежней Edwards by ESP E-RV138, который продал. Также понравилось то, что это тоже старый инструмент (1997 год вроде), необычный цвет, наличие звучков EMG под стать моему Солоисту (хамб и два сингла), также вроде как таких Динки было выпущено мало и я подумал, что смогу его с легкостью продать, если не устроит как предыдущий DK-1 2008 года.
Итак, ОНА - Jackson USA Dinky DK-1

Год производства - 1997
Цена покупки (с кейсом и доставкой) - $1250 (39 000 руб)

Звук: 8
Качество сборки: 10
Внешний вид: 10
Функциональность: 7
Эргономика: 9
Состояние: 7,5
Соотношение цена/качество: 10


Спецификация:
• Корпус: Тополь
• Гриф_: Клен, на болтах.
• Накладка грифа:  Черное дерево
• Датчики: EMG 81/SA/SA
• Мишинка: Schaller Floyd Rose Jackson Licenzed
• Цвет: Eerie Dess
• Фурнитура: Черный хром

Сначала фотки:
до рокировки датчиков
http://www.guitarplayer.ru/v/FUCKINGhostile/Jackson+USA/IMG_0023.jpg.html
http://www.guitarplayer.ru/v/FUCKINGhostile/Jackson+USA/IMG_0022.jpg.html
http://www.guitarplayer.ru/v/FUCKINGhostile/Jackson+USA/IMG_0024.jpg.html
http://www.guitarplayer.ru/v/FUCKINGhostile/Jackson+USA/IMG_0025.jpg.html
после рокировки датчиков
http://www.guitarplayer.ru/v/FUCKINGhostile/Jackson+USA/DSC02312.JPG.html
http://www.guitarplayer.ru/v/FUCKINGhostile/Jackson+USA/DSC02315.JPG.html
http://www.guitarplayer.ru/v/FUCKINGhostile/Jackson+USA/DSC02316.JPG.html
http://www.guitarplayer.ru/v/FUCKINGhostile/Jackson+USA/DSC02317.JPG.html
http://www.guitarplayer.ru/v/FUCKINGhostile/Jackson+USA/DSC02318.JPG.html

Ну а теперь мое скромное ИМХО в отношении представленных инструментов!=)

Начнем с Jackson USA SL-1
Итак, гитара, несмотря на свой 15 летний возраст в очень хорошем состоянии, имеется маленький скольчик под джеком, клюв немного коцнут и общие затертости корпуса (видно на фотках, что некоторые места потеряли блеск и похожи на матовую краску). На гитаре, по всей видимости, играли достаточно много и она не лежала просто так без дела...
Сделана оочень качественно и добротно (made in USA - этим все сказано), никаких необтесаных деталей, все гладко, ровно, без трещин, похрустываний и прочего шлака=) Гитара поражает своим видом, когда берешь ее в руки, кажется, что держишь что-то очень дорогое, в материальном и духовном плане%) Вес гитары приличный... Внешний вид - эталон металлиста=) Культовый гриф с акульими плавниками и остроносая бошка=) Класс!!!=) Завораживает прям!=)

Ну, собственно, поговорим о звуке и о тактильных ощущениях при игре...
На гитаре сначала играл дома в свой "домашний девайс" - Marshall MG15. Звук понравился, несмотря на установленный Bill в бридже, я даже удивился... Показался мне четким и звонким. После опробовал гитару на базе, врубив в бошку Yerasov Bulldozer и каб Bull412V - сначало вкатывало, но после ощутилась нехватка выхлопа, "гундосость" на риффах и каждую ноту необходимо было просто выдалбливать из нее - рука быстро уставала, да и в миксе гитара терялась. в свою очередь на чистом звуке я ощутил прозрачность, казалось, что вот оно - звучание именно дерева, высушенного за 15 лет хваленого всеми тополя! Упругий низ и звонкий верх, НО все это на чистом канале усилителя :hmmm:
но где же МЯСО подумал я, переключая канал и добавляя гейна на максимум :crazy: его не было :( была одна гундосость и какое-то захлебывание, также казалось что усилок не достаточно раскачан так как звук был немного "не таким", выхлоп, именно ВЫХЛОП!!! Его в Билле очень мало :pozor: В общем звучок - провал! Я бы сказал на любителя, но я таковым не являюсь!=) Звучат сочно риффы в стиле олд-скула.. Однако, несмотря на недостатки звучка, все же "породистость" ДЕРЕВА очень чувстуется - гитара хорошо резонирует и адекватна ко всем действиям моих кривых рук :7: Сустейн долгий и упругий, в нековой позиции слышен прикольный такой лязг в купе с певучестью. Атаки дико не хватает, ее усугубляет Билл=(
Итог: в целом я доволен выбором, думаю со сменой датчиков (а я сегодня это сделал) на ЕМГ картина изменится, уже сейчас, послушав Солоист в домашний Маршал, можно сказать о координальной смене характера звука - ноты четкие и вылетают без лишних усилий, рука сама бегает по грифу :crazy: Сустейна полно, мне больше и не надо, атаки добавилось, гнусавость в звуке пропала... Что же будет при контакте с Бульдозером?! 8) Гитара очень хороша, за впринципе не большие (но и не малые) деньги я получил гитару, которая подходит мне по всем моим предпочтениям в спецификации=) Осталось чуток доработать!=) Позже еще дополню пост с оценкой палки с Ежами=)

Теперь пару слов о Jackson USA DK-1. Эта вторая Динки, которую я держал=) Первая была 2008 года, чьей обладательницей стал Booster_
Итак, о причине покупки я писал выше, перейдем сразу к +/-, а также отличию с 2008 Динкой.
1997 год, на мой взгляд достаточно редкий инструмент - DK-1 с 24 ладами, вырезом под пяткой (для удобства игры в верхних позициях и улучшенному доступу к 24 ладу), а также комбинацие звучков H/S/S, ну и цвет :rolleyes:
По-моему, корпус из тополя. Гитара стоила не дорого, но это и отразилось на состоянии. В целом, ничего крайнего и влияющего на звук нет, но косметическая сторона при детальном обзоре хромает. Косячки: 2 маленькие трещинки на накладке, длиною в 5-8 мм, кое где на корпусе потрескался лак (почти не заметно благодаря окраске), рамка под бриджевый датчик треснута и имеет следы резки, точения и шлифовки (видать не подходила при смене звучков), машинка - сухарики ушатаны, нужно все заменить, ибо замена струн обернулась мучением, растинувшимся на час, пара болтиков потеряли резьбу и проварачиваются. Но в целом все исправимо за копейки и никак не влияет на звук. Качество сборки поражает - все четко, никаких грубых поверхностей и необтесанных деталей (в отличии от 2008 года Динки), гриф немного другой нежели на 2008 года Динки - чуть толще и обработан иначе, дерево от старости пожелтело.
Теперь о звуке. На репе порядка 3х часов играл на Солоисте с Биллом в бридже, под конец взял Динку с Ежом 81 и был поражен=) Буквально поражен!=) Он болченой палки такого я не ожидал. Чумовая атака и при этом упругий низ, МЯСО!!! Сустейна меньше чем на Солоисте, повтарюсь, для меня это вторично... Ноты летят просто, ничего выжимать не надо - наверное это преимущества активной электроники=) Мне другого и не надо, в мастера не записывался!=) Но все же у Динки приобладают верха. Тут я понял, что мясо не только за счет низа достигается, а другим критерием - напором что-ли... Четкостью высекаемых риффов и упругостью!!! Звук классный и микс сразу прорезать начал и я четко понимал, что это я играю,а не партнер!=)) Короче, говоря, до этого я недооценил Динки, а может 2008 года и впрямь существенно по звуку отличается, но я понял, почувствовал разницу и причем эта разница не какая-то там еле видимая, еле уловимая, а разница весьма СУЩЕСТВЕННАЯ!=) В дальнейшем планирую вернуть на Динки Ежи, а на Солоист поставить Блэкауты Метал или наоборот, но от пассивной электроники решил отказаться, хотя надо бы попробовать Сеймуры, но из-за их отсутствия и отдаленности от центра, не хочется рисковать и эксперементировать, а просто купить, то, что ты знаешь!=)
Ну чтож, вроде все эмоции расписал!=)
Хочу сделать маленький вывод:
Для себя я открыл два противоположных инструмента и оба мне дико понравились!!! Даже нет никакого желания продавать ни один из них (хотя я думал на 70%, что с Динки придется расстаться). Собственно палки той эпохи, когда Джексон был лидером среди производителей гитар, мне больше по нраву чем более новые гитары. Скажу тем, кто хочет покупать НОВЫЕ (или 2000х годов) Джексоны - подумайте 300 раз надо ли вам это. Качество изготовления намного круче у палок из середины 90х чем 2000х! Собственно тогда Джексон был собою, а не филиалом Фендера...
Инструментами полностью доволен и даже не жалею, что на эти бабки я мог бы купить впринципе неплохое японское авто, более того, в будующем планирую собрать всю линейку Селект серии Джексана 90х и следующий на очереди Jackson USA RR1 с фиксированным бриджем! :hitrez:

Не судите строго, все таки это мой первый такой не маленький обзорчик ;)
С приветом из Якутска, Макс! ;D
« Последнее редактирование: Июня 13, 2011, 16:42:25 от FUCKINGhostile »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ещё, кроме блекаутов, можешь попробовать EMG X.
Низа у тополёвого солоиста более-менее, в конце концов EMG 81X приземлился у меня именно в чарвел модел 6, который есть тоже тополёвый солоист.
Есть вероятность что частотка будет недалёкой: http://guitarplayer.ru/index.php?topic=135314.msg2634196#msg2634196
Хотя у блекаутов больше компрессия.

Оффлайн Ruiner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2121
  • хм...
    • Ruiner Guitars
+1,за труды ;), пока не прочитал..
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2010, 19:32:18 от Ruiner »

Оффлайн FUCKINGhostile Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 103
Ещё, кроме блекаутов, можешь попробовать EMG X.
Низа у тополёвого солоиста более-менее, в конце концов EMG 81X приземлился у меня именно в чарвел модел 6, который есть тоже тополёвый солоист.
Есть вероятность что частотка будет недалёкой: http://guitarplayer.ru/index.php?topic=135314.msg2634196#msg2634196
Хотя у блекаутов больше компрессия.
Слышал о таких, но не пробовал... Вот блэкаут изменил мои взгляды на активную електронику - вещь!=))

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
На чарвел модел 6 81X звучит так: http://guitarplayer.ru/index.php?topic=137392.msg2630685#msg2630685

Оффлайн Jeka 0924

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 210
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Отличный обзор,молодец ) Хотелось бы почитать такой же  адекватный обзор об RR1T. Ждемс)

Оффлайн FUCKINGhostile Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 103
странно, щас Динку начал по серийнику пробивать - выдает, что 1993 года у меня... 001820. Может neck-plate заменили? Но на грифе нет больше нигде отметки ???

Оффлайн zerotolerance

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 175
FUCKINGhostile, забыл упомянуть про того америкоса :homer: из-за которого мы столько времени убили  :nunu:

Оффлайн FUCKINGhostile Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 103
81X звучит так
не пойму по семплам=( Но как-то не впечатляет - либо перебор с треблом, либо перегруз песочный, либо датчик, что мало вероятно!=)
Мне самому нужно поиграть, я в основном по ощущениям сужу... так трудно что-то адекватное сказать! :hmmm:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
FUCKINGhostile,
По наличию шаллера вполне может быть как раз 93ий.

Оффлайн FUCKINGhostile Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 103
FUCKINGhostile, забыл упомянуть про того америкоса :homer: из-за которого мы столько времени убили  :nunu:
Ах да, когда датчики меняли (спасибо zerotolerance) в Динки обнаружили дикую неприятность!=) Америкос - хозяин палки, не пойми зачем загибсовал нах дырку по которой провод от бриджевого датчика в темб-блок идет :pozor: Еле расковыряли дырку!=))
Майк, залей фотки, а то у меня глюки с постимэдж! ???

... и добавил:

FUCKINGhostile,
По наличию шаллера вполне может быть как раз 93ий.
по идее на нем написано Jackson, там где микроподстройка licensed under floyd-rose pattents, а там где рычаг вкручивается Made in Germany by Schaller. По серийнику реально 1993 год, а продавец указал 1997 год..
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2010, 19:52:42 от FUCKINGhostile »

Оффлайн zerotolerance

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 175

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
FUCKINGhostile,
Ну значит такой продавец, возможно он и сам не знал.
На шаллере тоже всё тоже, только вместо Jackson написано Schaller :)
Хотя интересно почему именно шаллер, а не ОФР.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Я правильно понимаю, что гитары отличаются по сути, только способом крепления грифа? Если да, то владелец мог бы провести эксперимент о влиянии болченных и сквозных грифов на звук гитары, его очень хотели провести в одной из веток... Да и просто, было бы очень познавательно услышать их обе с одинаковым набором датчиков, в один и тот же усилитель или скажем в линию.

Оффлайн Dr Step

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
Отличный обзор, акулий плавник и перо у джексонов оч нравится, но самая крутая из джексов для меня конечно рр1т, что-то близкое к идеалу гитары, вобщем ждем обзора рр-ки :)