Форум гитаристов

по большому счету гитару следует назвать бомбой. для неискушенных гитаристов это вообще разрыв шаблона. сравнивая звук этой гитары с представителями других, даже высших, эшелонов, складывается ощущение, что сравниваешь стереофоническое звучание с монофоническим. гитара накрывает собой весь микс и очень органично в него ложится. кроме того у гитары есть то, что называют характером. звучит она достаточно нагло и задиристо. я обладал вариантом с палисандровой накладкой. вероятно по этой причине в звучании инструмента присутствовала некая замыленность и малая четкость на быстрых рифах, но все это ерунда по сравнению со сборкой. тыльная сторона грифа по сравнению с гитарами других марок оставляла ощущение апельсиновой корки. она не была такой гладкой и безупречной. толщина лака достаточно мала, это безусловно плюс. но при непрозрачном лаке видны стыки склеек - это пожалуй минус. на ощупь я их не чувствовал, но полоса на краски была видна невооруженным взглядом. лады - больное место. кривые, как зубы девятилетней девочки. установить струны на приемлемой высоте было нереально. пропадал сустейн и становилось ВООБЩЕ невозможно тянуть бенды. лады требовали тщательной запрессовки и шлифовки. но повторю еще раз, стоит Вам сыграть любой протяжный риф, как Вы простите гитаре все на свете.

удобство игры - 7, но если учесть лады, то наверно все 5 или 6
мясистость. тело в звуке - 9
читаемость в миксе - 7
атака - 6
сустейн -6
ч0 как на рифах - 10
ч0 там как на соло - 7

пулемет. после Эксплорера гитаре очень не хватает тела в звуке, но при этом она звучит четко и отрывисто. каждая нота в буквальном смысле вырывается из под пальцев. Гриф массивнее чем на эксплорере, а корпус по толщине напоминает кленовый лист. очень тонкий. вероятно такое сочетание геометрии и эбони на накладке создают такой эффект. мне достался инструмент с видимо уже отшлифованными, а возможно даже меняными ладами, очень уж не по гипсоновски они были закатаны, да и сами лады какие-то не гипсоновские. лично меня это только радовало. играть на инструменте было сплошное удовольствие, тем более что возможность его пощупать была халявной (приятель бросал гитаризм и просил меня помочь с продажей, соответственно гитара лежала у меня)

удобство игры - 8
мясистость. тело в звуке - 6
читаемость в миксе - 7
атака - 8
сустейн -8
ч0 как на рифах - 8
ч0 там как на соло - 8

Мне достался инструмент с ежами на борту и я не стал их менять. По сравнению с СГ готик ей чуууточку не хватает четкости, а по сравнению с Эксплорером сильно недостает мяса, но господа, какие она тянет соляки. весьма ровный и певучий звук. лично мне показалось, что из гитары очень легко извлекать. каждая нота звучит как предыдущая и, как мне показалось, келли прощает легкие огрехи звукоизвлечения. другое дело, что когда требуется динамически подчеркнуть те или иные моменты, вот тут она ЯВНО не справляется. инертность сквозняка дает о себе знать. кроме того пока что Гриф этой келли является лучшим по части ладов, что я держал в руках. вроде бы прошлый владелец в этом плане подшаманил, но опуская струны даже на 2мм над 24-м ладом не возникало дискомфорта связанного с дребезгом. ниже я уже не опускал, но запас прочности в этом аспекте у гитары был.

удобство игры - 8
мясистость. тело в звуке - 7
читаемость в миксе - 8
атака - 6
сустейн -9
ч0 как на рифах - 8
ч0 там как на соло - 9

по большому счету та же келли, но в более эргономичном корпусе. лично мне попал в руки тополиный солоист. безусловно определенная разница в звуке присутствовала по сравнению с ольховой келли, но победителей в этом состязании явно не было. келли с ежами лучше садилась в микс, солоист звучал чуть мяснее, но зла в звуке было меньше. при выравнивании сета датчиков имхо разница в звуке была бы сведена к неприличному минимуму. по этому имхо, при выборе сквознякового джекса лучше смотреть на состояние гитары/флойда нежели на год выпуска, трушность, феншуйность, тополиность или фендеровость.

удобство игры - 9
мясистость. тело в звуке - 8
читаемость в миксе - 7
атака - 6
сустейн -9
ч0 как на рифах - 8
ч0 там как на соло - 9

Более четкая чем sg gothic, вероятно благодаря блекаутсам чуть более плотная на рифах чем келли, совсем не мыльная, но к сожалению не такая певучая. т.е. и сустейн есть и все, но все же соляки на сквозняках - это совсем другое. да и вообще это гитары антиподы. у динки просто сумасшедшая атака. контролировать динамику нот на автопилоте по началу даже сложновато и приходится думать о правой, но это лишь первое время. инструмент очень удобный. меня лично сразил "голый гриф". раньше я опасался подобных вещей, теперь являюсь ярым фанатом "голышей", тфу тьфу тьфу надеюсь они меня не подведут. палец скользит по тыльной стороне грифа на много проще. после покупки динки я практически сразу продал все остальное по причине цеплючести лака грифа. к сожалению у прошлого владельца наблюдались проблемы с климатом в квартире, в следствии  этого повылезали лады. после того, как с гитарой пошаманил Peps, удалось струны опустить ниже плинтуса. играть очень удобно, при этом не возникает негативных моментов по части звучания.

удобство игры - 9
мясистость. тело в звуке - 8
читаемость в миксе - 7
атака - 10
сустейн -7
ч0 как на рифах - 9
ч0 там как на соло - 8 или 7