Форум гитаристов

Мне прелагают Gibson Les Paul Traditional Plus 2011 года, в прекасном состоянии за $1500. Это нормальная цена для такого инструмента?
Все стоит стоковое, ничего не менялось, может быть лады, не знаю.
Стоит ли его покупать, будет ли он звучать, как Standard, того же года, со стоковыми звукоснимателями?

ЛП стандарт 2011го года пустой внутри, звучит по другому

Man Nameless, будет

Man Nameless, что значит стоковые звучки? гибсоны не комплектуются стоковыми звукоснимателями, это не Берни

Мне прелагают Gibson Les Paul Traditional Plus 2011 года, в прекасном состоянии за $1500. Это нормальная цена для такого инструмента?

Цена нормальная, среднестатистическая.

Стоит ли его покупать, будет ли он звучать, как Standard, того же года, со стоковыми звукоснимателями?

Стандарты-2008-2012 - полые и как раз звучат не совсем стандартно.
Традишнл-11 скорее будет звучать как обычный Стандарт до 2008 года, стандартней Стандарта-2011.

albertas, По этим моделям теоретически, по конструкции и по отзывам. Но вообще, то, что конструкция в достаточно большой степени определяет звук, мне очевидно.
Практически - у меня был LP Supreme - как раз полый. Это такое гогно по звуку, что просто жуть. На леспол не похоже вообще.

... и добавил:

Как мне не нарваться или хотя бы выйти на прямую наименьшей вероятности неудачного выбора?

Мне кажется путь "стадо баранов" (т.е.  статистический метод) самый правильный. Ориентироваться на самые популярные и рейтинговые модели. И среди них уже слушать и выбирать. R-ки, LPC, Standard  традиционной конструкции, винтаж.

albertas, Ну по сути стандарт-2008 - почти суприм, бэка кленового нет только. Кстати, даже  modern-облегчение новых стандартов (а они у меня были) я вполне себе реально ощущаю на звуке, а в стандарте'2008 вообще вся полость вырезана.

... и добавил:

Как говорится можно и сравнить:
Суприм (четвертый слева):


LP Standard-2008-2012 (слева):

"Сыр" или цельный ТруеЪ