Форум гитаристов

почему б/у
1) конкретный нужный тебе инструмент можно купить по случаю двое дешевле
2) либо можно на имеющийся бюджет приобрести инструмент на голову выше классом
2) при этом часто это может быть практически нулевый гитар (одна моя палка была с пленочками:)
3) при продаже б/у не теряешь деньги - удобно часто менять инструменты для расширения кругозора и поиска своего звука
4) брезгливость к чужой палке если и может быть - пропадает после того как ее протереть полиролью, отчистить накладку и привести в порядок лады и железо и поставить новые струны - после пары часов кропотливой работы, гитара становится твоей а если она к тому же звучит хорошо, а как правило следующая палка звучит лучше предыдущей - все сомнения пропадают

ну и гитара - это предмет творчества, это не рабочий инструмент, не ботинки и не авто, чем старше - тем лучше, как правило

про отбор "похуже - в Россию", бред, говорили тыщу раз, часто делают дешевые партии всякого барахла известной марки-модели НО с немного другой маркировкой (по сути, это другой товар с похожим названием), это не наш случай, а то что продается в России - приходит со складов Европы, там нет отобранных в США партий для нас - берут все подряд, в очереди стоят машины для всех Европейских стран, у нас такие же гибсона как в Финке или Дании и Испании... Гитары в заводской упаковке, в коробках-кофрах, никто не будет что то сортивать, удобней контейнер не глядя отправить и разбираться на месте

+ можно думать и выбирать из партии гибсонов если есть такая возможность, НО, трудно представить что из десяти гибсонов один отличный а остальные бяка, такого не бывает, разница в качестве номального производства должна быть минимальной, и разброс идет не на хорошие и плохие а скорее хорошие и очень хорошие (исключения не учитываем)


а в разговоры промышленников на кухне я не верю - любая информация сейчас распостраняется моментально, если бы делили на производстве инструменты на группы по качеству (в рамках партии) - это было бы известно ВСЕМ.
Клинтон тоже оприрался что не сосали ему, но очень недолго и с приличными для него последствиями. Гибсон не Вашингтон, им лучше на рекламу и дальше бабло тратить, купят всё

HardRockMan, так я сразу и забил!    Всё остальное то - то же самое, как и было-ну ничё не изменилось!
JokerJeff, нет, это Гибсон Лес Пол Стандарт Дабл Кат Плюс! 

опять же - цена деталей в формуле обоснована не их уникальностью, а 100% ГАРАНТИЕЙ КАЧЕСТВА.
чтобы во время гонки ничего не отвалилось и никто не погиб..

так как работаю в фирме, которая делает материалы и для Ф1, то скажу, что цена обусловлена действительно и гарантией качества и, главное, стоимостью инженерных инноваций, ибо производство мелкосерийное. Цены же на Гибсоны расчитаны на жертв отделов маркетинга.

... и добавил:

Гарантия качества такая же как у любого западного производителя, а уникальность - это ПОНТЫ, за которые и берутся 99% от стоимости каждой детали.

ля-ля только не надо

не раз сталкивался с тем что б\у что новая (магазиная) не чем не отличается в плане внешнего вида ..
покупал prs std и теперешний caparison dellinger  выглядят как будто на них неиграли вовсе

купил както раз ibanez lacsd rg7 так вот гитара была убитая в хлам а звучала круто ..лак сыпался постояно , да и раздраконена дэка с зади была. руки бы оторвал предыдущему владельцу..

Я являюсь владельцем Gibson DC Standard 1998 года. Гитара обошлась мне в 40 тр, звук - просто великолепный...
В музторге её аналог( gibson dc stabdard +) стоил по моему сначала 80, потом цену подняли до 120...

Конечно внешний вид моего экземпляра далеко не идеальный, но в звуке она явно выигрывала...
Поэтому свой выбор я сделал в пользу б/у)

Да каждый из пунктов имеет место
Могу сказать про свои палки (смотри в подписи): Страт 96 года (б\у) задвинул по звуку Ибанца просто влёгкую
хотя, справедливости ради, надо сказать, что они просто разные инструменты и для разной музыки ...
аот и приходится иметь их несколько. Друзьям - шредерам и металлюгам, больше нравится, как звучит Ибанез.
Взрослым пацанам - Фендер. Всем не угодишь

ЗЫ: ну, а то, что б\у-шки звучат зачастую лучше новых - дык, это только им плюс
и бальзам на душу покупателям трепетно относящихся к "толщине"  своего кошелька.