Голосование

Что лучше для Телека с синглом в бридже (место для плат и коммутации не проблема, найду)

Fernandes
7 (77.8%)
Sustainiac
1 (11.1%)
EMSustainer
1 (11.1%)

Проголосовало пользователей: 9

Автор Тема: Про сустейнеры (настоящие, не педали)  (Прочитано 3945 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ivana Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
  • Репутация: +56/-35
  • Зарегистрированный
Сорри если тема 100500 раз жевалась, но с интересом почитаю ваши бесценные советы и мнения  :)

Хочу играть длинные резиновые соло, но не как Гарри Мур, а как Михаэль Кэроли в раннем Кан (Мэри-Мэри, Тхиеф и т.п., ну вы поняли  :)). Вы скажете, что это Ирмин Шмидт на синте ему помогал - не спорю, но тем не менее. В идеале, чтобы нота могла тянуться бесконечно (ну или хотя бы лет 200), но если максимум будет секунд 10, то приму это скрепя сердце. Поэтому все эти чисто электронные сужатели динамического диапазона идут лесом, фидбек от динамиков оставим Гарри Муру, а вот электромеханические я бы с интересом рассмотрел - насколько я знаю, есть 2 варианта:
- Е-боу (нет щипка струны и атаки)
- бортовой вмонтированный в гитару (пока не знаю, в бридж или как отдельный датчик), с плавной регулировкой степени безобразия от максимального вплоть до полного отключения
Вот последний вариант очень интересует. Советуйте/критикуйте модели, варианты и т.п.  :)

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4805
  • Репутация: +734/-3
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Re: Про сустейнеры (настоящие, не педали)
« Ответ #1 : Января 01, 2021, 14:03:50 »
сустейнер вродь 1 только Fernandes https://www.fernandes.co.jp/products/sustainer/index.html

Оффлайн Ivana Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
  • Репутация: +56/-35
  • Зарегистрированный
Re: Про сустейнеры (настоящие, не педали)
« Ответ #2 : Января 01, 2021, 14:07:27 »
Пасиб, покурю про него. Я просто слышал о них краем уха еще лет 100 назад, думал вдруг с тех пор технологии шагнули вперед и появилось куча других вариантов  :)

Оффлайн Зебр

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1662
  • Репутация: +195/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Про сустейнеры (настоящие, не педали)
« Ответ #3 : Января 01, 2021, 16:58:24 »
Может, автор пошлет меня лесом за цифру, но полгода с удовольствием пользую дигитеч фрекаут. Точно не засекал, но недостатка в сустейне не было.
 Бесконечность  можно получить, добавив громкости комбо.
 Но такое мне не надо было ни разу

... и добавил:

Сорри, невнимателен. Это педаль. Но она удобна тем, что на любой моей гитарке от акустики до баса через кучу электро теперь есть сустейнер.
« Последнее редактирование: Января 02, 2021, 00:50:12 от Зебр »

Оффлайн Extrovert

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
  • Репутация: +28/-2
Re: Про сустейнеры (настоящие, не педали)
« Ответ #4 : Января 02, 2021, 15:28:44 »
Держу Fernandes FR 95-s 1994 года. Там три режима работы сустейнера: чистая нота, и 2 гармоники, вкл-выкл и громкость сустейнера + еще на плате несколько подстроечных резисторов, которыми можно менять время срабатывания и еще несколько параметров. Тут подробнее написано: http://crashguitars.ru/art4.htm Прибор интересный и позволяет делать многое. Режимы можно переключать во время игры, получая тем самым например эффект схожий с фидбэком динамиков. Нота звучит пока не сядет батарея.
Диджитекоский фрекаут тоже доводилось слушать/крутить. Он держит ноту около 10 секунд, а потом начинаются искажения и затухание. Для своих задач крутая штука, но гаримурить она не поможет. В общем всё от целей и задач.

Оффлайн Зебр

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1662
  • Репутация: +195/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Про сустейнеры (настоящие, не педали)
« Ответ #5 : Января 02, 2021, 15:35:22 »
Если применить Легкое вибрато, фрекаут на квартирной громкости бесконечен.

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 885
  • Репутация: +208/-0
Re: Про сустейнеры (настоящие, не педали)
« Ответ #6 : Января 02, 2021, 16:42:22 »
Extrovert, Зебр,  а как freqout в плане влияния на сигнал? Тоже присматриваюсь к нему, но больше для получения фидбека при игре в импульсы. Местами хочется более простым способом его получать и на тихой громкости для определенных тягучих партий.

Оффлайн Extrovert

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
  • Репутация: +28/-2
Re: Про сустейнеры (настоящие, не педали)
« Ответ #7 : Января 02, 2021, 16:46:04 »
Extrovert, Зебр,  а как freqout в плане влияния на сигнал? Тоже присматриваюсь к нему, но больше для получения фидбека при игре в импульсы. Местами хочется более простым способом его получать и на тихой громкости для определенных тягучих партий.
Есть на форуме дядька с ником ncr, я у него в гостях слушал/смотрел. Поинтересуйся у него, ибо он об этой педали знает много больше меня.

Оффлайн Зебр

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1662
  • Репутация: +195/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Про сустейнеры (настоящие, не педали)
« Ответ #8 : Января 02, 2021, 17:45:33 »
вот только навалил эскиз, тайминг там, конечно, огонь, но переписывать лень. Фрек - сс11 импульс.  ну, цифрование при вслушивании ушастый услышит, среднестат - нет.

Оффлайн Ivana Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
  • Репутация: +56/-35
  • Зарегистрированный
Re: Про сустейнеры (настоящие, не педали)
« Ответ #9 : Января 02, 2021, 19:34:46 »
Сорри, невнимателен. Это педаль. Но она удобна тем, что на любой моей гитарке от акустики до баса через кучу электро теперь есть сустейнер.
Да, и гитары переделывать не надо. Но мне хочется пощупать настоящий сустейнер. Да и цена 18 за дигифрек против 6-8 за сустейнер тоже аргумент за последний  :)

Оффлайн Зебр

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1662
  • Репутация: +195/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Про сустейнеры (настоящие, не педали)
« Ответ #10 : Января 02, 2021, 20:53:07 »
18???
 я недавно за 9 с чем то купил, месяца 4 назад.  на биг тв.  за 18 даром не нужен)

Оффлайн Ivana Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
  • Репутация: +56/-35
  • Зарегистрированный
Re: Про сустейнеры (настоящие, не педали)
« Ответ #11 : Января 02, 2021, 21:17:04 »
После вашего упоминания я пошел гуглить что это за зверь и первая ссылка - https://www.audiomania.ru/pedal_effektov/digitech/digitech_freqout.html?utm_medium=cpc&utm_campaign=g_search_tovary_instrumenty_rossiya_n20&utm_source=google&utm_content=|gc:10108895472|gb:483678350816|gad:101130872043|gk:kwd-305169304730|gst:g|gf:|gs:|gp:|gdev:c&utm_term=%2Bdigitech%20%2Bfreqout&gclid=Cj0KCQiA0MD_BRCTARIsADXoopaIQGpCRC5prdslnPVTpF3pEVEIPmoObaqjdlT-8a1fV8sH1NzIZkcaAiQsEALw_wcB

Отсюда и такие представления о цене  :)

Оффлайн Зебр

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1662
  • Репутация: +195/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Про сустейнеры (настоящие, не педали)
« Ответ #12 : Января 02, 2021, 22:48:06 »
Ничеси как мне повезло.
 Я цену увидел, думал, может беу пришлют или с дефектом. Нет, все норм, новая.
Вот на томмане в фунтах
https://m.thomann.de/gb/digitech_freqout.htm
 100 рублей фунт. Это выходит... выходит это... кому нужно, закажет
« Последнее редактирование: Января 02, 2021, 22:49:37 от Зебр »

Оффлайн Ivana Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
  • Репутация: +56/-35
  • Зарегистрированный
Re: Про сустейнеры (настоящие, не педали)
« Ответ #13 : Января 03, 2021, 00:42:28 »
Неделю назад заказал гитару на Томане как раз, если бы тогда знал, может и подумал бы добавить в заказ этот дигифрек, чтобы в одну доставку уложиться... Но теперь то уже что, заказал сустейнер уже  :)

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 885
  • Репутация: +208/-0
Re: Про сустейнеры (настоящие, не педали)
« Ответ #14 : Января 03, 2021, 13:28:56 »
Зебр, классно! Спасибо! очень даже хорошо все звучит)

А по поводу железного и педального, тут я понимаю, все зависит от задач. У меня к примеру есть Ebow+ и он дает довольно неповторимый оттенок, как будто смычком и играешь. У сустаньяков и прочих дело также в колебании струны, я так понимаю, что принцип схожий, просто более удобное использование, ибо в руке смычек все равно часто мешается) А вот педали типа диджитека они, судя по демкам, хорошо с фидбеком справляются, но можно и всяких синтовых штук сделать. В том числе этим педаль и интересна мне.. Как 2-в-1)