Автор Тема: проблемное влияние дерева (Jackson)  (Прочитано 2053 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10202
  • Репутация: +5738/-85
  • Желающий странного
Re: проблемное влияние дерева (Jackson)
« Ответ #15 : Января 26, 2022, 00:59:12 »
Шизоид Параноидальный, Почему  :pozor: ? Для этого и есть сей форум......Шоб музыканты друг другу помогали, прикалывались, виртуально тусили и получали удовольствие  :). Единственная оставшаяся площадка для нас. Других таких не осталось.... И не будет... Её надо ценить, любить и беречь.....
« Последнее редактирование: Января 26, 2022, 01:13:12 от slonuko »

Оффлайн Андрей85

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4445
  • Репутация: +572/-4
Re: проблемное влияние дерева (Jackson)
« Ответ #16 : Января 26, 2022, 01:46:58 »
В общем, может кто то  знает больше по этому вопросу?
Дерево не влияет на звук!! Это звук влияет  на дерево. Если звук хороший, то и деревяшка тоже. Если звук плохой, значит гитара из липы или черемухи. Чё не понятного то?

... и добавил:


Вот не знаю, что теперь?
Попробуй снять датчики и играть внеподключ. Говорят помогает!!
« Последнее редактирование: Января 26, 2022, 01:49:33 от Андрей85 »

Оффлайн JacksonPlayer Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: проблемное влияние дерева (Jackson)
« Ответ #17 : Января 26, 2022, 02:06:44 »
JacksonPlayer, Совет. Переделай как тут показано. Это официальная схема распайки для твоей гитары.  Проверив сопли и потенциальные коротыши...... Я ж не просто так про землю говорил..... Неправильно спаянная земля может образовывать "петли" и убивать всё (не будем вдаваться в подробности)....... Отпаивай все земли от земли переключателя и паяй их по схеме

все по прежнему. кое что перепаял. джексоновсвкую  распайку сделал как было. ариевскую тоже. но ничего не изменилось.

что касается дерева. то оно все же дает разницу. ариевская электроника на джексоновском  корпусе звучит по-другому. Выше. Ольха звучит ниже. А тополь некоторого рычания поддает. Ариевская электроника такого не выдавала. Короче есть разница и существенная. Ее нет наверное у тех, кто на импульсах играет. Или через компьютерные примочки.

Еще подозревал что может в звучках чего наковырял не того. Но это вряд ли. По отдельности они звучат нормально.

Оффлайн Андрей85

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4445
  • Репутация: +572/-4
Re: проблемное влияние дерева (Jackson)
« Ответ #18 : Января 26, 2022, 02:21:32 »

Еще подозревал что может в звучках чего наковырял не того. Но это вряд ли. По отдельности они звучат нормально.
Датчики отдельно от гитары лучше звучат. Это факт

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10202
  • Репутация: +5738/-85
  • Желающий странного
Re: проблемное влияние дерева (Jackson)
« Ответ #19 : Января 26, 2022, 02:33:02 »
JacksonPlayer, О госспади...... Ну тогда продай это всё и купи чего-нить другое...... На этом мысль кончилась.... Хотя, думается мне, что если ты воткнёшь гитарку в настоящий ламповый стек, всё зазвучит по-другому, как и дОлжно. Мой бывший друган давно еще поймал на халяву Риккенбеккер 1969 года, родной настоящий, как у Леннона тогда был. Втыкался в какое-то говно транзисторно-цифровое и жаловался на то, что не звучит инструмент. После втыкания в маршалловский стек у чувака крышу снесло. Мы пытались у него выкупить гитарку за 2000$, за которые она ему на халяву досталась, но он уже понял, чего ему досталось случайно..... Короче, смотри сам..... Мож звукоусиление говно, мож датчики бюджетные китайские, а может - просто гитара не твоя и не с тем саундом, который ты ожидал от стандартного джексона.... Кстати, интересно было бы послушать пару семплов на нем на ютьюбе..... Дело 10 минут.... Что на джексоне корОтЕнько..... Пару риффов Accept, кусочек соло Гарри Мура..... Просто чтобы услышать проблему.... И есть ли она вообще..... Я, напр, джексон купил и продал давно еще, ибо после гибсонов, фендеров и гретча он показался мне слишком плоским-железным-четким-митольным и невыразительным...... Для саунда Accept и митола - вещь идеальная.... Для соляков великого Гарри Мура - да. Но только для этого. Четкий, сухой железный саунд без глубины и обертонов на бриджевом хамбакере. Он для этого создан.....
« Последнее редактирование: Января 26, 2022, 02:47:50 от slonuko »

Оффлайн Андрей85

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4445
  • Репутация: +572/-4
Re: проблемное влияние дерева (Jackson)
« Ответ #20 : Января 26, 2022, 02:42:47 »
Мож звукоусиление говно, мож датчики бюджетные китайские, а может - просто гитара не твоя и не с тем саундом, который ты ожидал от стандартного джексона....
А какой еще другой звук можно ожидать от джексона, кроме как не говнянный? ;D

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10202
  • Репутация: +5738/-85
  • Желающий странного
Re: проблемное влияние дерева (Jackson)
« Ответ #21 : Января 26, 2022, 02:50:24 »
Андрей85, Ты не прав, черный мелкий котейко!)))). Джексон, как и любой другой суперстрат, сделан для определённых целей. Вопрос только - совпадают ли музыкальные вкусы ТС с предназначением этой гитары....

Оффлайн Андрей85

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4445
  • Репутация: +572/-4
Re: проблемное влияние дерева (Jackson)
« Ответ #22 : Января 26, 2022, 02:54:33 »
Андрей85, Ты не прав, котейко!)))). Джексон, как и любой другой суперстрат, сделан для определённых целей. Вопрос только
Спасибо, кэп, я в курсе ;D иначе какого хера бы 9 лет играл только на джексонах ;D

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10202
  • Репутация: +5738/-85
  • Желающий странного
Re: проблемное влияние дерева (Jackson)
« Ответ #23 : Января 26, 2022, 03:02:45 »
Андрей85,  ;D. Эхххххх.....

Оффлайн Андрей85

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4445
  • Репутация: +572/-4
Re: проблемное влияние дерева (Jackson)
« Ответ #24 : Января 26, 2022, 03:17:50 »
Андрей85,  ;D. Эхххххх.....
Не ну а что? Может кто-то прочитав тему прозрел и кому-нибудь твои советы пригодятся  ;D

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • Репутация: +992/-83
Re: проблемное влияние дерева (Jackson)
« Ответ #25 : Января 26, 2022, 04:41:51 »
Вообще, судя по описанию - противофаза =)

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10202
  • Репутация: +5738/-85
  • Желающий странного
Re: проблемное влияние дерева (Jackson)
« Ответ #26 : Января 26, 2022, 17:41:39 »
stratovalius, Что "противофаза" означает с точки зрения данной конкретной схемы? Т.е., куда топикстартеру смотреть и что перепаивать? Т.е., почему сигналы с хамбов гасят друг друга? Прям интересно стало......
« Последнее редактирование: Января 26, 2022, 17:56:43 от slonuko »

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • Репутация: +992/-83
Re: проблемное влияние дерева (Jackson)
« Ответ #27 : Января 26, 2022, 18:36:24 »
Из описания проблемы похоже на противофазу. А смотреть надо в сторону опытного человека с паяльником.

Оффлайн grafzamazkin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1042
  • Репутация: +200/-49
Re: проблемное влияние дерева (Jackson)
« Ответ #28 : Января 26, 2022, 19:02:31 »
Согласен. Я тоже паять не умею, а противофазу знаю.  "Нутром чую что литр"

Оффлайн JacksonPlayer Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: проблемное влияние дерева (Jackson)
« Ответ #29 : Января 26, 2022, 19:34:17 »
JacksonPlayer, О госспади...... Ну тогда продай это всё и купи чего-нить другое...... На этом мысль кончилась.... Хотя, думается мне, что если ты воткнёшь гитарку в настоящий ламповый стек, всё зазвучит по-другому, как и дОлжно. Мой бывший друган давно еще поймал на халяву Риккенбеккер 1969 года, родной настоящий, как у Леннона тогда был. Втыкался в какое-то говно транзисторно-цифровое и жаловался на то, что не звучит инструмент. После втыкания в маршалловский стек у чувака крышу снесло. Мы пытались у него выкупить гитарку за 2000$, за которые она ему на халяву досталась, но он уже понял, чего ему досталось случайно..... Короче, смотри сам..... Мож звукоусиление говно, мож датчики бюджетные китайские, а может - просто гитара не твоя и не с тем саундом, который ты ожидал от стандартного джексона.... Кстати, интересно было бы послушать пару семплов на нем на ютьюбе..... Дело 10 минут.... Что на джексоне корОтЕнько..... Пару риффов Accept, кусочек соло Гарри Мура..... Просто чтобы услышать проблему.... И есть ли она вообще..... Я, напр, джексон купил и продал давно еще, ибо после гибсонов, фендеров и гретча он показался мне слишком плоским-железным-четким-митольным и невыразительным...... Для саунда Accept и митола - вещь идеальная.... Для соляков великого Гарри Мура - да. Но только для этого. Четкий, сухой железный саунд без глубины и обертонов на бриджевом хамбакере. Он для этого создан.....

я запишу все. иначе разговор не о чем. только щас у  меня затык с  записью)  не удалось на  вскидку все записать. громкость  какая то тихая на выходе) ок. разберусь  - запишу все варианты и перепаяю все обратно и тоже запишу.

уж очень нравится  как сработан  Джекс. не хочется его откидывать только из-за дерева и электроники. ЩАс удобную  гитару тоже найти не так легко.  Когда еще попадется. А может  придется продать,  да подкопить на более высокого класса весло. евров  за штуку.