« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: sh-5 и эбонитовая накладка.  (Прочитано 3469 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ijjji Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
sh-5 и эбонитовая накладка.
« : Января 17, 2009, 19:02:33 »
Gibson LP Studio с накладкой из чёрного дерева, стандартный апгрейд, поставил пятёрку в бридж.
но вопреки ожиданиям, звук оказался совсем не тот, который я ожидал.
если кратко, то звук стал похож на лицо Валерия Меладзе.
до этого пятёрка стояла на корейской СГ, и выдавала яркий, мощный жир, но здесь, я даже немного опешил.
звук стал каким-то узким, осталась одна нижняя серединка, с неприятным сухим, жёстким призвуком.
полез на сайт сеймура, стал разбираться, оказалось что пятёрка вообще не рекомендуется для накладок из эбони, забил инфу в тон визард, тот посоветовал sh-14 или sh-4.
вот, только что поставил четвёрку, и о чудо! снова широкий, жирный и яркий звук.
сразу вспомнился пост одного молодого человека с другого форума, который на ямаху SG-2000 поставил пятёрку, расчитывая получить жир, но получил что-то совсем противоположное.
удивительно, что от накладки так многое зависит.
здесь есть люди, ставившие пятёрку на эбони и получившие более или менее вменяемый результат?

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #1 : Января 17, 2009, 19:13:30 »
Цитата: ijjji от Января 17, 2009, 19:02:33

если кратко, то звук стал похож на лицо Валерия Меладзе.
Видал я разные описания звука,но это жжот больше всего :):):) +1

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #2 : Января 17, 2009, 19:44:16 »
визард на сайте сеймуров несет такую ахинею что камеди клаб не нужен. :)

Описание жжот )))

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #3 : Января 17, 2009, 19:57:21 »
Эбонитовые накладки должны неплохо сочетаться с корпусами из резонкаста :).

Оффлайн lohmach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • 5150
    • III Nitro
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #4 : Января 17, 2009, 20:16:41 »
на джексах ставят пятерку в бридж. у топовых моделей джекса накладка эбони.
На моем джексе эбони и пятерка в бридже. Звук сочный, никаких металлических призвуков и звук больше похож не на лицо валерия меладзе,а больше на грудь и попу ВИАГРЫ ;-)

Оффлайн corpseman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 500
  • это я
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #5 : Января 17, 2009, 20:18:40 »
У сеймуров на сайте все датчики рекомендуют к палисандру. Чо-то мне подсказывает, что дело тут не в датчике.

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #6 : Января 17, 2009, 20:33:16 »
Цитата: lohmach от Января 17, 2009, 20:16:41
звук больше похож не на лицо валерия меладзе,а больше на грудь и попу ВИАГРЫ ;-)

Неужто такой пластмассовый звук ?:) Жаль, хорошая гитара. Береги ее :).

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #7 : Января 17, 2009, 20:34:59 »
ijjji, Ставил и не раз. Все ОК звучит. Да, жира поменьше, чем с палисандром, но толстый и мощный звук в полный рост.

Оффлайн Woodneck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 116
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #8 : Января 18, 2009, 00:18:06 »
Я вот не врубаюсь... А что делать, если накладка из венге, например. Макассар, красное дерево, ярра, вишня - это же тоже на накладки употребляется... Пусть не часто, но бывает. Что ж теперь гадать, подойдет датчик или нет? Или "если ты не палисандр, ты не тру!!!" ?

П.С. СХ-5 очень любим мною. Ставил его на разные инструменты, в т.ч. с эбони. Везде достойно, даже очень хорошо...

И еще вот http://espguitars.ru/esp_emppu_vuorinen.html

Оффлайн ijjji Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #9 : Января 18, 2009, 10:22:53 »
ладно, значит я не совсем правильно выразился. значит дело не в накладке, просто пятёрку лучше ставить на яркие инструменты, с достаточно яркой и выразительной верхней серединкой, на СГ или на суперстраты. на студио и так подчёркнута нижняя середина, и если мы ещё ставим туда пятёрку, то получается совсем не красиво. вот четврка подчёркивает верхнюю серединку, за счёт чего выдаёт классический трэшевый саунд, с немного шипящим, песочным призвуком, который многие на гармони централ не любят. на студио звучит довольно не плохо, а на чистом вообще сказка. пятёрка может и не совсем плоско звучит на чистом, но не так классически и узнаваемо как sh-4. правда, в следствии подчёркнутой верхней серединки, как ни крутил эквалайзер, на перегрузе не удалось нарулить аццкий рык, звук больше похож на классический high-mid-range шквальный рёв.

а на гитары из редких сортов датчики нужно или долго индивидуально подбирать или ставить активы.

Оффлайн Sergey S

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 985
  • Shaman
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #10 : Января 18, 2009, 11:00:52 »
ijjji,    во всем виновата именно накладка,  и только она! ))) как такое в голову ваще прити может ? ))))

эстэты-теоретики, епрст
« Последнее редактирование: Января 18, 2009, 11:03:00 от Sergey S »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #11 : Января 18, 2009, 12:21:57 »
ijjji, Мнда... Может просто сказать, что звук 5-ки не нравится и все? Рычит как надо на любых инструментах, если требуется именно этот звук. Чистый из хайгейнового датчика выжимать? Мнда...

Короче, проще написать, что тебе не подходит, чем такое. И накладка тут ни при чем. Я бы еще посмотрел с второну качества Студио, ибо качественный Студио очень редкий зверек. Чаще всего сама по себе гитара обладает плоским и невыразительным звуком. Да и с эбонитовой накладкой, а не из эбони...

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #12 : Января 18, 2009, 12:28:38 »
Лично мне не подошла ни 4, ни 5 от Сеймура.Думаю Ю,что виновато сочетание специфических гитар, усиления и видения (слышания) звука.
Попробуйте присмотреться к другим фирмам, производящим звукосниматели, например Dimarzio или Gibson.

Оффлайн ijjji Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #13 : Января 18, 2009, 12:58:33 »
на других гитарах мне пятёрка нравилась. на счёт качества Студио, с этим всё ок, корейцы рядом не лежали. прорезает в миксе лучше реально хорошего японского Крамера. с родным гибсоновским звучком на Студио всё звучало нормально, очень сбалансированно, решил поменять только потому что захотел выход побольше, и получше читаемости в пониженных сторях. сейчас с четвёркой тоже всё хорошо, только с пятёркой такой перекос в звуке получился.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #14 : Января 18, 2009, 13:04:49 »
ijjji, Другую 5-ку не пробовал? Просто я их перевидал ну с десяток, не меньше. Везде оченьб вменяемый результат. Один из самых любимых датчиков. Сейчас лежит в запасе 7-струнная 5-ка.
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »