Автор Тема: sh-5 и эбонитовая накладка.  (Прочитано 3468 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #30 : Января 18, 2009, 23:48:58 »
всё же не понятно как потенциометр может влиять на звук. когда стоит конденсатор, от сопротивления ручки тона зависит яркость звука, но когда конденсатора нет, и у 250 и у 500кОм в открытом состоянии сопротивление рано 0.
не всё ли равно какой потенциометр стоит, когда громкость выкручена на максимум?

Нет, не все равно. Это активу пофиг, в-общем-то. Пассивный звучок надо всегда рассматривать с включенной параллельно емкостью шнур + тембр, с последовательно включенным сопротивлением шнура и параллельно подключенным сопротевлением volume. Индуктивность + емкость + сопротивление дают нам ФНЧ, который при небольшой мощности сигнала садит ВЧ-составляющую на землю и датчик начнает "гундосить и тупить".

При маскимальной громкости, кстати, сопротивление потца максимально. А при "прибирании громкости" потц садит часть сигнала на землю. Поэтому, в частности, у салбенького, но прозрачного и красивого по звуку пассива, первое, что умирает при прибирании громкости, это ВЧ. То есть, прозрачность.

Рекомендую почитать  http://www.guitar.ru/articles/pickup/secrets-2/ Там есть пара ляпов, но для общего ознакомления пойдет.
« Последнее редактирование: Января 18, 2009, 23:56:26 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн GasAph

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 529
  • G-B-D-D
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #31 : Января 19, 2009, 00:35:55 »
Ух, испугал меня автор, я уж подумал, действительно эбонитовая :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эбонит

Оффлайн ijjji Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #32 : Февраля 10, 2009, 21:15:29 »
короче нарыл всё-таки long shaft потцы у гтплеера, оригинальные гибсоновские, на упакевке написано 500kOm, но померил тестером, у одного сопротивление 450кОм, у другого вообще 405кОм, это что за подстава?
наверняка отразится на звуке?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37447
  • Гитарный мастер Сураев
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #33 : Февраля 10, 2009, 21:44:37 »
это классика гибсон, такие потцы они и ставят. На звуке не отразится если сейчас стоят такиеже

Оффлайн ijjji Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #34 : Февраля 10, 2009, 22:00:27 »
ну смысл в том, что сейчас звук не очень. и датчики я поменял на сеймуры.
сейчас для нэкового датчика один потц 250кОм другой 430кОм
для бриджевого один 250, другой 500кОм.
почему такой разброс, 430 и 500?
и почему если на упаковке написано 500 в реале 405? не следят за качеством?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #35 : Февраля 10, 2009, 22:39:49 »
ijjji, Разброс есть всегда. У Гибона он достаточно велик. Чаще бывает +-10% или +-20%. 430к вписывается в 14%, что вполне неплохо. Вполне паспортное значение.

Оффлайн ijjji Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #36 : Февраля 11, 2009, 08:00:14 »
у китайских потцев разброс обычно +-1% :)
кстати не смотря на то что на упаковке стоит 500кОм, на самом потце маркировка 440

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: sh-5 и эбонитовая накладка.
« Ответ #37 : Февраля 11, 2009, 10:02:46 »
ijjji, Покажи такие китайские. Я китай выгребаю сотнями, везде средний разброс +-10%. Это по Альфе. Сонги чуть получше, обычно вписываются в 5%.